cálculo del ROI de un CFL o LED
-
- modérateur
- Publicaciones: 79295
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 11028
Adiciones del día:
a) CO2 equivalencia según su país (principales países de la UE)
b) equivalencia en litros de combustible de petróleo NO quemado, es decir, guardado para otra cosa por bombilla
Recuerdo el enlace:
calculadora de rentabilidad de una bombilla de neón
a) CO2 equivalencia según su país (principales países de la UE)
b) equivalencia en litros de combustible de petróleo NO quemado, es decir, guardado para otra cosa por bombilla
Recuerdo el enlace:
calculadora de rentabilidad de una bombilla de neón
0 x
Hacer un búsqueda de imágenes o una búsqueda de texto - Netiqueta de forum
-
- modérateur
- Publicaciones: 79295
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 11028
Un pequeño ejemplo con nuestros datos:
¡Depende de usted ahora!
¡Depende de usted ahora!
0 x
Hacer un búsqueda de imágenes o una búsqueda de texto - Netiqueta de forum
-
- modérateur
- Publicaciones: 79295
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 11028
Aquí hay una versión flash en versión beta de esta calculadora: https://www.econologie.com/calculateur-ampoules.html
Cualquier comentario es bienvenido. Gracias.
¡Seguirán otras calculadoras! Gracias PP !!
Cualquier comentario es bienvenido. Gracias.
¡Seguirán otras calculadoras! Gracias PP !!
0 x
Hacer un búsqueda de imágenes o una búsqueda de texto - Netiqueta de forum
-
- Aprendo econológico
- Publicaciones: 10
- Inscripción: 19/09/08, 00:58
Idea interesante para hacer un balance, pero, como suele ser el caso con estas herramientas en Internet, me parece que olvidas explicar los conceptos básicos de tus cálculos.
En cualquier caso, tengo dudas sobre esta validez porque no parece tener en cuenta la duración de cada período de iluminación.
Cuando decimos "hasta un 80% de ahorro", ¿qué significa eso exactamente? Siempre sospecho demasiado cuando veo las cláusulas "to" y "from". Siempre esconde una verdad más cara.
Específicamente, los fluocompactos consumen 80% menos cuando están permanentemente encendidos. Como todas las lámparas fluorescentes, requieren mucha energía para encenderse, una vez que se iluminan se vuelven más interesantes.
Entonces, si tenemos que reemplazar todas las ampollas incandescentes con fluos, es mucho menos interesante de lo que podemos creer con su calculadora.
La iluminación de la escalera permanece encendida durante menos de un minuto en general. De los cuales un consumo mucho mayor que el famoso 80%. Lo que debe mantenerse en nuestros cálculos de ecomonies.
No tengo ninguna referencia para proponer, pero he aprendido que los fluos son más económicos en electricidad a partir de la iluminación mínima 20. Por lo tanto, más energizante si los enciende durante cortos intervalos.
Argumento secundario, sabe muy bien que la pelusa es larga a la luz. Entonces, ¿cuál es el punto de ponerlos en una escalera o corredor? Nos arriesgamos a caer en las escaleras o terminamos dejando pasar toda la luz del atardecer o cuando los necesitamos. ¿De dónde viene la economía?
En resumen, es un factor inevitable hacer los cálculos que propone aquí, si debe tener validez en la vida y en los consumos reales.
¿Podría explicar el porcentaje de economía presumido en su calculadora? ¿Es un porcentaje fijo?
Merci.
En cualquier caso, tengo dudas sobre esta validez porque no parece tener en cuenta la duración de cada período de iluminación.
Cuando decimos "hasta un 80% de ahorro", ¿qué significa eso exactamente? Siempre sospecho demasiado cuando veo las cláusulas "to" y "from". Siempre esconde una verdad más cara.
Específicamente, los fluocompactos consumen 80% menos cuando están permanentemente encendidos. Como todas las lámparas fluorescentes, requieren mucha energía para encenderse, una vez que se iluminan se vuelven más interesantes.
Entonces, si tenemos que reemplazar todas las ampollas incandescentes con fluos, es mucho menos interesante de lo que podemos creer con su calculadora.
La iluminación de la escalera permanece encendida durante menos de un minuto en general. De los cuales un consumo mucho mayor que el famoso 80%. Lo que debe mantenerse en nuestros cálculos de ecomonies.
No tengo ninguna referencia para proponer, pero he aprendido que los fluos son más económicos en electricidad a partir de la iluminación mínima 20. Por lo tanto, más energizante si los enciende durante cortos intervalos.
Argumento secundario, sabe muy bien que la pelusa es larga a la luz. Entonces, ¿cuál es el punto de ponerlos en una escalera o corredor? Nos arriesgamos a caer en las escaleras o terminamos dejando pasar toda la luz del atardecer o cuando los necesitamos. ¿De dónde viene la economía?
En resumen, es un factor inevitable hacer los cálculos que propone aquí, si debe tener validez en la vida y en los consumos reales.
¿Podría explicar el porcentaje de economía presumido en su calculadora? ¿Es un porcentaje fijo?
Merci.
0 x
-
- modérateur
- Publicaciones: 79295
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 11028
1) Sin embargo, hay un enlace en la calculadora que apunta a algunas explicaciones: https://www.econologie.com/rentabilite-e ... -3639.html
Los períodos de iluminación no tienen nada que ver con este cálculo (bueno, no directamente), lo que importa es la vida real de uso, es decir, la capacidad de la bombilla económica para ser confiable y ¡confieso que es el único parámetro sujeto a precaución!
Cuando vemos que las bombillas de precio 1er (2 o 3 € moneda) no hacen 2h mes a 1h por día mientras se dan para 6000h es el límite (¿límite de pkoi?) Del estafa!
Eso es lo que esta calculadora también quiere mostrar: comprar dinero es la peor rentabilidad ... y la calidad es como en todas partes, paga ...
Por eso trabajamos casi exclusivamente con Bombillas Megaman Ingenium: Estas son las bombillas 1ere del mercado que han pasado la barra 15 000h y no son sensibles a ON / OFF ...
2)
¿Falsa verdad o intoxicación? ¿De dónde viene esta falsa afirmación? ¿De las medidas que ha realizado o de "uno dice" que están esparcidas en la red?
Una fluo no consume más al inicio, consume aún menos durante el período de calentamiento ...
Entonces, para los minutos 20 es realmente pero luego realmente pipo ... excepto con la bombilla fluorescente 1, la generación responde a ON / OFF repetidamente dividiendo su vida. Este es siempre el caso del precio de las bombillas 1er citado anteriormente ...
3) Para huecos de escaleras, ahora hay bombillas led de calidad, mida en imagen aquí y en una escalera precisamente: https://www.econologie.com/forums/test-compa ... t6649.html
Los períodos de iluminación no tienen nada que ver con este cálculo (bueno, no directamente), lo que importa es la vida real de uso, es decir, la capacidad de la bombilla económica para ser confiable y ¡confieso que es el único parámetro sujeto a precaución!
Cuando vemos que las bombillas de precio 1er (2 o 3 € moneda) no hacen 2h mes a 1h por día mientras se dan para 6000h es el límite (¿límite de pkoi?) Del estafa!
Eso es lo que esta calculadora también quiere mostrar: comprar dinero es la peor rentabilidad ... y la calidad es como en todas partes, paga ...
Por eso trabajamos casi exclusivamente con Bombillas Megaman Ingenium: Estas son las bombillas 1ere del mercado que han pasado la barra 15 000h y no son sensibles a ON / OFF ...
2)
Como todas las lámparas fluorescentes, requieren mucha energía para encenderse, una vez que se iluminan se vuelven más interesantes.
¿Falsa verdad o intoxicación? ¿De dónde viene esta falsa afirmación? ¿De las medidas que ha realizado o de "uno dice" que están esparcidas en la red?
Una fluo no consume más al inicio, consume aún menos durante el período de calentamiento ...
Entonces, para los minutos 20 es realmente pero luego realmente pipo ... excepto con la bombilla fluorescente 1, la generación responde a ON / OFF repetidamente dividiendo su vida. Este es siempre el caso del precio de las bombillas 1er citado anteriormente ...
3) Para huecos de escaleras, ahora hay bombillas led de calidad, mida en imagen aquí y en una escalera precisamente: https://www.econologie.com/forums/test-compa ... t6649.html
0 x
Hacer un búsqueda de imágenes o una búsqueda de texto - Netiqueta de forum
-
- Aprendo econológico
- Publicaciones: 10
- Inscripción: 19/09/08, 00:58
gracias por estas explicaciones
Es cierto que los LED pueden ser más adecuados que el fluo para las áreas de paso, pero no son convenientes de tener un flujo muy reducido.
Como dije que no tengo una referencia sobre el consumo que dices "intoxicación", investigaré el tema. ¿Tiene una referencia que se ocupe de la energía necesaria para el encendido en frío?
Estudié física fluorescente y se necesita un voltaje muy alto para hacer el arco inicial. Ésta es la función de la caja "intermitente" en fluo clásico. Seguramente lo hace la electrónica en el compacto, pero la física sigue siendo la misma.
La comparación es muy útil. Es cierto que lo barato, como lo barato eléctrico útil, no hace economía.
Incluso algunas buenas marcas no han terminado. Hace dos años invertí 15euros (!) En un compacto de buena marca (memoria Philips) porque llevaba una garantía 5ans. ¡Duró 15 meses! Lo traje de regreso a Leyrois Merlin, quien me reembolsó sin dificultad.
15e / 15m = 2e / 2m
Regresé a los estantes, pero hay más con un garante que cualquier otro. Tomé una incandescente.
Me temo que la dictadura de la CE sobre la eliminación de incandescentes tiene como objetivo revivir la economía en lugar de salvar el planeta.
Un par de incandescentes 100W me hace decir 2x3mois para 0.80euros. Si la iluminación debe costar 1euros / mes para ampollas, ¡ya hemos salido de la crisis! El consumo se reinicia!
Es cierto que los LED pueden ser más adecuados que el fluo para las áreas de paso, pero no son convenientes de tener un flujo muy reducido.
Como dije que no tengo una referencia sobre el consumo que dices "intoxicación", investigaré el tema. ¿Tiene una referencia que se ocupe de la energía necesaria para el encendido en frío?
Estudié física fluorescente y se necesita un voltaje muy alto para hacer el arco inicial. Ésta es la función de la caja "intermitente" en fluo clásico. Seguramente lo hace la electrónica en el compacto, pero la física sigue siendo la misma.
La comparación es muy útil. Es cierto que lo barato, como lo barato eléctrico útil, no hace economía.
Incluso algunas buenas marcas no han terminado. Hace dos años invertí 15euros (!) En un compacto de buena marca (memoria Philips) porque llevaba una garantía 5ans. ¡Duró 15 meses! Lo traje de regreso a Leyrois Merlin, quien me reembolsó sin dificultad.
15e / 15m = 2e / 2m
Regresé a los estantes, pero hay más con un garante que cualquier otro. Tomé una incandescente.
Me temo que la dictadura de la CE sobre la eliminación de incandescentes tiene como objetivo revivir la economía en lugar de salvar el planeta.
Un par de incandescentes 100W me hace decir 2x3mois para 0.80euros. Si la iluminación debe costar 1euros / mes para ampollas, ¡ya hemos salido de la crisis! El consumo se reinicia!
0 x
-
- modérateur
- Publicaciones: 79295
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 11028
economólogo escribió:Como dije que no tengo una referencia sobre el consumo que dices "intoxicación", investigaré el tema. ¿Tiene una referencia que se ocupe de la energía necesaria para el encendido en frío?
Sí, las medidas que hicimos juntos en esto forum... nunca descubrí que el consumo de frío era mayor! Todos estos temas están aquí: electricidad-electrónica-IT /
¡Entonces el consumo excesivo al inicio es una leyenda como la de las luces de neón! Ya estaba enojado contra un forumCientífico que dijo que era mejor dejar las luces de neón durante una pausa de 15 minutos en lugar de cortarlas: si realmente fuera el caso, un neón de 36 W consumiría en el encendido, digamos durante 2 segundos una potencia de: 36 * 60 * 5 / 2 = 5400 W (y todos los fusibles que se acumulan) !!! Ridículo ...
economólogo escribió:Estudié física fluorescente y se necesita un voltaje muy alto para hacer el arco inicial. Ésta es la función de la caja "intermitente" en fluo clásico. Seguramente lo hace la electrónica en el compacto, pero la física sigue siendo la misma.
¿Si y? Alto voltaje no significa alta energía ...
Puede tomar 20 000 Volt sin ningún daño si no tiene amperaje ... puede morir con 200 Volt si tiene un amperaje fuerte ...
economólogo escribió:Incluso algunas buenas marcas no han terminado. Hace dos años invertí 15euros (!) En un compacto de buena marca (memoria Philips) porque llevaba una garantía 5ans. ¡Duró 15 meses! Lo traje de regreso a Leyrois Merlin, quien me reembolsó sin dificultad.
Lo mismo para nosotros: los Megaman tienen garantía de 2 años, no estoy seguro de que LM haya reembolsado después de 2 años (especialmente si no ha guardado la caja: las garantías a largo plazo a menudo son administradas por el propio fabricante ) ... pero ya hemos descubierto que, por coincidencia, durante el tormentoso período de verano hubo más retorno ... debería ser EdF el que pague ... no a Megaman ...
economólogo escribió:15e / 15m = 2e / 2m
Perdone?
economólogo escribió:Me temo que la dictadura de la CE sobre la eliminación de incandescentes tiene como objetivo revivir la economía en lugar de salvar el planeta.
Me temo que algunos de los importadores oportunistas lleguen al mercado a base de MERDES chinos ... con problemas de reciclaje (la mierda china que contamina con nosotros) ...
economólogo escribió:Un par de incandescentes 100W me hace decir 2x3mois para 0.80euros. Si la iluminación debe costar 1euros / mes para ampollas, ¡ya hemos salido de la crisis! El consumo se reinicia!
Ben es simple: cuanto más potente sea su bombilla fluorescente, más rentable será (y mejor será su salida de iluminación, pero esa es otra historia).
0 x
Hacer un búsqueda de imágenes o una búsqueda de texto - Netiqueta de forum
-
- Aprendo econológico
- Publicaciones: 10
- Inscripción: 19/09/08, 00:58
Sí, las medidas que hicimos juntos en esto forum... nunca descubrí que el consumo de frío era mayor! Todos estos temas están aquí: electricidad-electrónica-IT /
c) medidas tomadas después de 2 minutos de "tiempo de calentamiento" (pero los consumos finalmente varían cuando la bombilla está caliente, 10 a 15% máximo)
por lo tanto, su protocolo de prueba excluirá específicamente que note tal efecto. Es cierto que “nunca se ha observado que cuando hace frío el consumo es mayor”, no se verá. Esto está lejos de decir que este efecto no existe.
No voy a la polemate de la parte superior, me parece que tu prueba no está mal, simplemente noto que no habrías visto con estas pruebas.
Sería interesante hacer un arranque en frío para notar la energía de todos los 10, por ejemplo. Un gráfico de los primeros minutos podría ser algo para levantar.
Haga que la fase de voltaje / corriente sea más probable que varíe en la primera fase.
La buena marca tiene 15 euros que dura 15 mes es igual a mierda de chiois que dura 2 meses. Kif kif.15e / 15m = 2e / 2m
0 x
-
- modérateur
- Publicaciones: 79295
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 11028
1) ¡Esto es lo que hacemos pero no se nota porque no es significativo! Es todo...¡Es GRAN pipo este consumo excesivo! Solo el cos phi es realmente más frío pero NO es un consumo excesivo ...
Ahora gratis para comprar un vatímetro medidor de potencia 231 y hacer las pruebas por ti, incluso si a los nuestros no les gustas !!
2) kif-kif que dices? ¿Y el medio ambiente (reciclaje) no cuenta para ti?
Creo que en realidad no mereces tu apodo ... porque creo no eres economista ...
Ahora gratis para comprar un vatímetro medidor de potencia 231 y hacer las pruebas por ti, incluso si a los nuestros no les gustas !!
2) kif-kif que dices? ¿Y el medio ambiente (reciclaje) no cuenta para ti?
Creo que en realidad no mereces tu apodo ... porque creo no eres economista ...
0 x
Hacer un búsqueda de imágenes o una búsqueda de texto - Netiqueta de forum
-
- temas similares
- Respuestas
- vistas
- último mensaje
-
- 2 Respuestas
- 2443 vistas
-
último mensaje por Ludo de nuevos consos
Ver el último mensaje
08/07/21, 14:55Un tema publicado en el forum : Electricidad, electrónica e informática de alta tecnología, Internet, bricolaje, iluminación, materiales y nuevos
-
- 8 Respuestas
- 7468 vistas
-
último mensaje por Christophe
Ver el último mensaje
10/02/16, 12:24Un tema publicado en el forum : Electricidad, electrónica e informática de alta tecnología, Internet, bricolaje, iluminación, materiales y nuevos
-
- 1 Respuestas
- 4244 vistas
-
último mensaje por Christophe
Ver el último mensaje
02/11/15, 11:48Un tema publicado en el forum : Electricidad, electrónica e informática de alta tecnología, Internet, bricolaje, iluminación, materiales y nuevos
-
- 2 Respuestas
- 99502 vistas
-
último mensaje por Christophe
Ver el último mensaje
12/12/15, 12:19Un tema publicado en el forum : Electricidad, electrónica e informática de alta tecnología, Internet, bricolaje, iluminación, materiales y nuevos
-
- 12 Respuestas
- 12834 vistas
-
último mensaje por Gaston
Ver el último mensaje
12/05/11, 10:26Un tema publicado en el forum : Electricidad, electrónica e informática de alta tecnología, Internet, bricolaje, iluminación, materiales y nuevos
¿Quién está en línea?
Usuarios navegando por este forum : Majestic-12 [Bot] e invitados 149