Calidad y vida útil de SSD (SLC, MLC, TLC, QLC)

[GuyGadeboisTheBack]

Para los SSD, los fabricantes ofrecen herramientas de optimización específicas como "Samsung Magician" o "Dashboard" para Sandisk o "Crucial Storage Executive". Para Lexars, existe la "Herramienta de optimización de Lexar". Estas herramientas no desfragmentan, sino que borran los datos obsoletos. De ahí el interés de deshabilitar la función "desfragmentar" en Windows.
Además, no sabemos si se ha corregido este error, de ahí el interés en pasar por el optimizador "propietario":
https://www.generation-nt.com/windows-1 ... 79576.html
Ps: No entiendo por qué compraste esta marca y un SSD con tecnología QLC, el más lento y el que envejece más rápido en lugar de tomar uno con SLC ...

memoire_flash_nand.png (309.77 KiB) Visto 7901 veces

[izentrop]

No entiendo por qué compraste esta marca y un SSD con tecnología QLC, el más lento y el que envejece más rápido en lugar de tomar uno con SLC ...

Sin TLC, no puedo permitirme comprar profesional, señor, lo sé todo https://www.reneelab.fr/difference-slc-mlc-tlc.html
Además de donde se obtiene esta imagen antigua, no se encuentra en el sitio.

[GuyGadeboisTheBack]

No entiendo por qué compraste esta marca y un SSD con tecnología QLC, el más lento y el que envejece más rápido en lugar de tomar uno con SLC ...

Sin TLC, no puedo permitirme comprar profesional, señor, lo sé todo https://www.reneelab.fr/difference-slc-mlc-tlc.html
Además de donde se obtiene esta imagen antigua, no se encuentra en el sitio.

Sí, TLC (en ese momento para mí) el precio de su SSD?

[izentrop]

10 € menos que en amazon

[izentrop]

Los SSD no deben desfragmentarse

Abre los ojos y mira bien la última imagen, ¿o viste la palabra "desfragmentar"?

[Obamot]

Incluso vacunado, el PC de Izy está infectado por un virus

[GuyGadeboisTheBack]

Izy, ni siquiera sabe lo que ha publicado o por qué le respondemos ... Tilt.

[Christophe]

Para los SSD, los fabricantes ofrecen herramientas de optimización específicas como "Samsung Magician" o "Dashboard" para Sandisk o "Crucial Storage Executive". Para Lexars, existe la "Herramienta de optimización de Lexar". Estas herramientas no desfragmentan, sino que borran los datos obsoletos. De ahí el interés de deshabilitar la función "desfragmentar" en Windows.
Además, no sabemos si se ha corregido este error, de ahí el interés en pasar por el optimizador "propietario":
https://www.generation-nt.com/windows-1 ... 79576.html
Ps: No entiendo por qué compraste esta marca y un SSD con tecnología QLC, el más lento y el que envejece más rápido en lugar de tomar uno con SLC ...

¡No era consciente de estas sutilezas tecnológicas de las memorias flash! ¡Gracias amigo!

Entonces, ¿sabemos qué tipo de flash utiliza el SSD que queremos comprar? ¿Es decir antes de la compra? Imagino que hay benchmarks que lo dan después de la compra ...

Mi pregunta no es baladí, este tema me hizo querer equiparme con un SSD, de repente tomé un Crucial MX500 pero el tipo de flash no estaba en la ficha del producto donde lo compré (A..zon).

Aparece por otro lado en el sitio oficial: https://www.crucial.com/products/ssd/crucial-mx500-ssd

Nuestra tecnología Dynamic Write Acceleration utiliza un grupo adaptable de alta velocidad, memoria flash de celda de un solo nivel para generar velocidades vertiginosas.

Dudé con el BX500 vendido un 10% más barato ... y allí el tipo de flash ni siquiera está especificado en el sitio oficial: https://www.crucial.com/products/ssd/bx500-ssd

¿Entonces me imagino que es peor que el MX?

[Christophe]

Sin TLC, no puedo permitirme comprar profesional, señor, lo sé todo https://www.reneelab.fr/difference-slc-mlc-tlc.html
Además de donde se obtiene esta imagen antigua, no se encuentra en el sitio.

No solo el SLC no es el más caro de su enlace: es el MLC el que está en la tabla ... ¡sino que además la durabilidad debe tenerse en cuenta en la inversión! Comprar precios bajos varias veces cuesta más de una vez "pro" ... ¡especialmente porque la diferencia de precio es mínima!

Cuando leí en la mesa del chico que un QLC solo permite 150 reescrituras VS 50 para un SLC, francamente, ¡da miedo! Factor de vida dividido por más de 000 !!! Si bien los precios varían, en el mejor de los casos, el 300% por la misma capacidad.

¡Nunca pondré un sistema operativo en un QLC!

Como acabo de decir creo que el tipo de flash debería adelantarse más (aún hay que saber que hay diferentes ... algo que no sabía antes de ayer )

[izentrop]

Por lo que entendí, es el TBW lo que da la vida útil o el número máximo de escrituras admitidas

La tecnología 3D-NAND de Crucial está diseñada para admitir 100 TB (TBW), lo que equivale a aproximadamente 54 GB por día durante 5 años para el modelo de 250 GB.El modelo de 500 GB puede admitir hasta 180 TB (TBW) y 360 TB (TBW) para el modelo de 1 TB. Esto equivale a 98 GB de lectura / escritura diaria para el modelo de 500 GB y 197 GB para el modelo de 1 TB durante 5 años. El modelo de 2 TB, por otro lado, puede admitir hasta 700 TB (TBW), lo que equivale a alrededor de 383 GB por día durante 5 años. https://www.relaxedtech.com/reviews/crucial/mx500

Comparativamente, el Lexar NS100 / 512GB TBW es 256TB, por lo que no está mal (140 GB / día durante 5 años) https://www.lexar.com/fr/portfolio_page/ssd-ns100/

Ya estoy en 335 GB en 35 horas y 4 días, pero ¡oye! todo tenía que instalarse primero, 30 GB actualmente en el disco ...
75 GB los últimos 2 días, ya puedo estimar a los 18 años a esta tasa de 37 GB / d