ABC2019 escribió:Hasta donde yo sé, Youtube no es un servicio público, pueden tomar lo que quieran. Los que no estén contentos solo tienen que abrir un sitio web donde publiquen lo que quieran, si no contiene contenido ilegal nadie vendrá a tocar el timbre a las 6 am para llevarlos al gulag.
no tiene nada que ver con el carácter público o privado del "servicio".
tiene que ver con la pluralidad de expresiones y análisis, por tanto con la democracia y el debate entre ciudadanossi el medio es público, privado o transgénero o lo que sea.
Tanto más cuanto que estas "empresas" se aprovechan de altos valores morales, políticos, sociales, progresistas ...
Youtube no es solo una broma. Twitter y Facebook son idénticos, e incluso Google elimina las referencias a fuentes que no les gusta "eso" (o más bien que desagradan a las principales fuerzas políticas y financieras que las financian).
Acabamos de notar que el espacio de Internet está en manos de unos pocos oligarcas hostiles a la información objetiva, neutral y equilibrada. Hay bastantes medios independientes que están surgiendo, pero a menudo alojados en el extranjero y requieren habilidades, tiempo y dinero ...
El dinero, siempre el tendón de la guerra. Esto ya lo sabemos desde hace tiempo para los periódicos de Francia, en un 90% propiedad de 4 o 5 multimillonarios que han comprado títulos y canales casi en quiebra para convertirlos en locutores según sus intereses estratégicos.
Si reflejara como Youtube aquí, te silenciarían durante mucho tiempo, y sin importar la "verdad" de lo que dijiste, pero solo porque no fue "en un" sentido.
Así que medita ...