¿Bombillas ecológicas para reemplazar el tubo de halógeno de 500 W?

[fxlacombe]

Hola,

¿Hay bombillas económicas para reemplazar los tubos halógenos de 500 W que se encuentran en las lámparas de pie de la sala de estar (creo que un tubo de 11 cm) o en proyectores exteriores?
Se requerirían modelos LED muy potentes o lámparas fluorescentes compactas con cuerpos descentrados ... ¿Existe eso?

@+

[tigrou_838]

hola, ¿por qué querrías reemplazar un tubo de halógeno de 500 vatios? Si tu casa está bien aislada, la usas como calefacción, ya que el XX por ciento del consumo eléctrico se calienta, sin necesidad de calefacción.

No en la cabeza.

Bueno, yo voy a salir.




tigrou

[Forhorse]

Sí, existe, pero no tendrá la misma intensidad de luz que con un halógeno de 500w.

Por contra, hay grandes lámparas fluorescentes compactas no lejos de 100w, por lo que en equivalente incandescente no debemos estar lejos de 500w. Pero las dimensiones generales no son lo mismo en absoluto.

[elefante]

Confirmo que hay lámparas fluorescentes compactas diseñadas para el mismo marco que los tubos halógenos.

Su flujo es equivalente a aproximadamente 120 W incandescentes. Y están lejos de ser gratuitos (20-25 euros sin IVA, precio mayorista)

De hecho, debe saber cuál es su aplicación:

Continúa ? Piense en tubos fluorescentes, HQI-TS (70 y 140 vatios), merc 'o globo de vapor de sodio.

Conmutado por detector: hay tubos halógenos de 200 vatios
(y 100 vatios para la pequeña dimensión)

Ocasionalmente (como unas pocas barbacoas al año) haga el cálculo de rentabilidad.

[Christophe]

Hay 3 modelos de bombillas R7s (este es el nombre "oficial" de las bombillas tipo lápiz) en nuestra tienda desde 12.50 € impuestos incluidos:

https://www.econologie.com/shop/eclairag ... ique-c-100

[elefante]

Excelente precio, de hecho.

Después de la inspección, era un Osram a 15 euros sin IVA.

[Korben Dallas]

Compré 2 para reemplazar un "lápiz" de 300 W en una lámpara de araña y otro de 500 W en una lámpara de pie.

El tiempo de calentamiento es siempre el punto débil de estos productos. En comparación con el halógeno, es muy diferente.

La potencia de iluminación también es significativamente menor.

La estética es claramente menos buena porque el tubo sobresale muy claramente del candelabro o la lámpara de pie.

La retención en la lámpara deja un poco que desear porque solo los contactos de resorte sostienen la lámpara, y como el desequilibrio es enorme.

En resumen, todavía no me arrepiento de mi compra porque el consumo es incomparablemente menor, pero no estoy muy entusiasmado con este producto.

De hecho, apenas estoy satisfecho con los productos de iluminación económicos disponibles en el mercado. Sin duda el mercado no está maduro ...

El sueño sería tener lámparas LED de potencia, más de 10W. Debido a que los LED actuales, 3W máximo, están pálidos ... Vi que Mégaman había anunciado LED de 15 W. Por otro lado, ni el precio ni la fecha de disponibilidad anunciados por el momento.

[Christophe]

Pues sí, pero bueno por el momento hay eso.

10 W en LED está lejos de ser equivalente a 300 o 500 W en halógeno ...

Se necesitarían al menos 40 a 50 W para obtener 300 W equivalentes ... si existe, tal vez aún debe ser demasiado caro ...

Tengo una lámpara LED de 12 W para pruebas, se vende por alrededor de 80 €, increíble: ¡solo hay un LED de alimentación y las aletas son muy grandes!

[elefante]

Como dije, hace como máximo el flujo de 120 vatios

Korben Dallas dijo:

De hecho, apenas estoy satisfecho con los productos de iluminación económicos disponibles en el mercado. Sin duda el mercado no está maduro ...

y comparto su opinión. No debemos pensar en un "reemplazo", sino en fluir hacia donde se necesite. Que requiere estudio y prueba

Ejemplo: un candelabro de comedor (5 o 6 veces 60 vatios) se puede reemplazar por 2 focos de halo de 50 W 24 ° + 2 puntos ecológicos de 11 a 18 vatios para el ambiente. lo que hace 136 vatios para un comedor. Personalmente, tengo 4 X 35 vatios en las comidas y una pequeña lámpara de 18 vatios para la atmósfera.

En un taller, podemos pensar en bajar las luces fluorescentes para mantener 300 a 600 lux en los bancos de trabajo y descuidar los pasillos. Pintar el techo y las paredes en blanco es rentable.

En una tienda, coloque las luces fluorescentes en el eje central de los pasillos, no encima de las góndolas.

En una sala de estar, puede ceder 500 vatios indirectos para tener puntos en los puntos de lectura, puntos de halo de 20 W hacia los tableros, 2 o 3 veces 18 vatios ecológicos para las atmósferas.

En una vitrina 1 o 2 HQI-TS de 70 o 140 vatios para maravillas de trabajo de 4 m de ancho. La creación de áreas sombreadas alternas y puntos brillantemente iluminados hace maravillas y atrae a los clientes.

Pero para creer que vamos a pasar de 500 vatios a 25 para nuestra sala de estar, soñamos un poco ... a menos que seamos un poco masoquistas. La vida es demasiado corta para iluminar triste

[Korben Dallas]

Pues sí, pero bueno por el momento hay eso.

Sí, lamentablemente, la venta de lámparas incandescentes de 100W ya está prohibida, no tenemos otra opción que tomar los productos "imperfectos" del momento.

Estoy seguro de que los fabricantes están arrastrando sus pies para lanzar productos sustitutos adecuados, que desean amortizar las líneas de producción de los primeros sobre todo (como la industria del automóvil, por ejemplo).