por GuyGadeboisTheBack » 23/01/24, 16:00
(...) Este es el caso cuando se consulta un artículo que contiene enlaces especiales que permiten comprar productos de comerciantes como Amazon. Si compras algo después de hacer clic en uno de estos enlaces de afiliados, el sitio web que te llevó allí ganará una comisión.
La guerra del SEO
El objetivo de los sitios es aparecer primero en las respuestas ofrecidas por los motores de búsqueda. El resultado es una guerra permanente de estrategias de optimización, llamada SEO (optimización de motores de búsqueda) o “referencia natural”, en francés.
A lo largo de un año, los investigadores analizaron 7 consultas relacionadas con búsquedas de productos, como “cuáles son los mejores auriculares”. El resultado es claro, descifra Gizmodo:
"Las páginas mejor clasificadas están más 'optimizadas', tienen más enlaces de afiliados y, en general, tienen textos de menor calidad".
“El SEO es un arma de doble filo: por un lado, facilita la búsqueda de páginas muy relevantes y, por otro, es una herramienta eficaz para impulsar los resultados de baja calidad en los rankings de búsqueda”, escriben los autores.
Google y sus competidores ajustan constantemente sus algoritmos para contrarrestar este fenómeno y evitar que el contenido de baja calidad aparezca primero. Pero, según el estudio, sus esfuerzos no están dando frutos.
Entrevistado por The Register, Janek Bevendorff, investigador de la Universidad de Leipzig y primer autor del estudio, indica que los motores de búsqueda deberían tener más cuidado al seleccionar qué páginas promocionar, especialmente si provienen de sitios que producen mucho contenido. “El marketing de afiliación tiene su parte de responsabilidad en el aspecto actual de lo que encontramos online”, insiste. Sin embargo, precisa que “prohibirlo completamente probablemente no sería la solución adecuada”, porque esta táctica y las referencias naturales constituyen una importante fuente de ingresos para muchos sitios auténticos.
Google se defiende
Contactado por varios medios, Google comentó: "Este estudio, que limitó su alcance al contenido relativo a reseñas de productos, no refleja la calidad general ni la utilidad de nuestra herramienta de búsqueda en relación con los miles de millones de consultas que recibimos cada día". El portavoz del gigante de Internet añade: “Hemos realizado mejoras específicas para abordar estas cuestiones; El estudio también destaca que Google ha mejorado durante el último año y que funciona mejor que otros motores de búsqueda”.
Previene. “Puede que Google haya mejorado durante el estudio, pero los expertos coinciden en que, en general, su situación se ha deteriorado considerablemente en los últimos años”, insiste Gizmodo, para lo que los buscadores del sector en general tienen “un grave problema”.
1 x
