electromagnética interpretación de mediciones de campo

[Christophe]

Piérdete pov con!

[louisonb]

Bonjour à tous!

Wow hace calor

De acuerdo, intentaré responder a todos.

Con respecto a los campos electromagnéticos, de hecho, es necesario, por supuesto, asociarle una frecuencia. De lo contrario, no significa nada. Personalmente, solo hablaba de 50 Hz.

Para las mediciones utilicé un dispositivo que mide en los 3 ejes y me da el valor efectivo que me parece. Así que no hay necesidad de orientar mi sonda. Algunos dispositivos realmente requieren encontrar la orientación más desfavorable.

Para obtener el mV será deporte. Personalmente también medí entre 1V / my 2V / m en los 50Hz en mi jardín. Y no veo como aislar mi jardín

Para cables blindados para mí es imposible poner ninguno. Los hilos actuales llegan sobre "pulpos" o distribuidores a los que ya no tengo acceso

louisonb

[Reynald]

Bonjour à tous,
Continuaré creando el ambiente ... Mientras buscaba estándares de contaminación autorizados, me encontré con esta discusión, y algunos comentarios me molestaron un poco, porque disfrazaron los hechos y hicieron amalgamaciones de mala calidad. . No es la primera vez que encuentro este tipo de intoxicación, proveniente de profesionales, ya sea de la industria nuclear de EDF o de operadores telefónicos.

1 ° Un campo electromagnético no puede tener otro origen que la electricidad.
2 ° Cuando el cable EDF está blindado, de hecho no hay campo eléctrico, todavía tiene que estarlo.
3 ° Un campo magnético es de origen natural para el de la tierra o se deriva de la física de los materiales en lo que respecta a los imanes permanentes. Están siempre en flujo continuo, mientras que los campos electromagnéticos están en flujo alterno o pulsado en el caso de los "Delco" de encendidos de motores de gasolina viejos.
4 ° No es porque los rayos UV cuestan una fortuna para la seguridad que los teléfonos móviles deben ser absueltos. Tan estúpido como para pretender que las escopetas de mostrador, Kalashnikovs no pueden ser un problema.
5 ° Cuando hacemos preguntas sobre la toxicidad de los campos EM, ya no hay muchas personas para defender los hornos de microondas.
6 ° Suponga que una onda vale otra y que ORTF TV es lo mismo que el microondas de la telefonía actual, ya es un recocido por parte de agentes comerciales de telefonía .
Este es el argumento de culo más falso jamás escuchado de los profesionales. Esto por varias razones:
a) Desde 1990, y por primera vez en la historia humana, la longitud de onda ha caído por debajo de la dimensión humana. La frecuencia más alta utilizada por el ORTF representaba una longitud de onda de 1,3 metros. UMTS está a 13 cm de distancia. La ORTF puso sus antenas en un área deshabitada, la telefonía está en los hogares.
b) La estructura de las ondas de TV es simple, la de la telefonía es compleja, con una estructura triple:
- Una onda portadora de microondas.
- Una onda de señal de muy baja frecuencia.
- Una onda de codificación denominada "caótica".
Esto también es nuevo. Y estudios independientes realizados por el lobby demuestran la nocividad de estas olas.
c) Otra novedad: en 10 años, el volumen de transmisiones de radio ha explotado en todo el mundo.
En resumen, no es lo mismo quedar atrapado en las olas del lago de Annecy o en un tsunami generado por una ruptura de la placa tectónica.

Christophe tiene toda la razón sobre la importancia de la frecuencia para evaluar el campo eléctrico.
Cuando está sola en acción, la corriente de 50 Hz no plantea problemas hasta 30 v / m. Pero este ya no es el caso, por lo que con una señal no molesta desde el teléfono móvil, los geobiólogos ahora recomiendan 20 v / m. Los estándares legales de EDF son terriblemente más altos. Son 10 veces más anchos que los estándares suizos ya excesivos. Para no alargarme innecesariamente, remito a los interesados ​​en el sitio: http://www.geobiologie-masini.org
amitiés
Reynald

[Christophe]

[nonoLeRobot]

De hecho Remundo sin preocuparse por la frecuencia, la comparación no significa nada. Además, si siente olas de calor frente a su microondas, debe ser aire caliente (un microondas no es hermético) y no usted quien se calienta con las olas o hay un gran preocupa porque incluso si las olas no están completamente bloqueadas, deben estar lejos de poder calentarse al instante.


Para GuyDebordAttitude, imagino que Christophe estaba bromeando con la competencia no publicitaria, pero es cierto que olvidó el smiley ;-). De todos modos, no eliminó nada.

De lo contrario, Reynald, estoy de acuerdo con tu punto. Por otro lado tendrías enlaces sobre "los estudios independientes del lobby prueban la nocividad de estas olas". Porque nunca encontré nada riguroso (en ningún sentido además).

[Christophe]

Además, si siente olas de calor frente a su microondas, debe ser aire caliente (un microondas no es hermético) y no usted quien se calienta con las olas.

Bueno, en caso de fuga de MO, ni siquiera estoy seguro de que realmente lo sientas, ya que calentarías ... desde adentro y, por lo tanto, no sentirías calor en el lado de la piel ... ¡bueno, no al principio!

[El ex Oceano]

Debe ser una buena cerradura del automóvil.
Esconde un magnetrón en su reposacabezas y cuando su automóvil es picado, se enciende por unos minutos ...

Esto debería darle al ladrón una buena fiebre que pronto se detendría para tomar aire fresco ...

Además, si tiene coronas de metal, debería tener bonitos rayos en su boca

[Reynald]

Hola nono
entre los sitios y personalidades que hablan de microondas, tienes la opción:
Peor lado:
Santé-radiofréquences, que es una fundación pseudocientífica financiada en un 50% por compañías telefónicas y el resto por el propietario de Orange y SFR, el Estado francés: por lo tanto, 100% por operadores.
ponemos un médico en la presidencia y el engaño está completo. Tienes la oportunidad de leer la prosa delirante del "profesor" Aurengo, presidente de la Academia de Medicina, pero sobre todo miembro del consejo científico de Bouygues Télécom.
Lado de la luz:
Están los puestos de los profesores Guy Montagnier y Belpomme.
El mejor sitio de información jodido y más objetivo:
http://www.robindestoits.com.
Son personas que están firmemente a favor de la telefonía móvil, pero no a cualquier costo. Debe haber más de 100 referencias a estudios objetivos sobre el tema, todos los cuales concluyen que son físicos y / o psíquicos. Buena lectura.
amitiés
Reynald

[nonoLeRobot]

Uh gracias, pero Robin des toits no da nada ??? si? o entonces. Y si realmente hay cientos de estudios, ¿dónde están? ¿No hay un truco para hacer referencia a ellos?

[Reynald]

Lamento haberlo mezclado un poco. la dirección exacta es: http://www.Robindestoits.org