Todavía no tienes otra discusión que eso, querido Alain G.
elefante escribió:Obamot dijo:
Ciertamente, los Thorens eran muy buenos y famosos, pero definitivamente superados por los Technics.
Lo siento cuando amplificamos un poco en un gran gabinete
con una gran 30 cm (o más) ¡podríamos escuchar fácilmente la diferencia!
Y también cuando queríamos hacer mucho ruido en una habitación pequeña.
Y tuve los dos en el auditorio ...
El bajo? Imposible, ¡ahí es donde sobresalen! Pero, obviamente, si pones tus giradiscos EN el auditorio ... En el estudio, los giradiscos no están en la misma habitación que los altavoces, es B_A ... ¡BA!
Sí, esta canción la escuché a menudo ... Probé docenas de mazos, el último Rega ... Fui con mi mazo equipado con cables a 150 € por metro, mi preamplificador GSPaudio, mi células, mi récord y otros amortiguadores de casco (obviamente en demostración, no se puede construir un estudio sobre el terreno ...) y mis instrumentos de medición, incluidos los discos de prueba y, por supuesto, mis discos de referencia. ¡Los chicos tenían miedo de verme llegar y cada vez que salía decepcionado con lo que había escuchado! (Y tratan de explicar, encuentran una excusa ... ¡La vaca!
)
¡Comparar plataformas giratorias es un tipo de trabajo! Thorens (como algunos otros) tenía muy buenas cualidades, que fueron devoradas por otras fallas. A menos que algunas plataformas giratorias raras y caras, todos los demás afirmaran
audiófilos"Y casi tan caros fueron relegados uno tras otro ...
Además, sería necesario acordar el término "
audiophile», Si después de una hora de prueba, todavía duda en saber cuál es el mejor, y bajo qué circunstancias, entre un plato giratorio de 5'000.— a 10'000.— roros, es bueno que los Technics monten con un brazo PYME no es tan malo ...
Recuerdo que en ese momento, los encontramos a menos de 500 €, así que si hablas de platos giratorios "
audiophile», ¿Cuánto cuestan y son capaces de tal rendimiento mínimo de anuncios?
Tocadiscos «audiophile" o no "audiophile"? ¿Qué lo define?
Ofertas técnicas de serie:
- un valor de ronquido inaudible de
98 dB sin ponderar: todavía se debe decir mierda! ¿Qué platino en el mundo llega tan lejos? "
audiophile" ¿o no? (78 dB ponderado, es enorme, hay que agregar el umbral de ruido de fondo ... 20 dB, al final tienen el rendimiento de los reproductores de CD en relación sn / b)
- un llanto y un parpadeo igual de inaudible: de 0,01% a 98 dBA, ¿qué plato giratorio en el mundo hace eso?
"Audiophile" o no, no sé ninguno.
- la precisión rotacional más consistente conocida (en comparación con cualquier etapa fabricada hasta la fecha). Por el generador de frecuencia controlado por cuarzo y por tanto variación inaudible y precisión absoluta, lo mismo que se utiliza para masterizar máquinas que queman vinilos => imposible hacer "mejor").
- este motor de accionamiento directo (sin escobillas) controlado por cuarzo, que también garantiza una deriva cero en la velocidad de rotación con una precisión y eficiencia insuperables (si pudieras "leer" una deriva residual con cualquier otro platino en todo el mundo, habrías logrado superar el nivel de tolerancia del grabado con máquinas Neumann ... pero eso sería inaudible para el oído humano). Por supuesto, no se puede decir lo mismo de los otros mazos "
audiófilos", Que a menudo se arrastran junto con una combinación de diferentes fallas, que crecen una tras otra ...
- los cojinetes del brazo, pulidos con una precisión de ± 0,5 micras, tienen un índice de fricción muy bajo de 0,007 gramos montado en 3 plataformas giratorias no resonantes (y si eso no es suficiente, siempre puede cambiar el brazo, si quieres ...)
- el nuevo brazo del MKV, además tiene una amortiguación estática lateral del brazo, a la que podemos añadir una amortiguación del razonamiento, bañando la deriva en un fluido => que anula cualquier vibración parásita proveniente de la lectura sí mismo (o lo que sea). Esto es posible en cualquier tablero "
audiophile», Siempre que pueda cambiar el brazo (y poner, por ejemplo, una PYME), como es el caso de las técnicas.
- a diferencia de la mayoría de los sistemas de transmisión por correa, es completamente inmune al efecto del arrastre estático y dinámico, causado por la fricción del diamante, contra las paredes de la ranura del vinilo. Este defecto la mayoría de las cubiertas "
audiófilos"El nivel de entrada sufre en diversos grados (excepto que tiene una tapa de mármol, además muy elegante ...).
- graves potentes y sonidos claros gracias a los cables "
audiófilos»En hebras de cobre sin oxígeno (OFC High Grade Coil Oxygen Free) de longitud (y, por lo tanto, resistencia / impedancia) perfectamente calculadas y cortadas de fábrica al tamaño correcto. Desde la conexión de la celda hasta las tomas cincadas doradas.
- Ella es "
personalizable», Si queremos ir más allá del rendimiento original.
Honestamente, chicos, es posible que necesites revisar tu opinión sobre estos mazos, o de lo contrario necesitas argumentos y explicaciones sólidas, además de decir "es para DJ", todavía hay muchas otras razones por las cuales 'son excelentes, este por ejemplo:
¿Es la misma visión característica, aunque se da para "
audiophile"?
No, es peor en el estruendo, ya que es -60dB
)
