¿Prohibir las bombillas incandescentes en Europa?

Equipos de alta tecnología electrónica y de la informática e Internet. Un mejor uso de la electricidad, ayuda con el trabajo y las especificaciones, la selección del equipo. Presentaciones accesorios y planes. Las olas y la contaminación electromagnética.
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79360
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 08/04/08, 14:00

Buenos consejos en este artículo (coef 4.6 por ejemplo) pero también muchosinformación incorrecta de estilo:

y dura ocho veces más


Mucho más: 15h para megaman es 000 veces más que una bombilla convencional administrada por 15h ... aunque ahora encontramos estufas fluorescentes a 1000h de vida :mal:

impuesto antidumping "del 66,1% sobre los productos chinos, vietnamitas, filipinos y paquistaníes, la mayoría en el mercado.


Uh nunca escuché de eso? ¿De dónde viene este impuesto? ¿Qué dice la OMC?

Finalmente, la iluminación repetida limita la vida útil de una bombilla CFL.


Falso, durante algunos años, los modelos de las grandes marcas son insensibles. No confunda la sensibilidad de ENCENDIDO / APAGADO con la sensibilidad de la red: un relámpago quemará cualquier bombilla ...

Y, sobre todo, nunca lo conecte a un atenuador.


Lo sentimos, esta es información desactualizada ya que hay modelos variables: https://www.econologie.com/shop/ampoule- ... p-126.html

Un impuesto de 0,25 euros está incluido en el precio.


Falso Este es un buen número de vendedores, no está incluido pero se agregó al pago ... Con nosotros, está incluido por contra ...

Ni siquiera mencionoestafa intelectual criirem sobre las llamadas ondas EM ...cuando no sabe que la peligrosidad de la radiación EM depende de la frecuencia de la señal: cierra la boca...

Estoy muy triste de que el mundo transmita tal intoxicación ... ¡Aquí me motivará a hacer mis pruebas de medición de campos magnéticos! Y espero con ansias los de Afsset

Para el aspecto económico, nada sobre el CO2 y la ganancia financiera ... daños.

Entonces vuelvo a llamar nuestro simulador de EURO / CO2

ps: para reducir el tiempo de calentamiento, los fabricantes de bombillas pkoi no fabrican bombillas híbridas? Clásico y fluorescente? El tiempo de calentamiento es una excusa falsa, creo ...
0 x
martien007
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 565
Inscripción: 25/03/08, 00:28
Localización: Marte




por martien007 » 08/04/08, 14:06

Giul escribió:'Lut

un artículo en Le Monde: las fallas de las bombillas de bajo consumo



http://www.lemonde.fr/aujourd-hui/artic ... id=1031443

@+


excelente artículo

Además, vemos que a veces las lámparas tardan hasta dos minutos en alcanzar su máxima potencia y que a veces se iluminan mal a bajas temperaturas. Sin embargo, de acuerdo con la Carta de Calidad de la Comisión Europea, el 80% del flujo luminoso debe emitirse en veinte segundos. Finalmente la iluminación repetida limita la vida de una bombilla fluorescente compacta. Así que evite colocarlo en el temporizador; en este caso, debe llevar un modelo especial. Y, sobre todo, nunca lo conecte a un atenuador.

Último inconveniente, las lámparas usadas de bajo consumo deben eliminarse mediante un procedimiento especial, ya que contienen una pequeña cantidad de mercurio para irradiar los polvos luminiscentes. Los vendedores deben recuperar las bombillas rotas, y Recylum, una organización ecológica de los fabricantes, es responsable de reciclarlas. Un impuesto de 0,25 euros está incluido en el precio.

Un estudio reciente del Centro de Investigación e Información Independiente sobre Radiación Electromagnética (Criirem) ha revelado la contaminación electromagnética que emana de bombillas fluorescentes compactas a una distancia de menos de 20 cm. Un fabricante (Altech en Mónaco) ya ha centrado su publicidad en un filtro antirradiación incluido en el lastre.

La metodología del estudio Criirem es disputada por los industriales. Esta es la razón por la cual la Agencia Francesa de Seguridad de Salud Ambiental (Afsset), que está trabajando en el desarrollo de un protocolo de prueba, pronto realizará experimentos.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79360
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 08/04/08, 14:21

Para reciclar es un hecho comprobado: lo peor para el medio ambiente son las bombillas fluorescentes más baratas para prohibir porque 1) parpadean más rápido y 2) no cumplen con los estándares ambientales en el nivel de fabricación 3) ¿son rentables?

Además, se paga un ecotax por su reciclaje, por lo que cuando comparo 0.25 € a 0.01 € de ecotax en computadoras portátiles o incluso en algunas PC, es un poco sorprendente, por lo que si el ecotax se usa bien, entonces el reciclaje Las bombillas fluorescentes serán efectivas.

Los grandes fabricantes de bombillas (philips, megaman, osram ...) cumplen con el estándar RoHS, que normalmente es obligatorio para todos desde 2006, pero Ikea debe vender sus existencias ...

Por contra, una información interesante habría sidoenergía gris comparativa entre 2 tipos de bombillas......
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
Publicaciones: 4559
Inscripción: 29/07/06, 11:14
Localización: Ile de France
x 42




por Capt_Maloche » 09/04/08, 13:54

Creo que llegaremos a las bombillas incandescentes, como las propuestas para eliminar los calentadores de resistencia directa (convectores, tanques de ACS ...) en los hogares en beneficio de los sistemas termodinámicos, en consulta para RT 2010
0 x
"El consumo es similar a una búsqueda de consuelo, una manera de llenar un creciente vacío existencial. Con la clave, una gran cantidad de frustración y un poco de culpa, el aumento de la conciencia ambiental." (Gérard Mermet)
OUCH, ouille, ay, AAHH! ^ _ ^
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79360
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 09/04/08, 13:58

¿Oula quiere prohibir las resistencias directas? ¿Y los accionistas de Vivrelec lo están pensando? Ah, soy estúpido, obviamente no es retroactivo ...

Más en serio, una bomba de calor para un globo de 100L lo siento, pero para mí es una mierda ... porque no hay posibilidad de que sea rentable ... económicamente hablando, por supuesto ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
tigrou_838
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 573
Inscripción: 20/10/04, 11:25
Localización: frontera de Lorena Luxemburgo

bombillas




por tigrou_838 » 09/04/08, 14:56

Heu

hola, puedo ser estúpido, pero ¿por qué no aislar mejor la casa y mantener las bombillas incandescentes como calefacción?

No en la cabeza. : Lol: : Lol:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
Publicaciones: 4559
Inscripción: 29/07/06, 11:14
Localización: Ile de France
x 42




por Capt_Maloche » 09/04/08, 19:15

SI! eso es lo que ya hago!

¡complacerá a Toff! : Cheesy:
0 x
"El consumo es similar a una búsqueda de consuelo, una manera de llenar un creciente vacío existencial. Con la clave, una gran cantidad de frustración y un poco de culpa, el aumento de la conciencia ambiental." (Gérard Mermet)
OUCH, ouille, ay, AAHH! ^ _ ^
Avatar de l'utilisateur
El ex Oceano
modérateur
modérateur
Publicaciones: 1571
Inscripción: 04/06/05, 23:10
Localización: Lorena - Francia
x 1




por El ex Oceano » 09/04/08, 22:03

Bien para el invierno, siempre que una vez que llegue la hermosa temporada desenrosque todas las bombillas incandescentes para reemplazarlas con bombillas económicas. Porque en verano, el calor es superfluo ... O luego tiene 2 circuitos eléctricos y un termostato de ambiente que cambia del circuito que suministra las bombillas incandescentes (cuando es necesario calentar) al circuito que suministra las bombillas económicas cuando la temperatura de se alcanza el punto de ajuste ...
0 x
[Modo MODO = ON]
Zieuter pero no creo que menos ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, ninguna moto eléctrica todavía...
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
Publicaciones: 4559
Inscripción: 29/07/06, 11:14
Localización: Ile de France
x 42




por Capt_Maloche » 15/04/08, 00:17

sí, la fábrica de gas! : Cheesy:

No necesito bombillas en verano, ¡tengo suficiente vidrio!
0 x
"El consumo es similar a una búsqueda de consuelo, una manera de llenar un creciente vacío existencial. Con la clave, una gran cantidad de frustración y un poco de culpa, el aumento de la conciencia ambiental." (Gérard Mermet)
OUCH, ouille, ay, AAHH! ^ _ ^
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79360
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 15/04/08, 08:48

Capt_Maloche escribió:SI! eso es lo que ya hago!

¡complacerá a Toff! : Cheesy:


¿Tienes una casa pasiva? No sabíamos ... hihihihi : Mrgreen:

Hablando de casa pasiva, mira la declaración de consumo aquí: http://passive-aventure.vivao.be/spip.php?article53

4100 kWh para electricidad todavía son 10 600 kWj EP es el equivalente a 1100 L de fuel oil primario y no 115 L como dice aquí: http://passive-aventure.vivao.be/spip.php?article106 ... está encendido es mejor que 3000L de fuel oil + 2000kWh pero de todos modos ... Conozco una casa solar que no está lejos de eso : Roll:
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "La electricidad, la electrónica y la alta tecnología, Internet, bricolaje, iluminación, materiales, y el nuevo"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 241