¿Prohibir las bombillas incandescentes en Europa?

Equipos de alta tecnología electrónica y de la informática e Internet. Un mejor uso de la electricidad, ayuda con el trabajo y las especificaciones, la selección del equipo. Presentaciones accesorios y planes. Las olas y la contaminación electromagnética.
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79323
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11042

¿Prohibir las bombillas incandescentes en Europa?




por Christophe » 03/03/08, 15:59

El debate se reaviva. Este es un "buen" pretexto económico para lanzar el rumor de que las bombillas de bajo consumo emiten ondas nocivas ...

Hacia la eliminación de bombillas incandescentes en la UE 03/03/2008 12:26 por Victor Roux-Goeken

La directiva de diseño ecológico debería revisarse durante 2008. Actualmente, en relación con 20 grupos de productos de consumo cotidiano, debería subir a 25. La Comisión quiere aprovechar esto para prohibir las bombillas incandescentes.

En estos tiempos de escasez de energía prevista y aumento de la concentración de gases de efecto invernadero (GEI) en la atmósfera, el bulbo incandescente es herejía en muchos sentidos. Según la Comisión Europea, la iluminación eléctrica genera el equivalente al 70% de las emisiones de GEI de los automóviles de pasajeros en todo el mundo, y es particularmente ineficiente en energía. Utilizado durante 130 años, la bombilla incandescente desperdicia el 90% de la energía utilizada en forma de calor.

De repente, la Comisión Europea planea prohibir las bombillas incandescentes. O, más precisamente, "introducir criterios de eficiencia energética que les impidan acceder al mercado", explica Ferran Tarradellas Espuny, portavoz de la Dirección General de Industria de la Comisión.

Por supuesto, con esta medida, el factor 4 no se alcanzará mañana. Pero esta prohibición ya sería un pequeño paso en la dirección correcta. Reemplazar las bombillas incandescentes por bombillas fluorescentes compactas, también llamadas de bajo consumo, ahorrará 45 mil millones de kilovatios hora en la Unión Europea cada año, calcula la Comisión. O el consumo anual de electricidad, todos los dispositivos combinados, de 10 millones de hogares en la UE.

La prohibición pasará por la revisión de la directiva de diseño ecológico (1), cuyo objetivo es mejorar la eficiencia de ciertos grupos de productos. Su alcance debería extenderse a 25 en 2008 o 2009 (20 actualmente). Aún así, "la decisión de la Comisión no se tomará sin un estudio de impacto económico y ambiental", dijo el portavoz. Y solo afectará a las bombillas en existencia, no a las del mercado ".

Un punto de vista bienvenido por la Unión Europea de Reciclaje, que aboga por una eliminación progresiva de las bombillas incandescentes: 100 vatios en 2009, 75 vatios en 2011, etc. "La industria no puede garantizar de inmediato la producción de bombillas de bajo consumo", juzga Christophe Bresson, director de comunicaciones de Philips Lighting, uno de los líderes del mercado. En cualquier caso, es hora de aprobar el curso: la industria de la iluminación es la única que casi no ha modificado su producto principal, desde el comienzo de su comercialización ". Philips garantiza que podrá eliminar el mercurio de las lámparas de bajo consumo, lo que lo convierte en un desperdicio "peligroso" en los próximos años.


(1) La directiva de diseño ecológico (2005/32 / CE) se refiere en particular a equipos de calefacción y producción de agua caliente, motores eléctricos, iluminación en los sectores residencial y terciario, electrodomésticos, equipos oficina en los sectores residencial y terciario, electrónica de consumo y sistemas de climatización (calefacción, ventilación y aire acondicionado). Se extenderá, entre otros, a bombillas, cargadores y baterías, lavadoras y automóviles.


Fuente: http://www.journaldelenvironnement.net/ ... DE&ctx=129

Editar: está confirmado https://www.econologie.com/forums/interdicti ... t6676.html
Dernière édition par Christophe el 13 / 01 / 09, 02: 22, 2 editado una vez.
0 x
bambú
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1534
Inscripción: 19/03/07, 14:46
Localización: Breizh




por bambú » 04/03/08, 17:14

Algo que me preocupa:
algunos dicen: como consume menos, puede reemplazar su incandescente de 40W con fluorescente compacta de 20W ...
Es cierto que consume menos ... Pero bueno, si 40W fueran suficientes antes, sería mejor reemplazarlos con 5W o 7W eventualmente ...
0 x
Producción solar + VE + = VAE de electricidad de ciclo corto
gregdu13250
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 81
Inscripción: 18/02/08, 22:48




por gregdu13250 » 21/03/08, 18:26

Está bien prohibir las lámparas incandescentes, pero fuera de los tubos fluorescentes tarda casi 5 minutos en encenderse con unos 10 segundos de precalentamiento (tienen problemas para encender qué), solo los extremos están a plena potencia, el medio es muy inestable cuando está por debajo de 5 ° C y se arruina más rápido
0 x
Avatar de l'utilisateur
Conejo
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 823
Inscripción: 22/07/05, 23:50
x 2




por Conejo » 21/03/08, 22:30

0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6960
Inscripción: 11/11/07, 17:33
Localización: Angouleme
x 264




por chatelot16 » 22/03/08, 01:11

no es posible: no dejarán de hacer estúpidas regulaciones

Una lámpara fluorescente compacta encendida durante mucho tiempo consume menos que la lámpara incandescente del mismo brillo.

pero en los lugares de paso: la luz fluorescente comienza a encenderse bien cuando se necesita y se apaga antes de amortiguarse porque se enciende con demasiada frecuencia: conclusión lo dejamos encendido todo el tiempo para no quemarlo: ganancia = pérdida :mal:

para iluminación exterior o para lugares húmedos: fluo electrónico siempre averiado :mal:

para instalaciones temporales donde el precio debe ser mínimo: las lámparas incandescentes son las mejores

Para obras de construcción con generador: la electrónica fluorescente no dura 2 días

para actividades que requieren una luz equilibrada: lámpara incandescente esencial

SERÁ UNA INFRACCIÓN DE LA LIBERTAD

ya nos han golpeado muchos equipos eléctricos: imponemos cosas supuestamente por seguridad, lo que aumenta el precio y detenemos la venta de equipos simples

e imponemos desperdicio :mal:
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6960
Inscripción: 11/11/07, 17:33
Localización: Angouleme
x 264




por chatelot16 » 22/03/08, 01:17

Philips garantiza que podrá eliminar el mercurio de las lámparas de bajo consumo, lo que lo convierte en un desperdicio "peligroso" en los próximos años.


¿Qué es esto? Una lámpara fluorescente es una lámpara de vapor de mercurio con una capa fluorescente para transformar los rayos UV en luz visible.

¿De dónde viene este texto? no podemos dejar que la impunidad escriba esto :mal:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Arthur_64
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 224
Inscripción: 16/12/07, 13:49
Localización: Pau




por Arthur_64 » 22/03/08, 08:06

¿Y si solo aplicamos bombillas fluorescentes libres de impuestos?
0 x
Chatham
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 536
Inscripción: 03/12/07, 13:40




por Chatham » 22/03/08, 09:44

chatelot16 escribió:
Philips garantiza que podrá eliminar el mercurio de las lámparas de bajo consumo, lo que lo convierte en un desperdicio "peligroso" en los próximos años.


¿Qué es esto? Una lámpara fluorescente es una lámpara de vapor de mercurio con una capa fluorescente para transformar los rayos UV en luz visible.

¿De dónde viene este texto? no podemos dejar que la impunidad escriba esto :mal:


Y? ¿cuál es el problema? Bueno, sí, hay mercurio en las lámparas fluorescentes, mercurio que pasa al 99% en los desechos domésticos (no hay un canal de reciclaje organizado de manera eficiente, a veces solo hay un contenedor en los centros de reciclaje), incineradores, luego se extendió en la naturaleza ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6960
Inscripción: 11/11/07, 17:33
Localización: Angouleme
x 264




por chatelot16 » 25/03/08, 14:26

por supuesto, prefiero algo que favorezca el fluorescente que el que prohíbe el brillo

pero lo que sería muy bueno para los fluorescentes sería estandarizar una solución para separar el balasto y los tubos

no puede hacerse por iniciativa de un solo fabricante: porque realmente requeriría un balasto universal que se adaptara a toda una gama de tubos: la lámpara fluorescente se volvería realmente ecológica

el balasto automático no necesitaría ser miniaturizado y sería fácilmente reparable: la lámpara estaría donde desee al final de un cable
0 x
giul
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 59
Inscripción: 16/08/05, 07:27




por giul » 08/04/08, 12:52

'Lut

un artículo en Le Monde: las fallas de las bombillas de bajo consumo



http://www.lemonde.fr/aujourd-hui/artic ... id=1031443

@+
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "La electricidad, la electrónica y la alta tecnología, Internet, bricolaje, iluminación, materiales, y el nuevo"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 121