Fraude y manipulación de la opinión política en Twitter y redes sociales

Equipos de alta tecnología electrónica y de la informática e Internet. Un mejor uso de la electricidad, ayuda con el trabajo y las especificaciones, la selección del equipo. Presentaciones accesorios y planes. Las olas y la contaminación electromagnética.
Avatar de l'utilisateur
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 62099
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 3363

Fraude y manipulación de la opinión política en Twitter y redes sociales




por Christophe » 16/07/21, 13:42

Ya sabíamos que las redes sociales se usaban para la manipulación política ... pero eso por Rusia "fea" ... pero con nosotros no no no todo es obviamente "limpio"!

Ya sabíamos que estaban practicando censura en redes sociales de información demasiado alejada del establishment especialmente en la crisis del covid ... y que esto 'la censura había sido preparada oficialmente por Europa

Ya lo sabíamos Las redes sociales no respetaron su privacidad

Ya lo sabíamos las redes sociales vendían e intercambiaban su información personal para rastrearte mejor!

Ya sabíamos que su algoritmo fue corrompido por el establecimiento: según tu información, estás más o menos retransmitido ...

Entonces, a pesar de su nombre, las redes sociales se han convertido en un verdadero peligro social, ya no tiene nada de social ... ¡excepto que eres tú quien trabaja voluntariamente para hacer su grandeza! ¡Este es el socialismo de las redes sociales! : Cheesy:

Hoy ha subido un escalón en Francia en el abuso de las redes sociales ...en Twitter en una encuesta de los Patriots, creo que estamos ante un caso comprobado de fraude en la manipulación de opinión sobre la vacunación obligatoria y el pase de salud..

Creo que el gobierno envió un ejército de bots o trolls para distorsionar esta encuesta iniciada por Les Patriotes y Phillipot: @_LesPatriotes @f_philippot



¡La proporción de me gusta demuestra un fraude obvio en esta encuesta! Dejaré que algunos de ustedes a quienes les gustan los números los revisen con más detalle ...Será particularmente interesante tener el porcentaje de votos pro aprobados dentro de las 18 horas posteriores al final de la encuesta.... (si alguien tiene otras capturas intermedias, eso podría ayudar ... ¿Obamot tal vez?)

La pregunta es si los gobiernos tienen derechos directamente sobre los administradores de Twitter o si esto involucra métodos sociales fraudulentos (bot de granja, usuarios pagados en India, China o África ...) ¡bien conocidos desde hace 10 años y contra los que Twitter no lucha en absoluto!

Rotten.png
Pourris.png (338.49 KiB) Visto 622 veces


¡Esto está sucediendo en Francia y ante nuestros ojos!
¡Siempre ayuda tomar capturas de pantalla!

Publiqué en Twitter:

1 x

Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 18446
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 2011

Re: Fraude y manipulación de la opinión política en Twitter y redes sociales




por Obamot » 16/07/21, 13:50

Christophe escribió:
Christophe escribió:Hacer trampa y hacer trampa son ahora los métodos cotidianos del gobierno bufón.


Ahí está :


Es raro poder ser categórico, pero en este caso parece que es posible responder MUY fácilmente con un:

- “SI” ¡hubo una manipulación!


Prueba mediante la simple ley estadística de las "desviaciones estándar" en sí (en la curva de Gauss, como todo el mundo debería saber ...)
=> raíz cuadrada de la varianza o, de manera equivalente, la raíz cuadrada media de las desviaciones de la media.

1) una fuerte tendencia inicial> 90% de "sí" VS <10% en una muestra pequeña, es aún más difícil de revertir.

2) una desviación estándar de 500 votos fue una primera confirmación que ya era bastante significativa.

3) una desviación estándar de más de 1 fue excelente (aún 000/90), luego más de 10 fue perfecta.

4) A partir de ahí, una desviación estándar de 5 y luego 000 (todavía 8/000) dio una imagen casi exacta de la tendencia.

Ya no recuerdo las cifras exactas, pero para revertir una tendencia anterior como en (4) de 8 votos, creo que se necesitan casi 000 votos ... luego ir a millones de votos ... Así que tal cambio solo podría han sido muy graduales, y con un número 100 veces mayor de votos ...

El lado insoportable es que el supuesto “manos limpias”De GAFAM, que quieren“ limpiar la red de ”noticias falsas”” ¡Con sus algoritmos, de hecho, crearon las condiciones para el fraude de bots!
1 x
Fans-Club de “font = Helvetica] funny (e) s [/ font]”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (alias Kiki), Pedrodelavega (Ex PB2488).
Rajqawee
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 946
Inscripción: 27/02/20, 09:21
Localización: Occitania
x 345

Re: Fraude y manipulación de la opinión política en Twitter y redes sociales




por Rajqawee » 16/07/21, 14:15

Aquí, regalo:

Imagen
1 x
Avatar de l'utilisateur
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 62099
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 3363

Re: Fraude y manipulación de la opinión política en Twitter y redes sociales




por Christophe » 16/07/21, 14:32

Nada que añadir Obamot, bien dicho ... 8) 8) 8)

Aquí está el cálculo de las últimas 18 horas:

A las 5 a.m .: 5773 votos divididos en 0.89 * 5773 = 5138 votantes EN CONTRA DE LA APROBACIÓN
y 0.11 * 5573 = 635 PARA EL PASE

Al final: 8428 votantes EN CONTRA DEL PASO
19 854 PARA EL PASE

Votación durante las 18 horas entre estas 2 capturas: 22 votantes
3 CONTRA EL PASO
19 219 PARA EL PASE

La proporción durante las últimas 18 horas es, por tanto, del 14.6% EN CONTRA Y 85.4% A FAVOR

Un poco grande...

Sería muy interesante tener datos intermedios ... una curva de evolución de los votos idealmente ¡pero solo el administrador de Twitter puede tenerla! ¿O en un apuro los Patriots?

¡¡Y si los tienen, los convertirá en una EXCELENTE arma electoral contra los villanos métodos de propaganda utilizados por el gobierno actual !!

Editar: ah maldito Raj, estaba escribiendo al mismo tiempo ... en resumen, el razonamiento es el mismo, es genial, ¡cualquier cosa por la democracia!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 18446
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 2011

Re: Fraude y manipulación de la opinión política en Twitter y redes sociales




por Obamot » 16/07/21, 14:36

Bueno, sí, si ayuda, da esto:

55732 = 33'327'529

Pero, ¿cómo lograron revertir la tendencia con solo 28 votos cuando se necesitarían millones?

Como ejemplo, ya teníamos esto, con diez veces menos votos:

_5002 = 250'000

Entonces, sin equivocarse demasiado, ¡es imposible!
Dernière édition par Obamot el 16 / 07 / 21, 14: 37, 1 editado una vez.
0 x
Fans-Club de “font = Helvetica] funny (e) s [/ font]”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (alias Kiki), Pedrodelavega (Ex PB2488).

Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 10286
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 1297

Re: Fraude y manipulación de la opinión política en Twitter y redes sociales




por Remundo » 16/07/21, 14:37

no muy complicado de entender

un equipo de robots de votación electrónica, que también pueden mezclarse con humanos votantes militantes, inundó la encuesta con votos contradictorios.

No es casualidad que Macronescu quiera instalar el voto electrónico en las próximas elecciones presidenciales.
0 x
ImagenImagenImagen
Rajqawee
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 946
Inscripción: 27/02/20, 09:21
Localización: Occitania
x 345

Re: Fraude y manipulación de la opinión política en Twitter y redes sociales




por Rajqawee » 16/07/21, 14:48

Sin embargo, tengamos cuidado. Esto no es imposible, incluso sin un "fraude" electrónico.

las cifras siguen siendo pequeñas, a la escala de la RS. Philippot tiene poca visibilidad, pero basta con que se haya compartido en una página de FB o en un twitter de alta visibilidad, adquirido por una población favorable a las medidas para obtener los 28kvotes con una tendencia completamente revertida.

Sería "mala suerte" haber tenido visibilidad solo con este pequeño trozo de Internet muy orientado (al revés), pero no imposible a pesar de todo.
1 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6148
Inscripción: 10/12/20, 20:52
Localización: 04
x 1630

Re: Fraude y manipulación de la opinión política en Twitter y redes sociales




por GuyGadeboisTheBack » 16/07/21, 15:10

Rajqawee escribió:RS. Philippot tiene algo de visibilidad

A las personas que responden no les importa un comino Philippot, son las preguntas las que les interesan.
0 x
"Es mejor movilizar tu inteligencia en tonterías que movilizar tus tonterías en cosas inteligentes. La enfermedad más grave del cerebro es pensar". (J. Rouxel)
"No ?" ©
"Por definición, la causa es el producto del efecto" .... "No hay absolutamente nada que hacer con el clima" .... "La naturaleza es una mierda". (Exnihiloest, también conocido como Blédina)
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 18446
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 2011

Re: Fraude y manipulación de la opinión política en Twitter y redes sociales




por Obamot » 16/07/21, 15:15

Christophe escribió:Nada que añadir Obamot, bien dicho ... 8) 8) 8)

Aquí está el cálculo de las últimas 18 horas:

A las 5 a.m .: 5773 votos divididos en 0.89 * 5773 = 5138 votantes EN CONTRA DE LA APROBACIÓN
y 0.11 * 5573 = 635 PARA EL PASE

Al final: 8428 votantes EN CONTRA DEL PASO
19 854 PARA EL PASE

Votación durante las 18 horas entre estas 2 capturas: 22 votantes
3 CONTRA EL PASO
19 219 PARA EL PASE

La proporción durante las últimas 18 horas es, por tanto, del 14.6% EN CONTRA Y 85.4% A FAVOR

Un poco grande...

Sería muy interesante tener datos intermedios ... una curva de evolución de los votos idealmente ¡pero solo el administrador de Twitter puede tenerla! ¿O en un apuro los Patriots?

¡¡Y si los tienen, los convertirá en una EXCELENTE arma electoral contra los villanos métodos de propaganda utilizados por el gobierno actual !!

Editar: maldito Raja, estaba escribiendo al mismo tiempo ... en resumen, el razonamiento es el mismo, es genial, ¡cualquier cosa por la democracia!
Sí, sí, quizás tengamos los elementos para hacer una proyección ...

- Alrededor de 90 votos, estábamos en aprox. 91% VS 9%
- Alrededor de 500 votos, habíamos ganado en precisión con aprox. 90% VS 10%
- Con 5773 votos, precisión: incluso mejor del 89% VS 11%… ¡y tendencia sostenida!
- Posible cima de la curva gaussiana con variante nula a 33 mios :!: :? ( : Cheesy: : oops: )

Tenemos todos los elementos que necesitamos, ¿no es así?

¿Quién puede modelar eso como una curva gaussiana, con una estimación realista de 28 votos? Solo para ver la magnitud de "la estafa de botique", Por no ser gótico, todavía no tengo un software con una curva gaussiana bastante estadística (en mi tableta : Mrgreen: )
0 x
Fans-Club de “font = Helvetica] funny (e) s [/ font]”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (alias Kiki), Pedrodelavega (Ex PB2488).
Avatar de l'utilisateur
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 62099
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 3363

Re: Fraude y manipulación de la opinión política en Twitter y redes sociales




por Christophe » 16/07/21, 15:31

Obamot escribió:Bueno, sí, si ayuda, da esto:

55732 = 33'327'529

Pero, ¿cómo lograron revertir la tendencia con solo 28 votos cuando se necesitarían millones?

Como ejemplo, ya teníamos esto, con diez veces menos votos:

_5002 = 250'000

Entonces, sin equivocarse demasiado, ¡es imposible!


No entendí nada ... mis lecciones de probabilidades están muy lejos ... ¿puedes desarrollar?
0 x


 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "La electricidad, la electrónica y la alta tecnología, Internet, bricolaje, iluminación, materiales, y el nuevo"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 21