liberalización de la energía: la falsa buena idea?

[Targol]

Es cierto que si los operadores establecidos ponen tanta mala voluntad como FT en Francia con respecto a la telefonía (espera sistemática, rechazo de la culpa a los competidores, desinformación para recuperar viejos clientes, ...), ¡Hay quienes están interesados ​​en comprar velas, estufas de leña y botellas de agua caliente!

[tof02]

Buenos días,

Uno de los problemas de la liberalización de los mercados energéticos y que el transporte sigue bajo los auspicios de un monopolio (en Francia) con la filial o grupo a privatizar, ¡no sé demasiado!, El RTE, que depende de FED. por lo tanto, libertad de producción, pero la ruta permanece bajo control y representa la parte más importante del precio de la energía. El interés de la liberalización me parece más, por lo tanto, en la posibilidad de diversificar la oferta, en particular a través del desarrollo de microproductores, más cercanos a los lugares de consumo que a las centrales nucleares y sus miles de kilómetros necesarios para la distribución. Es una oportunidad para el desarrollo local y el empleo. En cuanto a los aranceles, la evolución debería estar en aumento. Pero dadas las habilidades y el ahorro de energía, la factura debería reducirse. a +

[kmala]

No quiero ser una alegría, pero si tomamos el ejemplo alemán que invierte enormemente en energía renovable, también se convierte en nuclear, ¡pero se deslocaliza!
Una de las plantas francesas en Alsacia está casi dedicada a la exportación (fuente: discusión con un hombre de Areva para almorzar esta tarde).
El efecto dominó que produjo este WE ha tenido muy poco impacto en el daño debido a que los contratos de exportación son prioritarios, por lo que RTE se ha retrasado en Francia, y España se ha visto afectada porque intenta tomar un poco más de Francia

desafortunadamente al final no puedes tener tu pastel y comértelo también.

La región francesa que sufre más recortes eléctricos es Bretaña, no quieren una planta de energía nuclear, ni una turbina eólica, y se quejan de los recortes.

[melt_core]

Para volver a la pregunta original; "La liberalización energética: ¿la idea equivocada?" ...

UFC que Choisir elige exponer su analfabetismo económico y su estúpido a priori a favor de la economía socialista centralizada, por lo tanto, en desventaja para el consumidor y el medio ambiente.

No importa los argumentos de madera que saquen de nosotros, siempre se trata de lo mismo, las malas compañías hacen todo lo posible para NO satisfacer a sus clientes, lo que entre usted y yo y el grifo de la cocina es una EXCELENTE estrategia comercial ...

¿El estado castiga a las personas que van al sector privado para ver si hay algo mejor? OK bien. Si dicen que estoy listo para creerles. Pero es una falla del estado, no una falla de los proveedores privados de energía. Entonces, el problema no es la liberalización, es el sector que aún no está liberalizado y que aún pertenece al Estado ...

[kmala]

La estructura de transporte eléctrico debe ser europea y no estar diseñada localmente.

[melt_core]

La estructura de transporte eléctrico debe ser europea y no estar diseñada localmente.

Una declaración tan fuerte y pesada debe ir acompañada de argumentos ...

[kmala]

La liberalización es:
crear centrales eléctricas para vender electricidad
los industriales no tienen derecho a la energía nuclear
Las renovables son caras y, por lo tanto, se amortizan a largo plazo, no muy onerosas para un industrial.

Conclusión:
Central eléctrica a carbón (ya en estudio y prospección minera en Francia porque las reservas probadas son grandes y no hay independencia energética)
Gas central (gas ruso si tienen autorización para ingresar a la capital de Suez, de lo contrario cierra el grifo)
Planta de energía diesel

Y enercoop no quiere mi electricidad verde (hydrau elec)

Larga vida al CO2

[melt_core]

La liberalización es:
crear centrales eléctricas para vender electricidad
los industriales no tienen derecho a la energía nuclear
Las renovables son caras y, por lo tanto, se amortizan a largo plazo, no muy onerosas para un industrial.

Entonces, el problema es que los fabricantes no tienen derecho a la energía nuclear, una vez más es una consecuencia de la intervención estatal, no de la descentralización y del mercado.

Entonces, parece decir que los emprendedores no invierten en lo que no paga a corto plazo, esto está mal, ¡hasta llegaría a decir que los fabricantes piensan más a largo plazo que a corto plazo!

[tof02]

Hay algunos industriales que juegan en el desarrollo local de las energías renovables. El caso de una estructura agrícola que utiliza paja como combustible para producir calor vendido a una fábrica vecina. El problema es pensar localmente en relación con la posibilidad que ofrece una región que produce energía renovable y consumidores. Es una coordinación de necesidades en relación con las posibilidades. Esto es calor, pero deben existir casos relacionados con el suministro de electricidad.

Con respecto a las redes de transporte de electricidad, la gestión europea podría ser una solución. Pero la Unión no tiene ni la voluntad ni los medios. Además, se reducirá a la gestión centralizada de Francia y, personalmente, no creo que sea una solución.

Concretamente es un tema complejo y las posibilidades deben ser múltiples.

La mayoría de los industriales debido a la estructura de sus locales podrían producir o vender electricidad. Paneles solares verticales y aerogeneradores. Sin embargo, esta solución depende de las necesidades específicas de cada industria. Tengo que desviarme un poco del tema básico. disculpe millas !!

[kmala]

mi publicación fue, creo, malinterpretada

Trabajo indirectamente en Suez y no diré que invierten a largo plazo sino a corto plazo.

Suez> tractebel> Inéo (el electricista de suez, mi empleador)
el sistema de inversión de lyonnaise, uno de mis clientes, es bastante visible 5 años, con nosotros 2 años
¡Los controles de gestión con nosotros apuntan a ver la rentabilidad para los accionistas mensualmente!
invertir a largo plazo, ¡no estoy seguro de que sea la cultura de Suez!

No soy pro nuclear, pero las centrales nucleares están envejeciendo, y si dejamos la economía de mercado será necesario que los industriales inviertan en masa y rápidamente para compensarlas.

Construido en 70 años de vida útil de 30 años, estamos en 2006, o los empujamos más tiempo (no diseñados para), o debemos encontrar algo más