Los combustibles fósiles: petróleo, gas, carbón, nuclear (fisión y fusión)Fukushima Daiichi: la situación (un año) después (ASN y IRSN)

Petróleo, gas, carbón, nuclear, PWR, EPR, de fusión en caliente, ITER, térmica, cogeneración, trigeneración. Peakoil, el agotamiento, la economía, tecnologías y estrategias geopolíticas.
Avatar de l'utilisateur
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3648
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 234
Contacto:

Re: Fukushima Daiichi: la situación (un año) después (ASN y IRSN)

Mensaje no lupor izentrop » 13/04/16, 20:54

Obamot escribió: usted debe salir de su agujero á causa de la naturaleza no es tan malo!

Sentirse bien con escalas de peces, mientras que en otra parte:
La diversidad biológica, la desaparición de dinero en efectivo-s-acelerada
Desaparición-de-insectos-un-desastre silencioso
peces-way-to-desaparición total de

Aparte de eso, todo está bien :|
0 x
"Los detalles hacen que la perfección y la perfección no sean detalles" Leonardo da Vinci

Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 11085
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 65

Re: Fukushima Daiichi: la situación (un año) después (ASN y IRSN)

Mensaje no lupor Obamot » 13/04/16, 21:54

Así que después de todo lo que ha escrito, de acuerdo con usted que sería mejor para el área contaminada de Chernobyl ... : Mrgreen: : Cheesy: : Mrgreen:

Usted conoces bien ch'taime! : Lol:
0 x
"Lo importante no es el camino a la felicidad, lo importante es el camino" - Lao Tzu
moinsdewatt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3690
Inscripción: 28/09/09, 17:35
Localización: Isére
x 328

Re: Fukushima Daiichi: la situación (un año) después (ASN y IRSN)

Mensaje no lupor moinsdewatt » 15/04/16, 19:53

Noticias del '' de la pared de hielo '' en Fukushima:

La agencia de regulación nuclear de Nippon dio luz verde para el uso de la pared de hielo.
El enfriamiento de la puesta en marcha comenzará pronto. 3 refrigeración que se llevará a meses para la primera fase.

Muro de hielo subterráneo de Fukushima

30 de marzo de 2016

de Japón Autoridad de Regulación Nuclear (NRA) aprobó el miércoles el uso de un "muro de hielo" subterránea en la planta nuclear de Fukushima destruida para ayudar a los derrames contenir de agua contaminada en el Océano Pacífico.

Después de varios retrasos, el operador de la planta, Tokyo Electric Power Company (TEPCO), el jueves será fiable para comenzar el proceso de congelación del suelo alrededor de los edificios Que albergaba el horno reactores que fueron más afectadas por el terremoto y el tsunami de marzo de 11, 2011.

"Esta operación es un reto, y es necesario para llevarla a cabo con extremo cuidado, y con todos los detalles necesarios (para el seguimiento)", dijo del regulador Presidente Shunichi Tanaka al final de una reunión celebrada el miércoles, NHK .

NRA había querido analizar cuidadosamente este proyecto, planteado originalmente en 2013, para certificar que Tepco, qui: tiene una larga historia de abandono, puede gestionar correctamente el sistema sin causar fugas adicionales de agua radiactiva en las instalaciones.

Mientras tanto, más de 1,500 tubos-han-sido insertados en la tierra a una profundidad de 30 98 metros (pies) alrededor de las unidades de horno, para el procedimiento.

A través de tuberías tesis tiene solución salina a temperatura de menos grados centígrados 30 se inyectará para congelar el suelo en contacto con las tuberías congeladas y crear una barrera para evitar que el agua subterránea se filtra en la prevención de los edificios y se mezcla con el refrigerante contaminado.

El objetivo es reducir la cantidad de agua radiactiva que se acumula en los sótanos de los edificios y evitar la fuga de prevención TIC en el Océano Pacífico.

Actualmente Entre toneladas 150 200 y de agua al día penetrar en las estructuras y se espera que este sistema para ascender a Reducir los únicos toneladas 50 a plena capacidad.

El proceso de creación de la pared se completará en tres fases, la primera de qui se llevará a tres meses, y sus efectos se sentirán los pocos días Aproximadamente 40.

http://www.business-standard.com/articl ... 628_1.html

4 1 de abril y la primera sección de refrigeración se ha activado:

Una parte de la pared de hielo se activó el jueves, con partes adicionales establecidos para ser activados en los próximos meses unos pocos. TEPCO dice que esto es una medida de precaución para hacer amargo que no se ejecutan en los ganchos y puede hacer cualquier Cualquier ajuste ', según sea necesario.

http://www.digitaljournal.com/news/envi ... cle/461995

Es un costo de $ 312 millones!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 8361
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 119

Re: Fukushima Daiichi: la situación (un año) después (ASN y IRSN)

Mensaje no lupor Remundo » 24/04/16, 10:14

¿dónde están los defensores de la energía nuclear laudatoria a echar un vistazo a esta maravillosamente enfriamiento de todo sentido? : Roll:
1 x
ImagenImagenImagen
moinsdewatt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3690
Inscripción: 28/09/09, 17:35
Localización: Isére
x 328

Re: Fukushima Daiichi: la situación (un año) después (ASN y IRSN)

Mensaje no lupor moinsdewatt » 24/04/16, 14:50

Fukushima: marino vertido de agua contaminada es la solución preferida

la edición de abril 20 2016, Europe1

Se hizo un llamamiento a las empresas e institutos de investigación para estudiar las opciones para decidir el destino de 800.000 metros cúbicos de agua descontaminada parte.

Cinco años después de la catástrofe de Fukushima, Ministerio de Industria de Japón ha descartado. El dumping es el más rápido y menos costoso para deshacerse del agua cargado con tritio almacenada en la planta de Fukushima dañada, concluyó una comisión del Ministerio de Industria de Japón. Se hizo un llamamiento a las empresas e institutos de investigación para estudiar diversas opciones para decidir el destino de 800.000 metros cúbicos de agua, parte descontaminado, almacenados en los tanques de la central de Fukushima.

La evaporación o penetración en el suelo previstas. Esta es el agua de diferentes orígenes que ha sido bombeado después de estar en contacto con las instalaciones altamente radiactivas. Ella se purgó de algunos radionucleidos 62 pero todavía cargado con tritio, una sustancia radiactiva que no se pueden filtrar con las técnicas actuales. Además de la descarga en el mar, se han propuesto y evaluado diversas soluciones potenciales (evaporación, infiltración profunda en el suelo, solidificación con cemento y / u otras sustancias) en términos del costo financiero y el tiempo requerido para cualquier descarga.

Un costo estimado de 3,4 billones de yenes. Esto demuestra que toman siete años y cuatro meses para deshacerse de esta agua en el océano después de la dilución con un costo estimado 3,4 millones de yenes (27 millones de dólares), mientras que otras técnicas costaría diez veces 100, a veces hasta por ocho años y dos meses a trece años, de acuerdo con documentos de la comisión. Esto ahora va a arreglar los resultados de sus evaluaciones en un informe a ser estudiados por el ministerio y la empresa TEPCO, gerente de Fukushima para tomar una decisión de este otoño.

Durante años, varios expertos de la industria, la Autoridad Reguladora Nuclear de Japón o la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) recomiendan el rechazo del agua de mar, con el argumento de que no es posible el almacenamiento a largo plazo, que se hace en otras partes del mundo para estaciones de servicio, y afirmando que el tritio no presenta un peligro cuando se diluye.

http://www.europe1.fr/international/fuk ... ee-2725036
0 x

Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 8361
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 119

Re: Fukushima Daiichi: la situación (un año) después (ASN y IRSN)

Mensaje no lupor Remundo » 24/04/16, 19:23

también podrían almacenar durante unos vida media de tritio que es ... años 12 13-si mi memoria no me falla.

Después de 40 años, la actividad se dividirá en aproximadamente 10,

El tritio es un lugar de tierra, te hace T2O OTA o el agua que se irradia beta - (electrones) dentro de los seres vivos que tienen la desgracia de haber absorbido.

si quieren pagarlo, van en alta mar ... la dilución puede ser la opción menos mala, pero no una "solución".
0 x
ImagenImagenImagen
moinsdewatt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3690
Inscripción: 28/09/09, 17:35
Localización: Isére
x 328

Re: Fukushima Daiichi: la situación (un año) después (ASN y IRSN)

Mensaje no lupor moinsdewatt » 05/07/16, 13:08

Cinco años después de Fukushima, el Pacífico muestra un radiactividad casi normal

Les Echos | El 04 / 07

De acuerdo con el Comité Científico de Investigaciones Oceánicas, el mar y el cercano puerto de la planta de Fukushima, no obstante, son todavía altamente contaminados.

Recuerde: la Marcha 11 2011, 9 un terremoto y un tsunami gigante devastó la región de Tohoku (noreste), dejando casi 19.000 muertos o desaparecidos. El fenómeno causó un grave accidente nuclear en la planta de Fukushima, la fuente de uno de los más grandes de la contaminación radiactiva de los océanos nunca ocurrió. En los días que siguieron a la tragedia, el agua de mar para la refrigeración de los reactores carted en el océano de materiales nucleares, luego se dispersó por las corrientes. Las sustancias radiactivas se dispersaron a la costa de Estados Unidos.


Cinco años más tarde, un informe del Comité Científico de Investigaciones Oceánicas, que reúne a expertos internacionales, encontró que a través del Océano Pacífico para los niveles de radiactividad son ahora volver rápidamente a la normalidad. El cruce de datos de veinte estudios sobre la radiactividad generada por la Central de Japón, puso de relieve que los niveles de radiactividad en el Pacífico que vaya a bajar rápidamente, después de que decenas de millones de veces la normal justo después de la catástrofe. "Por ejemplo, en 2011, casi la mitad de las muestras de peces en las aguas costeras de Fukushima contenía niveles peligrosos de materiales radiactivos", dijo Pere Masque, co-autor del estudio publicado por la revisión anual de las ciencias del mar. "en 2015, ese número se había reducido a menos del uno por ciento por encima del límite." Para este estudio, los investigadores examinaron los niveles de lecturas de cesio radiactivo en la costa de Japón y otro lado del Pacífico de América del Norte. Cesio, que es un subproducto de la energía nuclear, es muy soluble en agua, por lo que es ideal para la medición de la liberación de material radiactivo en el océano.

El fondo del mar sigue siendo muy contaminada

Sin embargo, el estudio también encontró que el fondo del mar y el cercano puerto de la planta de Fukushima están todavía muy contaminados como consecuencia del peor accidente nuclear desde Chernóbil en el mundo 1986. "El control de los niveles de radiactividad y la vida marina en esta zona debe continuar", agregó el Sr. Máscara, profesor de la radioquímica ambiental en la Universidad Edith Cowan en Australia Occidental.

http://www.lesechos.fr/industrie-servic ... 011957.php
0 x
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 11085
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 65

Re: Fukushima Daiichi: la situación (un año) después (ASN y IRSN)

Mensaje no lupor Obamot » 05/07/16, 15:22

moinsdewatt escribió:
Les Echos escribió:Cinco años más tarde, un informe de "Comité Científico de Investigaciones Oceánicas ", Que reúne a expertos internacionales, encontraron que a través del Océano Pacífico para los niveles de radiactividad son ahora volver rápidamente a la normalidad.

Tal vez sólo definir cuál es su ' normalidad "Y también debe mantener la palabra" científico "? !! !!

moinsdewatt escribió:
Les Echos escribió:« Como ejemplo, en 2011, casi la mitad de las muestras de peces en aguas costeras frente a Fukushima contenían niveles peligrosos de material radiactivo "Said Pere Masque, co-autor del estudio publicado en la Revista Anual de Ciencias Marinas." Los niveles de cesio radiactivo se encontró frente a la costa [...] en 2015, el número se había reducido a menos del uno por ciento por encima del límite ".

Se Nakashi ir a comer durante sus años 10 peces capturados fuera de Fukushima : Twisted:
0 x
"Lo importante no es el camino a la felicidad, lo importante es el camino" - Lao Tzu
Avatar de l'utilisateur
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 48327
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 599

Re: Fukushima Daiichi: la situación (un año) después (ASN y IRSN)

Mensaje no lupor Christophe » 06/07/16, 17:21

moinsdewatt escribió:
Cinco años después de Fukushima, las pantallas del Pacífico radiactividad cerca de lo normal

Les Echos | El 04 / 07 (

(...)

el fondo del mar sin embargo, altamente contaminada


Fuertes estos periodistas :)

Así que es casi normal o está muy contaminado? Delgada debe saber qué!
0 x
Ce forum ¿Te ha ayudado o aconsejado? Ayúdalo también para que pueda continuar haciéndolo! Artículos, análisis y descargas en la parte editorial del sitio, publicar el suyo! Obtenga (parte de) sus ahorros del sistema bancario, comprar cripto-monedas!
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 7181
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 518

Re: Fukushima Daiichi: la situación (un año) después (ASN y IRSN)

Mensaje no lupor Ahmed » 06/07/16, 19:02

Es casi normal que contamina! Usted realmente tiene que explicar todo! :D
0 x
"No creo que por encima de todo lo que yo te diga."




  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Los combustibles fósiles: petróleo, gas, carbón, nuclear (fisión y fusión)"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados y invitado 1