Los combustibles fósiles: petróleo, gas, carbón, nuclear (fisión y fusión)Chalecos amarillos: ¿Está justificada la convocatoria del 17 de noviembre? #GiletsJaunes

Petróleo, gas, carbón, nuclear, PWR, EPR, de fusión en caliente, ITER, térmica, cogeneración, trigeneración. Peakoil, el agotamiento, la economía, tecnologías y estrategias geopolíticas.
Avatar de l'utilisateur
ser chafoin
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 559
Inscripción: 20/05/18, 23:11
Localización: Gironda
x 28

Re: Chalecos amarillos: ¿Se justifica la llamada 17 de noviembre? #GiletsJaunes

Mensaje no lupor ser chafoin » 11/01/19, 19:23

Un ejemplo sorprendente del famoso desprecio de clase discutido durante el movimiento. De un experto, investigador de EHESS (nada que ver aquí con un ex investigador de esta institución, Cornelius Castoriadis, cuya opinión y análisis ciertamente no pudo haber sido tomado por Franceinfo), y La parte de un gran medio de comunicación público que transmite el "punto de vista" sin distanciarse.

https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/point-de-vue-les-gilets-jaunes-entre-feuilleton-televisuel-ideal-et-democratie-directe-en-peau-de-lapin_3136479.html
0 x

Avatar de l'utilisateur
nico239
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2435
Inscripción: 31/05/17, 15:43
Localización: 04
x 263

Re: Chalecos amarillos: ¿Se justifica la llamada 17 de noviembre? #GiletsJaunes

Mensaje no lupor nico239 » 11/01/19, 23:25

https://www.huffingtonpost.fr/2019/01/1 ... _23640605/

"Los problemas que atraviesa nuestra sociedad también se deben a veces al hecho de que muchos de nuestros conciudadanos piensan que podemos lograrlo sin este esfuerzo, a veces hemos olvidado con demasiada frecuencia que junto con los derechos de todos en el República - y nuestra República no tiene nada que envidiar a muchos otros - hay tareas para el hogar. Y si no existe este compromiso y sentido de esfuerzo, el hecho de que cada ciudadano aporta su piedra Al edificio, a través de su compromiso con el trabajo, nuestro país nunca recuperará completamente su fuerza, su cohesión, lo que hace de su historia, su presente y su futuro ".

Este es el texto exacto del discurso del día que hace vibrar el lienzo.

Y un poco antes de la frase: no tenemos nada en la vida si no tenemos este esfuerzo ...

Si la traducción de la agencia Reuters es principalmente "vendedora", el texto completo no es mucho mejor.

Decir que a los jubilados que han trabajado toda su vida y que están sufriendo una miseria es, por decir lo menos, muy fuera de lugar.
Decirle eso a un artesano que no cuenta sus horas y que toca una miseria es, por decir lo menos, muy fuera de lugar.
Ir a decir que para las profesiones de la salud que trabajan como ... enfermos es, por decir lo menos, muy inadecuado.

Ir a decir que para altos funcionarios altamente clasificados, por otro lado, no sería muy inapropiado. : Mrgreen:
Dígales eso a los médicos de campo ... no hay médicos que no quieran poner un pie en el campo, ni asegurar que los guardias los fines de semana y días festivos no sería muy inapropiado. : Mrgreen:


Estamos de acuerdo en que los flancos están, pero cuando sabemos lo mínimo social, ¿es esta una situación envidiable?

En resumen, todos pueden leer este discurso a la luz de sus convicciones, pero me parece que arrojamos aceite al fuego en lugar de aliviar las tensiones y queremos que los franceses se enfrenten entre sí, una forma curiosa de asumir un papel. presidencial.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 48351
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 604

Re: Chalecos amarillos: ¿Se justifica la llamada 17 de noviembre? #GiletsJaunes

Mensaje no lupor Christophe » 12/01/19, 16:11

Algunas informaciones sobre la Ley 9: https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
nico239
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2435
Inscripción: 31/05/17, 15:43
Localización: 04
x 263

Re: Chalecos amarillos: ¿Se justifica la llamada 17 de noviembre? #GiletsJaunes

Mensaje no lupor nico239 » 12/01/19, 18:27

Manténgase en C en el aire en el 5 ... el mismo pensamiento que dije anteriormente ...

"Los GJ son, sobre todo, trabajadores pobres, lo invisible de la República ..." y tratarlos, en el vacío, a los ociosos, es cometer un error de análisis importante.

ESTO DICE

Después de un animado debate esta tarde con amigos, la idea se propaga más y más de que esta arrogancia es deliberada, ya sea para arrojar aceite al fuego expreso, esperando la violencia desbordante.

Para dividir aún más las oposiciones.

Aún así, lo que dije desde el principio, en este momento, sigue siendo la norma: Macron reelegió a Melenchon o Le Pen ...

Muchos gritan fuertemente contra Macron, pero no hay mucha gente dispuesta a votar EN CONTRA de él en caso de presencia en la segunda ronda contra los dos mencionados anteriormente ...


En este caso, según algunos, podría estar interesado en renunciar a ser reelegido en el proceso ... : Mrgreen:

No estoy seguro en este momento en mi opinión porque podría hacer 3ème.


Solo esperanza para sus críticos, así que ... un lugar 3 en el turno de 1 ... no es obvio pero, quién sabe, no es imposible
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 8362
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 120

Re: Chalecos amarillos: ¿Se justifica la llamada 17 de noviembre? #GiletsJaunes

Mensaje no lupor Remundo » 13/01/19, 00:14

nico239 escribió:Manténgase en C en el aire en el 5 ... el mismo pensamiento que dije anteriormente.
Aún así, lo que dije desde el principio, en este momento, sigue siendo la norma: Macron reelegió a Melenchon o Le Pen ...

Muchos gritan fuertemente contra Macron, pero no hay mucha gente dispuesta a votar EN CONTRA de él en caso de presencia en la segunda ronda contra los dos mencionados anteriormente ...

No creo que LREM tenga buenas puntuaciones, pero obviamente, si las oposiciones son demasiado fragmentadas, esta locura puede continuar.

Los franceses también deben dejar de caer en la trampa de "detener el fascismo". Fascismo, lo viven ahora sin saberlo ... al menos es una forma de fascismo que destruye la democracia al pretender encarnarla, eso para el mayor beneficio del bancaromialdialismo.

Repito: necesitamos soberanía en Francia, y la unión del movimiento de estrellas 5 con la Liga del Norte en Italia debería inspirar ... el problema es que Mélenchon y Marine le Pen no están habitados por el verdadero deseo de gobernar, con mayor razón Juntos y disfrutar de su papel de espantapájaros.
1 x
ImagenImagenImagen

Avatar de l'utilisateur
nico239
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2435
Inscripción: 31/05/17, 15:43
Localización: 04
x 263

Re: Chalecos amarillos: ¿Se justifica la llamada 17 de noviembre? #GiletsJaunes

Mensaje no lupor nico239 » 13/01/19, 00:24

Remundo escribió:
nico239 escribió:Manténgase en C en el aire en el 5 ... el mismo pensamiento que dije anteriormente.
Aún así, lo que dije desde el principio, en este momento, sigue siendo la norma: Macron reelegió a Melenchon o Le Pen ...

Muchos gritan fuertemente contra Macron, pero no hay mucha gente dispuesta a votar EN CONTRA de él en caso de presencia en la segunda ronda contra los dos mencionados anteriormente ...

No creo que LREM tenga buenas puntuaciones, pero obviamente, si las oposiciones son demasiado fragmentadas, esta locura puede continuar.

Los franceses también deben dejar de caer en la trampa de "detener el fascismo". Fascismo, lo viven ahora sin saberlo ... al menos es una forma de fascismo que destruye la democracia al pretender encarnarla, eso para el mayor beneficio del bancaromialdialismo.

Repito: necesitamos soberanía en Francia, y la unión del movimiento de estrellas 5 con la Liga del Norte en Italia debería inspirar ... el problema es que Mélenchon y Marine le Pen no están habitados por el verdadero deseo de gobernar, con mayor razón Juntos y disfrutar de su papel de espantapájaros.



Mi fe todos creen en quien cree.

No creo que podamos calificar al actual presidente de facsimista: dejemos de perder el significado de las palabras ...

Es un gobierno corporativo simple en el que el jefe no tiene la intención de sufrir un desafío: que es muy común y que cada uno de nosotros puede haber vivido o vivido en su vida profesional.

Los jefes como ese son miles y debe admitirse que esta es la norma en una gran mayoría de empresas, ¿no?

Por eso también fue elegido porque era menos político que sus predecesores.

Lo que podría llegar a ser una ventaja antes de la elección se convirtió en una desventaja después porque pocas personas pensaron ser tratadas por la primera persona en el país como lo son todos los días en el trabajo ... hay una sobredosis Imagen

El respeto ya no es la principal virtud de muchos gerentes si también vuelve a ofenderse en el pico más alto del estado, como a menudo digo ... estamos muy limitados. Imagen
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 8362
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 120

Re: Chalecos amarillos: ¿Se justifica la llamada 17 de noviembre? #GiletsJaunes

Mensaje no lupor Remundo » 13/01/19, 00:36

Él es un jefe de estado, no debe comportarse como un CEO caprichoso y arrogante ...
El fascismo es un sistema político autoritario que combina el populismo, el nacionalismo 1 y el totalitarismo 2 en nombre de un ideal colectivo supremo. Movimiento revolucionario, se opone frontalmente a la democracia parlamentaria y al Estado liberal garante de los derechos individuales3,4.

Macron no es fascista en el sentido histórico o político del término.

Es un alterfascista: aborrece el populismo, el nacionalismo, pero impone un totalitarismo que pervierte la democracia parlamentaria al servicio de su ideal; El banco-mondialisme plutocrado.
0 x
ImagenImagenImagen
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6450
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 87

Re: Chalecos amarillos: ¿Se justifica la llamada 17 de noviembre? #GiletsJaunes

Mensaje no lupor Janic » 13/01/19, 08:11


Von Papen y los conservadores esperan usar al Führer nazi para detener la amenaza comunista. Iluminados, creen que pueden tenerlo en sus manos. Su partido está en declive desde las elecciones legislativas de noviembre 6 1932, que le valieron el 33,1% de los votos en lugar del 37,3% en julio. Perdió dos millones de votos de un total de 17 millones en cuatro meses.
El nuevo canciller Constituye de la manera más legal un gobierno abierto en gran medida a representantes del derecho clásico.. Sólo hay tres nazis, incluido Hitler. Von Papen es el mismo vicecanciller. A falta de una mayoría absoluta en el Parlamento, Hitler parece estar lejos de ser capaz de gobernar con facilidad. Nadie toma en serio sus discursos racistas. Por otro lado, muchos alemanes piensan que puede recuperar al país en las garras de la crisis económica.


https://www.herodote.net/30_janvier_193 ... 330130.php

La historia repite la historia con algunos matices. ya la misma edad, la misma ambición dominante, la misma necesidad de purificar los "malos" en sus ojos, etc ... se llama fascismo, el nazismo, napoleonismo, Alexandrinism o charlemagnisme, los tiempos cambian, las circunstancias cambian, pero no los humanos

Carlomagno impuso escuela para todos (especialmente los ricos) Enrique IV de pollo en la olla todos los domingos (vouah lo que la reforma), pero la conveniencia política que abandonó el protestantismo "convertir" al catolicismo, Napoleón se aprovecha de la República para hacer sus parientes de reyes y reinas, Hitler terminó la gran limpieza étnica iniciada por la religión católica e instituyó la medicina moderna con sus pruebas en conejillos de indias ... humanos (¡pero él solo tenía eso en la mano! :? ); nada más que personas valientes que se preocupan por los demás ... lo siento por sí mismos!
0 x
"Hacemos la ciencia con hechos, ya que es una casa con piedras, pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
"La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia" Exnihiloest
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 8362
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 120

Re: Chalecos amarillos: ¿Se justifica la llamada 17 de noviembre? #GiletsJaunes

Mensaje no lupor Remundo » 13/01/19, 14:43

Ya publicado, pero lo pongo de nuevo porque es fundamental. Esto es lo que defiende Macron.

1) el poder de la creación monetaria se confía a una organización supranacional no elegida: el BCE
2) la política exterior se confía a una organización supranacional no elegida: la OTAN
3) el voto del presupuesto se envía a una organización supranacional no elegida: la Unión Europea
4) La ley francesa es rechazada y conformada por organizaciones supranacionales no elegidas: los "tribunales superiores" de la Unión Europea
5) todo el impuesto a la renta francés se fagocita anualmente por organizaciones supranacionales no elegidas: bancos privados
6) incluso las instituciones de la Quinta República se desvían a ser antidemocráticas (período de cinco años con elecciones simultáneas en las elecciones supremos y sin elecciones intermedias ni referendos)

Voilà. : Roll:
1 x
ImagenImagenImagen
Avatar de l'utilisateur
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 48351
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 604

Re: Chalecos amarillos: ¿Se justifica la llamada 17 de noviembre? #GiletsJaunes

Mensaje no lupor Christophe » 13/01/19, 16:33

Buen curriculum Raymond, mientras tanto el movimiento está ganando impulso y la violencia continúa ... en el sentido de 2 ...

Hay una hermosa campaña de "pub" contra la violencia policial ... ¿pero quién la creó? ¿Chalecos amarillos anónimos o una organización? Se necesita un presupuesto para hacer tales carteles ...

1 x


Volver a "Los combustibles fósiles: petróleo, gas, carbón, nuclear (fisión y fusión)"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 2