El cierre de Fessenheim, una falla ecológica

Centrales térmicas de petróleo, gas, carbón, nuclear (PWR, EPR, hot fusion, ITER), gas y carbón, cogeneración, trigeneración. Peakoil, agotamiento, economía, tecnologías y estrategias geopolíticas. Precios, contaminación, costes económicos y sociales ...
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

El cierre de Fessenheim, una falla ecológica




por izentrop » 21/02/20, 22:15

El cierre de los dos reactores nucleares en la planta de Fessenheim es claramente una decisión tomada para complacer a los ambientalistas. Pero también es una muy mala noticia para el medio ambiente. Y especialmente por el clima. Emmanuel Macron, a quien le gusta presentarse en la escena internacional como uno de los defensores más ardientes de la lucha contra el calentamiento global, es consciente de que la energía nuclear es una energía de masas que no emite (casi) gas efecto invernadero, y por lo tanto no contribuye al calentamiento global. Al prescindir de una instalación que produzca 1,8 GW de electricidad libre de carbono, Francia corre el riesgo de aumentar sus emisiones de gases de efecto invernadero, y esa no es la promesa de instalar 300 MW de energía solar en Haut-Rhin que cambiará mucho en la ecuación. https://www.lefigaro.fr/sciences/la-fer ... e-20200211

fessenheim.jpg
fessenheim.jpg (95.16 KB) Visto 8264 veces

Lo que dice el pato:
fessenheinCanard.jpg
fessenheinCanard.jpg (130.73 KB) Visto 8264 veces
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6532
Inscripción: 24/07/19, 17:58
Localización: 04
x 982

Re: El cierre de Fessenheim, una falla ecológica.




por GuyGadebois » 21/02/20, 22:19

Falso, esta es una muy buena noticia:
Sin embargo, el cierre de un solo reactor en la central eléctrica de Fessenheim es la fuente de una impresionante inundación de falsedades. "Falla ecológica", "crimen contra el medio ambiente", "aberración ecológica" ... esta pelota se eleva en nombre del clima. Según los declarados "anti-Greta Thunbergs", el clima finalmente se ha convertido en una emergencia. Solo el argumento resulta ser débil. La Agencia Internacional de Energía (AIE) ha estimado que apenas evitaríamos el 9% de las emisiones de gases de efecto invernadero al encargar 1 reactor nuclear por semana durante ... 15 años. Por el contrario, un escenario de energía 100% renovable en Francia para 2050 es alcanzable y compatible con el clima según los estudios prospectivos de ADEME.
https://www.fne.asso.fr/communiques/fer ... rit%C3%A9s
0 x
"Es mejor movilizar su inteligencia sobre las tonterías que movilizar sus tonterías sobre las cosas inteligentes. (J.Rouxel)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)
Gébé
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 361
Inscripción: 08/08/09, 20:02
x 65

Re: El cierre de Fessenheim, una falla ecológica.




por Gébé » 21/02/20, 23:03

Por cierto, ¿no serías el lobby verde que habría ganado una vez más?
Puede pensar que es de interés general, es su derecho, ya que es mío pensar exactamente lo contrario ... pero el hecho es que es este movimiento el que ha ganado.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6532
Inscripción: 24/07/19, 17:58
Localización: 04
x 982

Re: El cierre de Fessenheim, una falla ecológica.




por GuyGadebois » 21/02/20, 23:07

Gébé escribió:De hecho, no sería el lobby verde el que hubiera ganado una vez más ?

¿Recordarme las otras veces? ¿Tienes una lista? Alguna informacion?
¿Quizás la prohibición del plomo en la gasolina es una victoria del lobby verde? Asbesto itou? La disminución de azufre en diesel idem? ¿Cómo es la prohibición del uso de hexaclorofeno en talco para bebés?
0 x
"Es mejor movilizar su inteligencia sobre las tonterías que movilizar sus tonterías sobre las cosas inteligentes. (J.Rouxel)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79118
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973

Re: El cierre de Fessenheim, una falla ecológica.




por Christophe » 22/02/20, 03:01

Casi derramo una lágrima ... ¡Hola, bastardos de ecologistas están llenos de paradojas!

Pero, de hecho, la preocupación actual ya no es realmente el CO2 ... sino todo lo que ya hemos comenzado ... ¡el cierre de una planta de energía, de 1000 plantas, ya no cambiará mucho! ¡Hemos abierto la caja climática de pandora!
0 x
Gébé
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 361
Inscripción: 08/08/09, 20:02
x 65

Re: El cierre de Fessenheim, una falla ecológica.




por Gébé » 22/02/20, 06:01

@GuyGadebois No te estoy hablando hace unos 50 años, te estoy hablando a ti hoy :!:

Christophe escribió:Casi derramo una lágrima ... ¡Hola, bastardos de ecologistas están llenos de paradojas!

Pero, de hecho, la preocupación actual ya no es realmente el CO2 ... sino todo lo que ya hemos comenzado ... ¡el cierre de una planta de energía, de 1000 plantas, ya no cambiará mucho! ¡Hemos abierto la caja climática de pandora!

Lamentablemente tienes razón.
Deberíamos agregar más, incluso si en realidad no representa mucho. Con el mismo razonamiento, también se podría decir que no vale la pena que los países occidentales tomen ninguna medida, ya que el resto del mundo hace lo contrario.
Eso es algo de lo que dice Trump y no es mi taza de té.
1 x
Eric DUPONT
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 751
Inscripción: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: El cierre de Fessenheim, una falla ecológica.




por Eric DUPONT » 22/02/20, 08:50

El kwh nuclear no se vende a su precio justo, está subsidiado (seguro en particular) y, por lo tanto, distorsiona la competencia con las energías renovables cuyo desarrollo se ralentiza.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6532
Inscripción: 24/07/19, 17:58
Localización: 04
x 982

Re: El cierre de Fessenheim, una falla ecológica.




por GuyGadebois » 22/02/20, 13:06

Gébé escribió:@GuyGadebois No te estoy hablando hace unos 50 años, te estoy hablando a ti hoy :!:

¿Si y? Cerrar una planta de energía después de 42 años (que fue diseñada para durar 40 años) antes de que se vuelva loca, ¿es una victoria para el lobby verde?
0 x
"Es mejor movilizar su inteligencia sobre las tonterías que movilizar sus tonterías sobre las cosas inteligentes. (J.Rouxel)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)
sicetaitsimple
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9772
Inscripción: 31/10/16, 18:51
Localización: Baja Normandía
x 2638

Re: El cierre de Fessenheim, una falla ecológica.




por sicetaitsimple » 22/02/20, 21:34

GuyGadebois escribió:¿Si y? Cerrar una planta de energía después de 42 años (que fue diseñada para durar 40 años) antes de que se vuelva loca, ¿es una victoria para el lobby verde?


¡Sí, en un momento necesariamente terminamos teniendo "razón"! El "lobby verde", o más bien antinuclear, lleva 42 años diciendo una y otra vez que Fessenheim debería cerrarse porque nos "volará". boca".
En cualquier caso, el tramo 1 se detuvo ayer, no sucedió. Es solo una observación. Y sin embargo, según algunos, fue un peligro grave e inminente durante 42 años.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6532
Inscripción: 24/07/19, 17:58
Localización: 04
x 982

Re: El cierre de Fessenheim, una falla ecológica.




por GuyGadebois » 22/02/20, 21:50

sicetaitsimple escribió:¡Sí, en un momento necesariamente terminamos teniendo "razón"! El "lobby verde", o más bien antinuclear, lleva 42 años diciendo una y otra vez que Fessenheim debería cerrarse porque nos "volará". boca".

Sí, y han pasado 40 años desde que se estrelló.
0 x
"Es mejor movilizar su inteligencia sobre las tonterías que movilizar sus tonterías sobre las cosas inteligentes. (J.Rouxel)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Energías fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 203