¡Qué quieres que no podamos ser buenos en absoluto! Para la prueba: ustedRealmente tienes problemas con el segundo grado y con la ironía.
¡Gracias el cumplido me toca, de verdad! si si !, por otro lado, en el corte de texto y la salida de contexto eres campeón, *
Para cortar, suponiendo que haya pasado la etapa de jardín de infantes, el punto de respuesta por punto evita la confusión entre cada parte y cuando el contexto, ¡no parece ser su fuerte!
Por el lado de la teología, confundiendo el hinduismo y el indio, ¡es más bien ligero! En cuanto al humor en teología, ya deberías conocer el tema antes de hablar ... ¡como para las vacunas!es cierto que no podemos ser buenos en todas partes, y que los estudios de teología no ayudan en segundo grado (en el humor no en los estudios, creo que todavía tienes que ir más allá del nivel universitario)
Ahora, más allá del flujo de flores y la mutua amabilidad, pasemos a lo más serio.
Ya ves, ya entiendes mejor las comparaciones. De hecho, es más fácil juzgar el valor de las cosas en retrospectiva. Pero también es interesante saber que los informantes no son novedades modernas, cada vez, cada época ha tenido la suya. [*]en su lista, se olvida de los muertos en los mineros, y sin embargo, las minas de carbón aún existen, (entre otras) después de lo que digo, es fácil criticar este o aquel producto antiguo con visión retrospectiva y conocimiento actual
¡Sí y no! La ciencia (como si fuera solo reducible a algunos medios técnicos) sabe (¡el significado de la palabra ciencia!) Más cosas en sus detalles, pero en general sigue siendo un gran misterio difícil de descifrar hasta sus posibles límites. y la deficiencia de la investigación es que cuanto más aumenta el campo de conocimiento, más se necesitan los especialistas que terminan perdiendo una visión general.la diferencia con, antes y ahora es que la ciencia ha evolucionado, sabemos que anticipamos mucho mejor,
La ciencia (en mi campo) era mi trabajo y eso no me asusta en sí misma, excepto que el humano tiene una visión corta y le da más importancia a un resultado inmediato (visible, controlable, verificable, etc.) ...) que sus efectos en el largo plazo, ya que tiene y no puede tener un retiro suficiente en sus acciones (contaminaciones de todo tipo!)Pero sé que no lo crees por miedo a la ciencia.
No, la prohibición del glifosato no es tan política, ya que el gobierno quiso reducir a 3 años (acto político allí), mientras que la justicia es independiente del ejecutivo y ha decidido su prohibición pura y simple. por principio de precaución. Así que si él es un ingenuo, dudo que sea yo!y la decisión de prohibir el glifosato en Francia es puramente política, espero que lo conozca o que sea realmente ingenuo (después de la disminución de la transición ecológica del gobierno, fue necesario hacer un gesto hacia el eco con anticipación). Elecciones europeas, os lo cuento en caso.
Las religiones en la India se caracterizan por una diversidad de prácticas y tiempos. El país es la cuna del hinduismo, el budismo, el jainismo y el sijismo y ha sido durante mucho tiempo el hogar del judaísmo, el cristianismo, el islam y el zoroastrismo.En otras palabras, he hablado deliberadamente sobre científicos hindúes y no indios, porque no debemos olvidar que India es un país donde la religión todavía ejerce un poder muy importante, por lo que una cierta independencia o dependencia mental lo sabrá. ..
India no es el único país bajo influencia religiosa, como nuestros países occidentales, pero sospechar que los científicos indios están influenciados por cualquier religión es también sospechar que es lo mismo para nosotros. Pero sus novios recomiendan la idea de que un científico debe dejar sus creencias en las puertas de los laboratorios o las oficinas de diseño para hacer su trabajo, es obvio, pero hasta el momento no pueden dejar que su conciencia del bien como el Mal en lo que hace, en el guardarropa.
[*] Así, desde sus primeros intentos, Pasteur se desvió en sus pretensiones de superar la rabia. Los fracasos sucesivos se registran en SES documentos propios y están probados por los resultados estadísticos que muestran un aumento flagrante de muertes por rabia después de sus vacunas y esto ha sido denunciado por algunos de sus contemporáneos " El pastor no cura la rabia, la da Pero más que un científico, fue oportunista y lo suficientemente cerca del poder como para que la política apoyara (financieramente) su trabajo.
Así que nada nuevo bajo el sol: la política, los intereses personales, los negocios siempre han sido buenos para apoyar lo que terminará en un desastre.
Glifosato Repito, no es importante en sí mismo, Es sólo la punta del iceberg de la agroquímica. que destruye la vida sin conocer los efectos a largo plazo, siempre que todos encuentren FINANCIEREMENT su cuenta. El granjero porque no le cuesta mucho, el industrial porque le trae mucho dinero.
