Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato

Organizar y ordenar su jardín y huerto: ornamentales, paisaje, jardín salvaje, materiales, frutas y verduras, huerto, fertilizantes naturales, refugios, piscinas o piscina natural. plantas y cultivos de toda la vida en su jardín.
Moindreffor
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5830
Inscripción: 27/05/17, 22:20
Localización: límite entre el norte y Aisne
x 957

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por Moindreffor » 23/02/19, 18:07

Janic escribió:
así como hoy, todos quieren ser los que han tenido la cabeza del glifosato, pero en los años 20, si los sustitutos de este glifosato empeoran, los verán como si fueran puntales, tendrán los mismos discursos
Esta es exactamente la conversación que tenemos "nosotros" con respecto a las vacunas, los medicamentos químicos y los productos químicos fitosanitarios, ya que muchas situaciones son similares, excepto que el escándalo de vacunación ha durado desde Pasteur en Francia y, a pesar de sus millones de personas. Víctimas en todo el mundo, los responsables de la formulación de políticas también siguen luchando.
cuando te conviertes en un elegido, Pensamos que estamos investidos con un poder supremo. y debemos tener una opinión sobre todo, incluso y especialmente si no tenemos el conocimiento
Re lo mismo! El ministro actual [*]Quien se cree investido con un poder supremo., impuesta con sus vacunas LREM 11 mientras que la comisión (casi que los vacunistas) se opusieron. Entonces, ¿de qué sirve haber establecido éste si fue para despreciar su opinión?
la ciencia siempre asusta a los "ignorantes", por eso se sienten obligados a someterlos
Y aquí no fue ignorante sino un buen pincho de toubibs PRO VACCINS que se oponen a una obligación (ilegal), y no han sido escuchados por este político, conflictos de intereses con la industria. de la droga. ¡Si disputas las decisiones políticas, aquí hay una hermosa! : Cheesy:

[*] ¡El anterior no sabía nada!

por qué poner las vacunas de nuevo sobre la mesa, aquí estamos hablando del glifosato, si las vacunas fueran un escándalo "real" y se probara su total ineficacia, eso se sabría, ¿por qué actualmente afirmamos que podríamos erradicar el cáncer de útero si la vacunación de las niñas fuera más sistemática y este no es un discurso francés
0 x
"Los que tienen los oídos más grandes no son los que mejor escuchan"
(de mí)
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por Janic » 23/02/19, 20:37

¿Por qué volver a poner las vacunas en la alfombra, aquí hablamos de glifosato,

No es que un paralelo entre dos, o más, situación político-financiera de ahí mi expresión ". es lo mismo que... "
si las vacunas fueran un escándalo "real" y se demostrara su total ineficacia, eso se sabría,

¡Se sabrá! si tuviera que haber ganado un euro cada vez que lo dijera, sería casi rico.
Pon la pregunta primero: ¿quién lo dirá? ¡No los productores de vacunas! No es la profesión médica, gran parte de cuyos ingresos depende de ello! No las universidades que son patrocinadas por estos laboratorios y menos aún las revistas médicas que solo son publicidad-marketing. ¿Qué queda entonces? Algunos médicos honestos, con ellos mismos, frente a sus clientes y que notan las relaciones de causas y efectos. Pero, a excepción de Internet ahora, se mantuvieron fuera de línea. ¡Así que no lo sabía!
Por eso es ser muy ingenuo. Científicos de todos los niveles y especialidades médicas lo demuestran en las estadísticas estadísticas oficiales de todos los países del mismo nivel de la sociedad "moderna".

por qué diceon actualmente queon podría erradicar el cáncer uterino si La vacunación de las jóvenes fue más sistemática y no es un discurso francés.
. Es el " on En la pregunta que hace la pregunta: ¿Quién dice que este o ese producto (no especialmente la vacuna del producto) permitiría tal o cual avance en la sociedad que el hilo más simple para cortar la mantequilla, hasta los cohetes más sofisticados? Su creador solo como juez y parte de su producto..
Entonces, para el cáncer de útero, consulte la literatura que aparece sobre el tema o los videos que hacen un balance del mismo y que ya he indicado. Por ejemplo, los del cirujano oncólogo y su esposa oncólogo en pediatría Delépine, entre otros oncólogos franceses.
Ningún virus ha producido cáncer durante más de medio siglo a pesar de los miles de millones invertidos en investigación. Encontrar un solo documento officiel Quienes prueban el contrario! Así que hay confusión entre la existencia del virus y el desarrollo paralelo del cáncer.
https://vaccination-info-service.fr/Les ... umains-HPV
Las infecciones por virus del papiloma humano (VPH) son muy comunes y se transmiten durante el contacto sexual. Acerca de 8 las mujeres en 10 están expuestas a estos virus durante su vida. En 60% de casos, la infección ocurre al comienzo de la vida sexual.

Las infecciones por VPH son más a menudo sin ningún síntoma. En la mayoría de los casos, El virus se elimina naturalmente. En uno o dos años y la infección. no tiene efecto sobre la salud. En algunos casos, pueden aparecer condilomas (verrugas genitales). Infección persistente por VPH rara vez (menos del 10% de los casos), pero puede causar, en las mujeres, la formación de lesiones en el cuello uterino: se denomina lesiones "precancerosas". Para algunos HPV, llamados HPV de alto riesgo, estas lesiones lata Evoluciona hacia el cáncer en diez o veinte años.

No tenemos un retroceso suficiente para decir números como estos (todo explicado por el oncólogo citado) ya que la vacuna está en el mercado que desde 2006. Así que es sólo una conjetura.
Entonces, un pequeño cálculo: 10% de 60% hace que 6% de 100% de chicas jóvenes tengan relaciones sexuales. En estos 6% algunos pueden evolucionar, algunos ¿cuánto? Y no evoluciona hacia el cáncer sino que solo puede. Claramente, vacunar a todas las niñas y niñas en el proyecto también para evitarlas (5 / 10 / 20% 6% en cuestión) es pura locura además de inconsciencia, especialmente en comparación con las niñas que se volvieron estériles o En silla de ruedas después de una vacuna.
Japón, después de estos accidentes y la poca protección supuestamente brindada, ha detenido sus campañas de vacunación contra el VPH. Debes aprender más en serio;
Gardasil (Merck & Co., 2006) es una vacuna contra los genotipos 6, 11, 16 y 18 del virus del papiloma humano (VPH).
Respecto a los efectos del VPH, las variantes 16 y 18. lata Para ser en parte responsables de ciertos cánceres de cérvix en mujeres y genotipos, 6 y 11 con mayor frecuencia causan condilomas cuando producen una patología. La vacunación prevendría También algunos cánceres vulvovaginales 1 y margen anal.
¡Así que suposiciones y suposiciones!
Japón: Las víctimas de las vacunas contra el VPH defienden a las víctimas
initiativecitoyenne.be /.../ Japón-la-ley-de-víctimas-de-la vacuna contra el VPH-pedir-a ...
22 Sep. 2018: los abogados japoneses en favor de las víctimas de las vacunas contra el VPH piden la prohibición del gobierno por Brian Shilhavy, Health Impact News ...
Japón: la investigación relaciona la vacuna contra el VPH con el cáncer
initiativecitoyenne.be /.../ Japón-a-investigación-establece-a-enlace-entre-la-vacuna contra el VPH, y que ...
22 Sep. 2017 - Investigación en Japón vincula la vacuna contra el VPH al daño cerebral Comentario a las noticias sobre el impacto en la salud Japón es ...
Japón: Ministerio retira recomendación para vacunas ...
https://www.alterinfo.net/Japon-le-Mini ... eur-des-...
Hace 3 días - El Ministerio de Salud de Japón retira sus recomendaciones a favor ... su recomendación a favor de las vacunas VPH Gardasil & Cervarix.
Última hora: Japón y la vacuna contra el VPH - alter info
https://www.alterinfo.net/Derniere-minu ... 94140.html
Hace días 4 - SaneVax: ciudadanos japoneses que sufren convulsiones, epilepsia, dolores de cabeza severos, parálisis parcial y muchos más ...
etc ...
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Moindreffor
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5830
Inscripción: 27/05/17, 22:20
Localización: límite entre el norte y Aisne
x 957

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por Moindreffor » 23/02/19, 21:15

Janic escribió:
¿Por qué volver a poner las vacunas en la alfombra, aquí hablamos de glifosato,

No es que un paralelo entre dos, o más, situación político-financiera de ahí mi expresión ". es lo mismo que... "
si las vacunas fueran un escándalo "real" y se demostrara su total ineficacia, eso se sabría,

¡Se sabrá! si tuviera que haber ganado un euro cada vez que lo dijera, sería casi rico.
Pon la pregunta primero: ¿quién lo dirá? ¡No los productores de vacunas! No es la profesión médica, gran parte de cuyos ingresos depende de ello! No las universidades que son patrocinadas por estos laboratorios y menos aún las revistas médicas que solo son publicidad-marketing. ¿Qué queda entonces? Algunos médicos honestos, con ellos mismos, frente a sus clientes y que notan las relaciones de causas y efectos. Pero, a excepción de Internet ahora, se mantuvieron fuera de línea. ¡Así que no lo sabía!
Por eso es ser muy ingenuo. Científicos de todos los niveles y especialidades médicas lo demuestran en las estadísticas estadísticas oficiales de todos los países del mismo nivel de la sociedad "moderna".

por qué diceon actualmente queon podría erradicar el cáncer uterino si La vacunación de las jóvenes fue más sistemática y no es un discurso francés.
. Es el " on En la pregunta que hace la pregunta: ¿Quién dice que este o ese producto (no especialmente la vacuna del producto) permitiría tal o cual avance en la sociedad que el hilo más simple para cortar la mantequilla, hasta los cohetes más sofisticados? Su creador solo como juez y parte de su producto..
Entonces, para el cáncer de útero, consulte la literatura que aparece sobre el tema o los videos que hacen un balance del mismo y que ya he indicado. Por ejemplo, los del cirujano oncólogo y su esposa oncólogo en pediatría Delépine, entre otros oncólogos franceses.
Ningún virus ha producido cáncer durante más de medio siglo a pesar de los miles de millones invertidos en investigación. Encontrar un solo documento officiel Quienes prueban el contrario! Así que hay confusión entre la existencia del virus y el desarrollo paralelo del cáncer.
https://vaccination-info-service.fr/Les ... umains-HPV
Las infecciones por virus del papiloma humano (VPH) son muy comunes y se transmiten durante el contacto sexual. Acerca de 8 las mujeres en 10 están expuestas a estos virus durante su vida. En 60% de casos, la infección ocurre al comienzo de la vida sexual.

Las infecciones por VPH son más a menudo sin ningún síntoma. En la mayoría de los casos, El virus se elimina naturalmente. En uno o dos años y la infección. no tiene efecto sobre la salud. En algunos casos, pueden aparecer condilomas (verrugas genitales). Infección persistente por VPH rara vez (menos del 10% de los casos), pero puede causar, en las mujeres, la formación de lesiones en el cuello uterino: se denomina lesiones "precancerosas". Para algunos HPV, llamados HPV de alto riesgo, estas lesiones lata Evoluciona hacia el cáncer en diez o veinte años.

No tenemos un retroceso suficiente para decir números como estos (todo explicado por el oncólogo citado) ya que la vacuna está en el mercado que desde 2006. Así que es sólo una conjetura.
Entonces, un pequeño cálculo: 10% de 60% hace que 6% de 100% de chicas jóvenes tengan relaciones sexuales. En estos 6% algunos pueden evolucionar, algunos ¿cuánto? Y no evoluciona hacia el cáncer sino que solo puede. Claramente, vacunar a todas las niñas y niñas en el proyecto también para evitarlas (5 / 10 / 20% 6% en cuestión) es pura locura además de inconsciencia, especialmente en comparación con las niñas que se volvieron estériles o En silla de ruedas después de una vacuna.
Japón, después de estos accidentes y la poca protección supuestamente brindada, ha detenido sus campañas de vacunación contra el VPH. Debes aprender más en serio;
Gardasil (Merck & Co., 2006) es una vacuna contra los genotipos 6, 11, 16 y 18 del virus del papiloma humano (VPH).
Respecto a los efectos del VPH, las variantes 16 y 18. lata Para ser en parte responsables de ciertos cánceres de cérvix en mujeres y genotipos, 6 y 11 con mayor frecuencia causan condilomas cuando producen una patología. La vacunación prevendría También algunos cánceres vulvovaginales 1 y margen anal.
¡Así que suposiciones y suposiciones!
Japón: Las víctimas de las vacunas contra el VPH defienden a las víctimas
initiativecitoyenne.be /.../ Japón-la-ley-de-víctimas-de-la vacuna contra el VPH-pedir-a ...
22 Sep. 2018: los abogados japoneses en favor de las víctimas de las vacunas contra el VPH piden la prohibición del gobierno por Brian Shilhavy, Health Impact News ...
Japón: la investigación relaciona la vacuna contra el VPH con el cáncer
initiativecitoyenne.be /.../ Japón-a-investigación-establece-a-enlace-entre-la-vacuna contra el VPH, y que ...
22 Sep. 2017 - Investigación en Japón vincula la vacuna contra el VPH al daño cerebral Comentario a las noticias sobre el impacto en la salud Japón es ...
Japón: Ministerio retira recomendación para vacunas ...
https://www.alterinfo.net/Japon-le-Mini ... eur-des-...
Hace 3 días - El Ministerio de Salud de Japón retira sus recomendaciones a favor ... su recomendación a favor de las vacunas VPH Gardasil & Cervarix.
Última hora: Japón y la vacuna contra el VPH - alter info
https://www.alterinfo.net/Derniere-minu ... 94140.html
Hace días 4 - SaneVax: ciudadanos japoneses que sufren convulsiones, epilepsia, dolores de cabeza severos, parálisis parcial y muchos más ...
etc ...

es fácil hablar en estadísticas, 2% o incluso 10 veces menos en estadísticas es insignificante, cuando le preocupa que es 100% y ya no estamos en la estadística, así que digamos que en 98% de casos es inútil, es fácil cuando eres parte de 98%, porque los contras para 2% restante es otra cosa

El día que esté en el lado equivocado de la estadística puede cambiar de opinión, allí puede hablar sin saberlo, no puede realmente entender, simplemente puede imaginar.
0 x
"Los que tienen los oídos más grandes no son los que mejor escuchan"
(de mí)
Moindreffor
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5830
Inscripción: 27/05/17, 22:20
Localización: límite entre el norte y Aisne
x 957

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por Moindreffor » 23/02/19, 23:12

Han pasado cinco años desde 2014 que no se había detectado ningún caso de sarampión en Costa Rica, un pequeño país de Centroamérica. Pero eso sin contar con esta pareja de turistas franceses, que viajan con su hijo de cinco años, portador de la infección viral, informa el diario La Nación.
Como se informó este jueves por el Ministerio de Salud de Costa Rica, los tres se han sometido a una serie de pruebas que confirmaron formalmente la presencia del virus. Además, se agregó que el niño y su madre no fueron vacunados contra el sarampión. El padre, por su parte, no estaba al día en sus recordatorios.
“Además, según un testimonio de los padres, varios de los amigos de la escuela del hijo tenían sarampión antes de su partida”, dijo el ministerio. 
"Proteger la salud pública"
En la actualidad, la familia francesa se encuentra en régimen de aislamiento en el hospital Monseñor Sanabria de la ciudad de Puntarenas. Se espera que permanezcan allí siete días más para "proteger la salud pública".
Al mismo tiempo, se han enviado equipos del Ministerio de Salud a los lugares que la familia ha visitado desde su llegada. Por ejemplo, en un hotel en Puntarenas, 26 miembros del personal y visitantes fueron vacunados contra el virus. 
Se espera que esta noticia acelere la gran campaña de inmunización contra el sarampión implementada en Costa Rica desde hace varios meses. Hasta la fecha, los niños 670.000 de entre quince meses y diez años han sido protegidos. 

TAMBIÉN EN MSN: Epidemia de sarampión en Val Thorens: "El único tratamiento preventivo es la vacunación"
0 x
"Los que tienen los oídos más grandes no son los que mejor escuchan"
(de mí)
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por Janic » 24/02/19, 08:01

a medida que nos alejamos del tema, lo pospongo y respondo sobre el tema de la vacunación.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13704
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1518
Contacto:

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por izentrop » 28/02/19, 17:58

La mascarada continúa ... : Wink:
Esta es una escena que se ha visto en los últimos meses en diferentes partes de Francia: entre 6 hy 8 am por la mañana, grupos de personas en ropa interior están esperando en la fila, esperando con prudencia su turno Orinar bajo el control de alguaciles. Estas muestras organizadas por los segadores voluntarios OGM se esterilizan antes de enviarlas a un laboratorio para detectar la presencia de glifosato. Desempleados como resultado del abandono, en 2008, cultivos transgénicos de plantas en Francia, Volunteer Reaper se ha convertido en "Volunteers", con la clave para una campaña contra el glifosato que de otra manera pagaría más en términos mediáticos que los que laboriosamente lanzaron contra los "nuevos OGM". La campaña de Glyphosate, creada para la ocasión por los comandos de los cosechadores, explica que esta campaña de muestras de orina dará lugar a una queja: "Cada persona presenta una queja en su propio nombre contra las personas a cargo del fabricante de la empresa [sic] ] pesticidas a base de glifosato y los responsables de los organismos que contribuyeron a su comercialización durante los trimestres 3ème y 4ème 2017 y 1er trimestre 2018. Es individual, pero se lleva colectivamente. Y la Campaña de Glifosato agregó en su sitio: "100% de los análisis fueron positivos, prueba de la presencia de pesticidas en nuestra organización".

"¡Muchos estadounidenses tienen problemas para entender por qué los europeos temen comer pollos alimentados con transgénicos, al igual que muchos franceses se sorprenden al saber que los estadounidenses no quieren comer queso con leche cruda! Sin embargo, la verdad es que hoy en día, el queso de leche cruda ha matado a más personas que los OMG ... "Una opinión compartida por la mayoría de la comunidad científica. "En un artículo publicado hace unos años, revisamos más de las publicaciones de 50 sobre análisis genómicos y proteómicos de OGM para visualizar la expresión de todos los genes. Como resultado, el impacto de la transgénesis es insignificante ", señala Marcel Kuntz, director de investigación del CNRS. "Ya no hay espacio científico para temer un riesgo para la salud inherente a la naturaleza" modificada genéticamente "de las variedades comercializadas después de la evaluación del riesgo según lo practicado", dice el experto.

Pero eso no es todo. Porque, aunque BioCheck tiene todas las acreditaciones necesarias para llevar a cabo sus análisis, algunos de sus resultados ya han sido impugnados. Este es el caso del glifosato encontrado en 2015 en muestras de leche materna 16. El Instituto Federal Alemán de Evaluación de Riesgos (BfR, por sus siglas en inglés), que fue capturado de inmediato, "expresó dudas científicas sobre la fiabilidad de los resultados y encargó su propio estudio para obtener resultados comprensibles y confiables".

Por lo tanto, BfR ha encargado a reconocidos laboratorios de investigación europeos que desarrollen dos métodos analíticos independientes de alta sensibilidad para analizar muestras de leche materna 114. Ambos métodos se basan en cromatografía líquida acoplada por espectrometría de masas (LC-MS / MS) o cromatografía de gases-espectrometría de masas (GC-MS / MS). El Instituto Alemán especifica: "Estos métodos de análisis son, por lo tanto, más que 10 más sensibles que los que se usan normalmente para el análisis de residuos de pesticidas en los alimentos, y 75 son más sensibles que el método ELISA", que es utilizado por BioCheck. Sin embargo, el resultado obtenido es concluyente: no se midió ningún residuo de glifosato por encima del límite de detección en las muestras de leche materna analizadas.

El BfR concluyó que el método de detección de BioCheck era simplemente ... inadecuado. "El glifosato no es fácil de detectar. Para soluciones acuosas (por ejemplo, agua potable y subterránea, orina), se utiliza la prueba ELISA. En fluidos complejos como la leche materna, la prueba no debe utilizarse porque muchos componentes de la leche materna (lípidos, proteínas, vitaminas, etc.) pueden interferir, [resultando en falsos positivos] " El periodista científico alemán Ludger Wess. https://www.agriculture-environnement.f ... s-analyses
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por Janic » 28/02/19, 18:34

y la mascarada pro-glifosato (que es solo el árbol que esconde el bosque) que compara a un herbicida con los OGM cuyas implicaciones a nivel de vida son completamente diferentes.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13704
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1518
Contacto:

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por izentrop » 28/02/19, 20:17

El glifosato no molestaba a nadie antes de los transgénicos "listos para redactar" ... Fue a partir de ahí que comenzó la controversia de los activistas voluntarios de las podadoras.
Ahora se están reciclando hasta convertirse en "meados voluntarios", pero siguen siendo los mismos fundamentalistas.

Políticamente, se les permite hacerlo porque son idiotas que ayudan a mantener el sistema industrial existente, pero en realidad socavan el progreso que nos permitiría combatir efectivamente el calentamiento global y no ser engañados por los yanquis. Por no mencionar la pérdida de ingresos de nuestra agricultura que genera.

Imagen
0 x
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13704
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1518
Contacto:

Todas las agencias de salud dicen que el glifosato es seguro




por izentrop » 08/04/19, 00:25

Ha habido tanta información errónea al respecto que no hace daño ponerle una capa. : Mrgreen:

ENTREVISTA. El editor en jefe de "Ciencia y pseudociencias", Jean-Paul Krivine, lamenta que la experiencia científica esté hoy devaluada por la emoción. https://www.lepoint.fr/societe/toutes-l ... 274_23.php
Promover la ciencia y la racionalidad frente a los charlatanes. Ésta es la misión de la Asociación Francesa de Información Científica (Afis), creada en 1968 por Michel Rouzé. Entre el movimiento antivacunas o la medicina alternativa, los voluntarios de Afis hoy no tienen escasez de sujetos. Pero la asociación también se está aventurando en temas más complejos y controvertidos, como los transgénicos y el glifosato, incluso si eso significa ser criticado por tomar posiciones, bajo la apariencia de racionalismo, consideradas anti-ambientales. Jean-Paul Krivine es editor en jefe de Science & pseudo-sciences, la revista de la Asociación Francesa de Información Científica. Lamenta que la experiencia científica se vea ahora descalificada por la emoción, los anuncios que provocan ansiedad y el "periodismo de insinuaciones", como, según él, el número del Enviado Especial del 17 de enero dedicado al glifosato. Entrevista.
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por Janic » 13/04/19, 14:24

1 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Jardín: jardinería, plantas, jardín, estanques y piscinas"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 180