Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato

[izentrop]

Me parece que la tendencia se está invirtiendo ... Los artículos de hechos que tienen sentido emergen y revelan la agresión que dominó la información hasta entonces.
https://poliethique.fr/sciences/doit-on ... lyphosate/


También está este video de un jardinero que espera un futuro para sus hijos, sin sorprender demasiado a su audiencia:

[Janic]

https://poliethique.fr/sciences/doit-on ... lyphosate/

y listo, una diversión más!
poliettoc, ciencia falsa, noticias falsas y co / ¿debemos continuar apoyando a los bromistas que defienden el Rondup?

[GuyGadebois]

https://poliethique.fr/sciences/doit-on ... lyphosate/

y listo, una diversión más!
poliettoc, ciencia falsa, noticias falsas y co / ¿debemos continuar apoyando a los bromistas que defienden el Rondup?

Cosas graciosas que no te hacen reír ...

[izentrop]

Algunos comentarios

Miembro de CRIIGEN y autor de una tesis realizada en el equipo del profesor Séralini que estudia los efectos de los pesticidas y los transgénicos en la salud, Robin Mesnage es ahora toxicólogo en el departamento de genética molecular y médica del King's College de Londres. Vuelve exclusivamente para A&E sobre el caso del glifosato. Los comentarios hechos por el autor no comprometen a CRIIGEN. :

El glifosato es esencial para las granjas que practican la agricultura de conservación del suelo y las alternativas son a menudo más caras, menos efectivas y, a veces, incluso más tóxicas para los humanos o el medio ambiente. Sin embargo, está claro que estas granjas tendrán que aprender a diversificar sus prácticas de desmalezado. La dependencia de un solo pesticida no puede ser una estrategia sostenible. Sin embargo, la transición no se puede hacer de la noche a la mañana.

Parece sensato ir hacia una agricultura donde las prácticas profilácticas inspiradas en la agroecología se integren con el desmalezado químico y mecánico. Creo que es legítimo tratar de reducir la exposición a pesticidas tóxicos, pero el glifosato está lejos de estar en la parte superior de la lista.

Sin embargo, no vaya con prejuicios sobre los productos químicos y ceda ante la quimofobia. No es porque un compuesto químico es tóxico en las plantas que lo será para los humanos. Incluso hay algunas moléculas que se usan tanto como drogas como pesticidas. Hay, por supuesto, muchos contaminantes químicos que son tóxicos y contribuyen a un brote de enfermedad crónica, pero es necesario un juicio.

Las divisiones ahora deben superarse para garantizar una dieta sostenible. La biotecnología vegetal ofrece soluciones que pueden ser muy efectivas. Las llamadas semillas "artesanales" pueden coexistir sin problemas con los OGM. Todas las soluciones son buenas para enfrentar el desafío del clima y la demografía. ¿Por qué no cultivar plantas genéticamente modificadas utilizando enfoques agroecológicos?
https://www.agriculture-environnement.f ... imiophobie

[GuyGadebois]

Hay, por supuesto, muchos contaminantes químicos que son tóxicos y contribuyen a un brote de enfermedad crónica, pero es necesario un juicio.
Las llamadas semillas "artesanales" pueden coexistir sin problemas con los OGM.

Ah, felicidades! Una fantástica chaqueta volteando ...

Resumen de la tesis de Robin Mesnage (2013):

Los herbicidas de glifosato son los pesticidas más utilizados en todo el mundo, y su uso se intensifica con los cultivos transgénicos diseñados para tolerarlos. La revisión de la literatura científica y las pruebas realizadas por las compañías de pesticidas muestran que la evaluación de los efectos de Roundup y OGM en la salud es insuficiente. Sus efectos a largo plazo nunca habían sido evaluados hasta que hicimos nuestra propia experiencia. En este estudio, Roundup y GMO (NK603) aumentaron la incidencia de tumores mamarios y también afectaron los hígados y los riñones de las ratas debido a las bajas dosis ambientales. Estos efectos pueden explicarse por el descuido de los efectos hormonales y específicos de género, pero también por la toxicidad de los adyuvantes que se consideran inertes en las formulaciones de pesticidas. Los adyuvantes etoxilados, 10. 000 veces más tóxico que el glifosato en las células humanas, son buenos candidatos para explicar los efectos tóxicos de Roundup. Hemos demostrado que la toxicidad de los adyuvantes generalmente se descuida en la evaluación de los efectos de los pesticidas. Estas deficiencias conducen a una subestimación de la ingesta diaria permitida de Roundup. Las toxinas Bt, que son el segundo tipo principal de pesticidas relacionados con los OGM, son tóxicas para las células humanas, al contrario de todas las ideas preconcebidas, pero se aplican a la regulación sin evidencia científica. Todos estos estudios dieron lugar a acalorados debates que revelaron la forma en que los conflictos de intereses en la evaluación de los efectos secundarios pueden conducir a riesgos para la salud.

[Janic]

bravo! Es por eso que debemos evitar caer en la trampa de hablar solo sobre el glifosato solo, sino sobre todo el producto + adyuvantes exactamente como para las vacunas de las cuales son los adyuvantes que son los más peligrosos.

[izentrop]

izentrop escribió:
Hay, por supuesto, muchos contaminantes químicos que son tóxicos y contribuyen a un brote de enfermedad crónica, pero es necesario un juicio.
Las llamadas semillas "artesanales" pueden coexistir sin problemas con los OGM.

Ah, felicidades! Una fantástica chaqueta volteando ...
Resumen de la tesis de Robin Mesnage (2013): ...

Al igual que las preocupaciones de la época eran infundadas y él hizo bien en dejar este nido de activistas contra la ciencia

[GuyGadebois]

izentrop escribió:
Hay, por supuesto, muchos contaminantes químicos que son tóxicos y contribuyen a un brote de enfermedad crónica, pero es necesario un juicio.
Las llamadas semillas "artesanales" pueden coexistir sin problemas con los OGM.

Ah, felicidades! Una fantástica chaqueta volteando ...
Resumen de la tesis de Robin Mesnage (2013): ...

Al igual que las preocupaciones de la época eran infundadas y él hizo bien en dejar este nido de activistas contra la ciencia

Para unirse a una universidad formando "élites" patrocinadas principalmente por bufetes de abogados, pero sí mi buena Izy ... es que también le gusta el dinero, esta gente. ¡No podemos quedarnos confinados con investigadores verdaderamente honestos pero miserables que se ganan la vida!
http://kclpass.com/sponsors/

[Janic]

deja este nido de activistas contra la ciencia

¡y es un activista contra la ciencia quien dice eso!

[Janic]

Solo para recordar
Problemas de salud Los resultados de experimentos con animales sugieren que cuando se consume glifosato, 15 al 30% es absorbido por el cuerpo de 2. Luego se puede encontrar en la sangre y los tejidos 3, y se ha demostrado que también puede cruzar la placenta durante el embarazo 4. Una pequeña proporción puede degradarse a ácido aminometilfosfónico (AMPA). La investigación muestra que después de una semana, 1% de glifosato permanece en el cuerpo de 5, pero dado que este producto es ampliamente utilizado, la mayoría de las personas están expuestas de manera regular. Los herbicidas de glifosato tienen niveles muy variables de toxicidad, pero pueden ser fatales en humanos 6. Se ha demostrado que son tóxicos en cultivos de células humanas, particularmente en placenta y células embrionarias 7. El AMPA es aún más tóxico para los humanos que el glifosato 8. 3 3 Glifosato puede alterar el sistema endocrino, lo que puede tener consecuencias irreversibles en ciertas etapas del desarrollo, como el embarazo. Los estudios en ratas han demostrado que los niveles de testosterona en la descendencia masculina son anormales 9, mientras que los estudios de cultivos celulares han demostrado que el glifosato bloquea los receptores de las hormonas masculinas 10 e inhibe la producción de estrógeno 11. Si el glifosato interrumpe el sistema endocrino, cualquier exposición, sea cual sea la dosis, a este producto es una amenaza potencial para la salud. En las áreas de América del Sur donde se cultiva la soja, ha aumentado el número de malformaciones congénitas. Un estudio en Paraguay encontró que las mujeres que viven a menos de un kilómetro de distancia de los campos de glifosato tienen más del doble de probabilidades de tener bebés con malformaciones 12. Los estudios de laboratorio han demostrado malformaciones de embriones de rana y pollo cuando se exponen a herbicidas glifosato 13. Se sabe que el glifosato y el AMPA son "genotóxicos" porque interrumpen la capacidad de la célula para reproducir y copiar el ADN exactamente, lo que puede conducir a mutaciones genéticas y aumenta el riesgo de cáncer 14. En Ecuador y Colombia, donde se utilizaron herbicidas de glifosato para controlar la producción de cocaína, hubo una mayor tasa de alteraciones genéticas y abortos espontáneos durante la temporada de aplicación de 15 16. Chaco es una región de Argentina donde se cultiva soja. Las tasas de cáncer se han multiplicado por 4 durante los últimos diez años.
http://www.amisdelaterre.org/IMG/pdf/gl ... edia-2.pdf

https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... 072616.php
http://www.alerte-medecins-pesticides.f ... taires.pdf