OMS: contaminación del aire = 7 2012 millones de muertes en

[Christophe]

Aquí ... lo tienes todo!

Sin embargo, debe haber algunas estimaciones de muertes futuras de RC ... pero el margen de error puede estar alrededor del 1000% ...

[Christophe]

Se acaba de publicar un nuevo estudio, el número de muertos por la contaminación ha aumentado a 8.8 millones (habría pensado más ...):

sociedad y filosofía / la dictadura contra la contaminación y el cambio climático t16333.html # p382939

[GuyGadebois]

Se acaba de publicar un nuevo estudio, el número de muertos por la contaminación ha aumentado a 8.8 millones (habría pensado más ...):

¡Creo que si pudiera agregar a esta cifra las muertes por contaminación de alimentos, agua y suelo, vería su figura explotar en proporciones asombrosas!

[Christophe]

Releer el título de este tema

De lo contrario ok

[GuyGadebois]

Releer el título de este tema

De lo contrario ok

Demasiado restrictivo, el título de la asignatura. ¡Pero jefe sí jefe, tienes jefe, razón principal!

[ABC2019]

Se acaba de publicar un nuevo estudio, el número de muertos por la contaminación ha aumentado a 8.8 millones (habría pensado más ...):

¡Creo que si pudiera agregar a esta cifra las muertes por contaminación de alimentos, agua y suelo, vería su figura explotar en proporciones asombrosas!

en los alimentos, no es la contaminación lo que más mata, sino solo porque comemos demasiado, y en particular demasiado azúcar, sal y grasas. ¿Cuál es tu IMC?

[Janic]

en alimentos, no es la contaminación la que mata más, pero solo porque comemos demasiado , y especialmente demasiado azúcar, sal y grasa. ¿Cuál es tu IMC?

en experimentos con animales donde cada porción de comida se estudia estrictamente; de hecho, es la contaminación de los alimentos lo que hará la diferencia entre orgánico y no orgánico, por ejemplo.

[ABC2019]

en alimentos, no es la contaminación la que mata más, pero solo porque comemos demasiado , y especialmente demasiado azúcar, sal y grasa. ¿Cuál es tu IMC?

en experimentos con animales donde cada porción de comida se estudia estrictamente; de hecho, es la contaminación de los alimentos lo que hará la diferencia entre orgánico y no orgánico, por ejemplo.

Te estoy hablando sobre el origen real de las enfermedades en el mundo real. Esto se debe principalmente a un problema de cantidad de alimentos diferentes, más que de calidad. Para su salud, es mucho mejor comer vegetales y pesticidas en cantidades razonables que comer papas fritas orgánicas.

Del mismo modo, la principal ventaja del ciclismo desde el punto de vista de la salud no es la reducción de la contaminación o las emisiones de CO2, sino el ejercicio físico que proporciona.

[Christophe]

Para !!

Hay un tema para la mortalidad por comida chatarra: Salud-prevención de la contaminación / oferta y la basura-hambre-y-malnutrición-enfermedad-t10399.html

[Christophe]

Del mismo modo, la principal ventaja del ciclismo desde el punto de vista de la salud no es la reducción de la contaminación o las emisiones de CO2, sino el ejercicio físico que proporciona.

¡La ausencia de contaminación local (partículas, cov, co ...) aún debe destacarse con la propulsión humana!

Para CO2 sí, es menos obvio ... un músculo con un rendimiento similar al de un motor ... y comemos 2 litros de aceite equivalente por día ...