prueba a largo plazo (vida) de un bulbo llevado Sirius
-
- modérateur
- Publicaciones: 79126
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 10974
Debido a la mudanza, tuve que detener la prueba a largo plazo durante unos días.
Así que quité la bombilla (un poco polvorienta) y parece nueva: los leds 18 todavía están caminando (phew lol), el tornillo no tiene óxido (recuerdo que la bombilla estaba en una linterna exterior) durante meses), solo la parte de aluminio del gránulo se colorea ligeramente en algunos lugares.
Nada que informar, por tanto, en términos de "desgaste", sólo un pequeño hecho extraño: cuando se corta la bombilla, aparecían puntos 3 más oscuros centrados en cada led y dispuestos en 120 ° (por lo tanto, forman un triángulo equilátero centrado en cada LED). Estos puntos tienen aproximadamente 0,5mm de diámetro y no hay diferencia (visible) cuando la bombilla está encendida.
Intentaré hacer una foto antes del reensamblaje y el resto de la prueba.
ps: desde el comienzo de la prueba (domingo 22 octubre a 18h), la bombilla trabajado alrededor de 3800h
Así que quité la bombilla (un poco polvorienta) y parece nueva: los leds 18 todavía están caminando (phew lol), el tornillo no tiene óxido (recuerdo que la bombilla estaba en una linterna exterior) durante meses), solo la parte de aluminio del gránulo se colorea ligeramente en algunos lugares.
Nada que informar, por tanto, en términos de "desgaste", sólo un pequeño hecho extraño: cuando se corta la bombilla, aparecían puntos 3 más oscuros centrados en cada led y dispuestos en 120 ° (por lo tanto, forman un triángulo equilátero centrado en cada LED). Estos puntos tienen aproximadamente 0,5mm de diámetro y no hay diferencia (visible) cuando la bombilla está encendida.
Intentaré hacer una foto antes del reensamblaje y el resto de la prueba.
ps: desde el comienzo de la prueba (domingo 22 octubre a 18h), la bombilla trabajado alrededor de 3800h
0 x
Hacer un búsqueda de imágenes o una búsqueda de texto - Netiqueta de forum
-
- modérateur
- Publicaciones: 79126
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 10974
La bombilla se volvió a poner en funcionamiento el sábado 31 de marzo alrededor de las 18 p.m., por lo que solo hubo un descanso de 48 horas.
0 x
Hacer un búsqueda de imágenes o una búsqueda de texto - Netiqueta de forum
-
- modérateur
- Publicaciones: 79126
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 10974
Somos noviembre 16 y la bombilla sigue encendida.
Creo que la prueba es bastante buena, así que la voy a detener.
Duración de la prueba: 9300h aproximadamente menos las paradas mencionadas anteriormente (unas pocas docenas de horas), ya sea más de 9200h al final.
Esta prueba se llevó a cabo, lo recuerdo, en una linterna al aire libre dirigida hacia el sur, por lo tanto sometida a los riesgos climáticos (tan calurosos como fríos).
Creo que la prueba es bastante buena, así que la voy a detener.
Duración de la prueba: 9300h aproximadamente menos las paradas mencionadas anteriormente (unas pocas docenas de horas), ya sea más de 9200h al final.
Esta prueba se llevó a cabo, lo recuerdo, en una linterna al aire libre dirigida hacia el sur, por lo tanto sometida a los riesgos climáticos (tan calurosos como fríos).
0 x
Hacer un búsqueda de imágenes o una búsqueda de texto - Netiqueta de forum
-
- modérateur
- Publicaciones: 79126
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 10974
Re: Prueba de larga vida de una bombilla led de Sirius.
Christophe escribió:Esta prueba se ejecuta desde el domingo 22 octubre 2006 hasta 18h.
Se lleva a cabo en una linterna al aire libre
Por lo tanto, la bombilla está sujeta a variaciones de temperatura y humedad, en condiciones cortas no muy ideales para la electrónica ...
Permanecerá en 24h / 24 de (al menos) los meses de invierno (de 6 Ardenas tan ásperos) un período de más o menos 4000h ...
Gran desenterración para alertarlo de que, este 28 August 2013, la bombilla todavía está en 24 / 24 ... finalmente la prueba dura más de 6 años ... pronto 7 años ...
Los 50 000h se superaron antes del aniversario 6ieme.
Aquí hay otros productos basados en LED: https://www.econologie.com/shop/ampoules-led-c-90
0 x
Hacer un búsqueda de imágenes o una búsqueda de texto - Netiqueta de forum
- chatelot16
- experto Econologue
- Publicaciones: 6960
- Inscripción: 11/11/07, 17:33
- Localización: Angouleme
- x 264
lo que mata la electrónica es la humedad: por lo tanto, sufre mucho menos cuando está constantemente encendida, porque se calienta un poco
Dado el bajo consumo de lámparas led, no es estúpido encenderlas constantemente para mantenerlas secas
si se enciende solo cuando es necesario si se deja demasiado tiempo, húmedo y muerto, el reemplazo de la lámpara cuesta más que la electricidad
para hacer el cálculo, ¿qué característica de esta lámpara? poder? precio?
Dado el bajo consumo de lámparas led, no es estúpido encenderlas constantemente para mantenerlas secas
si se enciende solo cuando es necesario si se deja demasiado tiempo, húmedo y muerto, el reemplazo de la lámpara cuesta más que la electricidad
para hacer el cálculo, ¿qué característica de esta lámpara? poder? precio?
0 x
-
- modérateur
- Publicaciones: 79126
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 10974
Pronto 7 años y medio y un invierno más ... la bombilla siempre está encendida ...
0 x
Hacer un búsqueda de imágenes o una búsqueda de texto - Netiqueta de forum
-
- modérateur
- Publicaciones: 79126
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 10974
Re: Prueba de larga vida de una bombilla led de Sirius.
Esa es la bombilla que va a renunciar al fantasma después de casi 9 años y medio. 80 000 h funcionando continuamente y esto en todos los climas (Se aplica al aire libre) y algunos rayos que han causado otros daños en la casa ...
No es 100% HS pero su potencia lumínica es muy baja (20% -30% de la potencia original al ojo) ... hace un "destello" de brillo al encenderse (que parece corresponden al correcto funcionamiento) y luego se reduce su brillo.
Creo que los LED todavía están bien, pero el transformador interno debe estar limitado en voltaje y / o corriente ... probablemente un componente HS (¿condensador?)
¿Crees que es necesaria una autopsia?
No es 100% HS pero su potencia lumínica es muy baja (20% -30% de la potencia original al ojo) ... hace un "destello" de brillo al encenderse (que parece corresponden al correcto funcionamiento) y luego se reduce su brillo.
Creo que los LED todavía están bien, pero el transformador interno debe estar limitado en voltaje y / o corriente ... probablemente un componente HS (¿condensador?)
¿Crees que es necesaria una autopsia?
0 x
Hacer un búsqueda de imágenes o una búsqueda de texto - Netiqueta de forum
- Obamot
- experto Econologue
- Publicaciones: 28725
- Inscripción: 22/08/09, 22:38
- Localización: genevesis regio
- x 5538
Re: Prueba de larga vida de una bombilla led de Sirius.
wow !! Bonita actuación.
¡Cambiar los condominios sería interesante a nivel informativo! Y no es difícil de hacer. Tiene todos los síntomas, ¿no?
Dado que consumía 5,2W nuevo (que había medido con el vatímetro, ¿quizás sería interesante también verificar la consola?) ...
Pero finalmente ¿pusiste un temporizador o no? Porque me hubiera gustado volver a este punto, cuyo objetivo hubiera sido mártir en la medida de lo posible una lámpara LED (que responderá Janic). Es muy sencillo de definir en condiciones extremas (menos en la mayoría de los casos), si el LED está muy caliente y el circuito está cerrado, primero habrían sido las soldaduras las que se romperían, ahí es relativamente fácil de estimar, habría sido necesario un tiempo de retardo que supera ligeramente la subida / bajada de temperatura (expansión-retracción) teniendo en cuenta la temperatura exterior máxima (verano). Ahí depende dónde se coloque el circuito y la potencia del LED, pero para que se caliente bien (y "espere" una expansión destructiva), necesitas LED Cree que se calientan a 80 ° C y el circuito lo suficientemente cerca ... ¡Es bastante raro y caro!
Creo que, por lo demás, esta vez es suficiente para los otros componentes (semiconductores, resistencias, condominios, etc.) ya que existe la descarga eléctrica que cuenta ...
Pero cuando se trata de probar los LED stricto sensu, es inútil. No son ellos los que golpearían primero (datos entre 30'000 y 50'000 horas, allí se supera en casi un tercio), sino que preferirían ser los componentes electrónicos primero. Y en este caso, durante un colapso, podríamos considerar que los LED no tienen éxito en el desafío de su longevidad, lo que sería una conclusión falsa por el paralogismo de las bestias ...
Lo que lo hace lógicamente (y si no me equivoco ...) no lo haría PAS sugirió poner temporizador para probar!
(Y hacer dos pruebas separadas, una con y la otra sin, sería de poca utilidad y, en mi humilde opinión, desde el momento en que ya sabemos cuál de las dos se rompería primero estadísticamente hablando, pero qué Yo digo que sí ...).
¡Cambiar los condominios sería interesante a nivel informativo! Y no es difícil de hacer. Tiene todos los síntomas, ¿no?
Dado que consumía 5,2W nuevo (que había medido con el vatímetro, ¿quizás sería interesante también verificar la consola?) ...
Pero finalmente ¿pusiste un temporizador o no? Porque me hubiera gustado volver a este punto, cuyo objetivo hubiera sido mártir en la medida de lo posible una lámpara LED (que responderá Janic). Es muy sencillo de definir en condiciones extremas (menos en la mayoría de los casos), si el LED está muy caliente y el circuito está cerrado, primero habrían sido las soldaduras las que se romperían, ahí es relativamente fácil de estimar, habría sido necesario un tiempo de retardo que supera ligeramente la subida / bajada de temperatura (expansión-retracción) teniendo en cuenta la temperatura exterior máxima (verano). Ahí depende dónde se coloque el circuito y la potencia del LED, pero para que se caliente bien (y "espere" una expansión destructiva), necesitas LED Cree que se calientan a 80 ° C y el circuito lo suficientemente cerca ... ¡Es bastante raro y caro!
Creo que, por lo demás, esta vez es suficiente para los otros componentes (semiconductores, resistencias, condominios, etc.) ya que existe la descarga eléctrica que cuenta ...
Pero cuando se trata de probar los LED stricto sensu, es inútil. No son ellos los que golpearían primero (datos entre 30'000 y 50'000 horas, allí se supera en casi un tercio), sino que preferirían ser los componentes electrónicos primero. Y en este caso, durante un colapso, podríamos considerar que los LED no tienen éxito en el desafío de su longevidad, lo que sería una conclusión falsa por el paralogismo de las bestias ...
Lo que lo hace lógicamente (y si no me equivoco ...) no lo haría PAS sugirió poner temporizador para probar!
(Y hacer dos pruebas separadas, una con y la otra sin, sería de poca utilidad y, en mi humilde opinión, desde el momento en que ya sabemos cuál de las dos se rompería primero estadísticamente hablando, pero qué Yo digo que sí ...).
0 x
-
- temas similares
- Respuestas
- vistas
- último mensaje
-
- 23 Respuestas
- 62460 vistas
-
último mensaje por jonule
Ver el último mensaje
28/10/09, 10:03Un tema publicado en el forum : econological laboratorio: experiencias para econológico
-
- 33 Respuestas
- 46742 vistas
-
último mensaje por cerrojo
Ver el último mensaje
16/12/06, 21:09Un tema publicado en el forum : econological laboratorio: experiencias para econológico
-
- 83 Respuestas
- 131636 vistas
-
último mensaje por Christophe
Ver el último mensaje
09/12/13, 12:07Un tema publicado en el forum : econological laboratorio: experiencias para econológico
Volver a "Laboratorio econological: diferentes experiencias para econológico"
¿Quién está en línea?
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 40