campaña de prueba con PM230 consumo de electricidad

[sebarmageddon]

- Vacío telios la marca Hoover (c 1800 está escrito más arriba)
velocidad mínima: 409.77w
Velocidad máxima: 1176w

- 5HU Energizer Cargador Universal AC-ref
4 2000mAh para las baterías de NiMH, CA varía 11.25w, hasta que un 13.50w (carga rápida) carga lenta no probado

- 4200F escáner Canon
13.82w de espera
19.49w un 20.48w en la digitalización

- S600 impresora Canon
enchufado a ser iluminado no tiene 6.72W 9.08w
8.96 ha iluminado 9.04w
impresión, hay demasiada variación para obtener una medición, pero va un Juqu 22.60w


Creo que las vigilias debe prohibirse en todos los aparatos eléctricos, incluso que uno de ellos sacó dispositivo no debería tener ningún consumo de energía, a continuación, los dispositivos de transformadores, deben ser sustituidos por tranfso un consumo reducido, no parece normal ver que el transformador todavía puede ser eficaz con algunos dispositivos vendidos
cuando se hace el Inglés, por una vez que hay que tener coucougnettes (por no decir malas palabras ) No vamos a quejarse s descansar finalmente ver si se va a aplicar realmente

a+

[elefante]

En términos de aspiradora vertical, o la gente de Hoover son mentirosos redomados se logran o vatios 1800 cuando la bolsa está llena.

Por lo demás, hice pensamiento, sólo para el equipo: 13 vatios para el escáner, X vatios para los altavoces, no sé qué monitorear, qq vatios para el router, vatios qq para fuente de alimentación portátiles, lo mismo para la impresora: es rápido a la mitad el exceso de kilovatios al día o 180 kW por año, o el equivalente financiero de un medio lleno

Creo que voy a volar un interruptor de salida en alguna parte

[sebarmageddon]

No sé si el "1800" de la aspiradora se corresponde con la potencia de la aspiradora, pero bueno, su aspiradora no me parece muy eficiente.
ca aspira el aire que pasa a través de la bolsa para recuperar el polvo, pero a continuación, el aire debe pasar a un filtro, pasa a través del motor, y otra vez por un filtro doble
Filtros reducir demasiado el rendimiento de la aspiradora puede ser ca implica un mayor consumo

Voy a mirar para ver en ca

a+

[Christophe]

El aspirador sigue siendo una herramienta poco anti-econo ... Hice la observación no hace mucho tiempo. Puede estar en situación BCP sustituido por un Ballais electrostática (Swiffer no desechable mierda ... pero, obviamente, una cosa permanente) ...

[sebarmageddon]

el vacío, c sigue siendo una cosa de gran alcance (más que una escoba), ca limpia mejor, y c es más rápido

Ahora, cuando veo que el consumo de una aspiradora, lo que realmente consume demasiado

c es una maravilla si hay falta de optimización de su sistema, lo que permite una fuerte succión con bajo consumo


Acabo de ver la conso sin filtros y sin bolsa, no hay diferencia

a+

[Christophe]

Créeme (o más bien pide Christine) ca electro estática Ballais funciona tan bien (y además es más ancha que aspiro ca ... por lo tanto, requiere menos tiempo).

Obviamente ca tiene sus límites ....

En cuanto a las desventajas de esto viene de limpieza bastante vacío bajo rendimiento. La nuestra se da para aspirar 300W entonces se consume 1400W ...

[Christine]

Créeme (o más bien pide Christine)

Vamos ... para una vez que reconocemos mis habilidades ...

una ca estática electro Ballais funciona tan bien

Así es, un poco de la fregona electrostática permite un mantenimiento rápido y regular de polvo sin salir de la aspiradora, conecte todo, el entrenador, vaciado, etc.

Esto es un ahorro de energía y tiempo. Desde mi punto de vista el vacío sigue siendo un elemento indispensable en la casa, pero que puede limitar su uso.

Bueno, si eres sabio, la próxima semana te enseñaré cómo hacer tus mosaicos rápido, bien y sin productos.

[davidex]

Nuevo propietario de PM230, comienzo poco a poco en los detalles de mi consumo de:

Tengo un voltaje predeterminado entre 238 y 239V. No menos.

- Freebox v5 (teléfono de la mano): 14,16W - Un 0,06
- Canon escáner (de la conexión, sin la unidad): 14,16W - Un 0,06
- Disco duro USB Memup 250Go: 16,52W - Un 0,07
- Eje 4 puertos externos USB: 16,52W - Un 0,07
- Teléfono Siemens - 7,08W - 0,03A

- Radio de Alimentos IPAL (carga conectada): W 14,28 - Un 0,06
- IPAL (con fuente de alimentación conectada): W 16,73 - Un 0,07

Todo ello con un coseno de fi 1.0

- Off PC - 14,04 W!
- PC encendido (con CPU 100%): W 127,12 - Un 0,56

Para mi PC, tengo un coseno de fi 0,95.



Esto me inspira a varias preguntas:
1. Tengo un montón de valores que son similares en el consumo: 14,16W o 16,52W.
=> ¿Esto se debe al hecho de que el tiempo de medición es insuficiente?

2. Mi PC apagada (presione físicamente el botón "Apagar") todavía mordisquea 14W que van No sé a dónde
=> Necesita tener un interruptor en la propia salida; ¿O cambiar la fuente de alimentación de mi PC por una más reciente?

3. Algunas fuentes de alimentación con transformador integrado consumen incluso vacía (que es un descubrimiento para mí): La toma para recargar mi radio (12V conversión, 500mA) 14,28W alimentos sin siquiera conectar mi radio! 16,52W y conectado con mi radio, es decir, un rendimiento de 17,15% !!!
=> Me gustaría tener explicaciones sobre las fuentes de alimentación de alta eficiencia, y posiblemente saber si es posible reemplazar una fuente de alimentación que consume mortalmente (vacía) por una fuente de alimentación más eficiente.
=> Consejo para los ingenieros electrónicos en ciernes: ¿existe un pequeño conjunto electrónico que corta la corriente automáticamente cuando hay una fuerte caída de la demanda actual y que la restablece cuando hay una gran demanda?

[Snickers]

Alguien allí se compararon los resultados con los datos de la PM230 lo que el contador de la luz
Tengo varios medidores de potencia algo similar a PM230 (con cos phi) y me pareció que para algunos dispositivos, los resultados no tenían nada que ver con el consumo real?
Se mide por los ejemplos del consumo del sector de filtro de unos 10 vatios por ejemplo, en lugar de salir 0 vatios!

Ya que tengo una confianza muy moderada en los resultados proporcionados por estos dispositivos ... y prefiere tener una exacta medición del FED tipo de medidor de conducir! Esto no es un FED exclusiva aquí y nos encontramos todos los comercios para 20 € ...

En dispositivos especialmente golosas para nada ...
Lun impresora multifunción HP mostrando con orgullo el logotipo de "Energy Star" en espera o en: vatios 32 !
Dejé que el siempre de moda! [/ B]

[leñador]

Nuevo propietario de PM230, comienzo poco a poco en los detalles de mi consumo de:

Tengo un voltaje predeterminado entre 238 y 239V. No menos.

- Freebox v5 (teléfono de la mano): 14,16W - Un 0,06
- Canon escáner (de la conexión, sin la unidad): 14,16W - Un 0,06
- Disco duro USB Memup 250Go: 16,52W - Un 0,07
- Eje 4 puertos externos USB: 16,52W - Un 0,07
- Teléfono Siemens - 7,08W - 0,03A

- Radio de Alimentos IPAL (carga conectada): W 14,28 - Un 0,06
- IPAL (con fuente de alimentación conectada): W 16,73 - Un 0,07

Todo ello con un coseno de fi 1.0

- Off PC - 14,04 W!
- PC encendido (con CPU 100%): W 127,12 - Un 0,56

Para mi PC, tengo un coseno de fi 0,95.



Esto me inspira a varias preguntas:
1. Tengo un montón de valores que son similares en el consumo: 14,16W o 16,52W.
=> ¿Esto se debe al hecho de que el tiempo de medición es insuficiente?

No, en su caso, los sonidos sólo en relación con el hecho de que el valor medido es el amperaje con una precisión de 0,01 14,16 A. Donde W es de 0,06A y 16,52 0,07 W proviene de A.