Socatri Tricastin accidente nuclear, el uranio fuga 360kg?

Libros, programas de televisión, películas, revistas o música para compartir, consejero para descubrir ... Habla con noticias que afectan en modo alguno la econology, el medio ambiente, la energía, la sociedad, el consumo (nuevas leyes o normas) ...
Avatar de l'utilisateur
gegyx
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6931
Inscripción: 21/01/05, 11:59
x 2870




por gegyx » 23/08/08, 12:11

Antigua fuga descubierta en Pierrelatte.

Definitivamente, el rincón es "cálido"

Fuga de 250 g de uranio por año en el sótano, un poco ..

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... eaire.html
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79121
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973




por Christophe » 25/08/08, 10:18

No se preocupen chicos!
¡250 gramos por semana se convertirán en el estándar de salud del sitio pronto! Imagen
0 x
jonule
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2404
Inscripción: 15/03/05, 12:11




por jonule » 25/08/08, 10:43

que espíritu .......

por el momento, todas las fugas están hechas con uranio ... en 85 años habrá más, solo las plantas de energía de plutonio (MOX) podrán operar, gracias a esta suciedad producida por las plantas de energía actuales.
Sí, el uranio se transforma en plutonio durante las reacciones nucleares.

El plutonio es 200.000 veces peor que el uranio.

entonces no nos importa? nos reimos ?



RECORDATORIO

(en apelación a Plutón, el dios del infierno)
Diciembre 2000,
El plutonio, el producto más peligroso de la industria nuclear, no solo no puede considerarse una materia prima, fuente de energía, sino que debe ser destruido y ya no debe producirse. El principio de precaución, finalmente se tiene en cuenta. Consideración hoy en Europa, la impone.
Este metal puro no existía en cantidades significativas antes de la era atómica. El resultado es explosiones nucleares militares pasadas y la actual industria de la energía nuclear. Sin embargo, hoy se almacena en toneladas (78 toneladas en Francia según Investigation Plutonium n ° 19 disponible en Internet en www.pu.inversion. org).
Se fabrica en forma de polvo de óxido muy fino para estar íntimamente ligado al óxido de uranio en forma de MOX, el nuevo combustible de algunas plantas de energía nuclear.
Nueve, emite solo radiación alfa que no se detecta en el contador Geiger, que es el detector portátil utilizado por la Protección Civil. Solo se detectan en el laboratorio. Con un período (años 24386) 200 000 veces más corto que el mineral de uranio al que reemplaza, emite 200 000 veces más radiación por gramo (2,3 mil millones de becquereles).
Actúa sobre los seres vivos por contaminación cuando se inhala o ingiere. Se fija en los organismos como un metal pesado (plomo o mercurio) con un largo período biológico del orden de 20 años a toda la vida, según el órganos. Implica, para cantidades absorbidas del orden de una millonésima parte de un gramo, modificaciones del ADN de las células que lo rodean, lo que causa leucemias de cáncer y modificaciones genéticas en la descendencia.
Debes tener 6 kg para hacer una bomba atómica. Para evitar el riesgo de reacción en cadena, se almacena y se transporta en contenedores de 2,5 kg. Es considerado por el ejército como el mejor constituyente de las bombas atómicas y, por lo tanto, codiciado por los países en desarrollo y objeto de un comercio de la mafia (para leer J.Attali, La economía del Apocalipsis, Fayard). , 1995).

Realmente es hora de que las autoridades se preocupen por detener esta industria.


http://monsite.wanadoo.fr/FORUM_PLUTONIUM/index.jhtml
0 x
Avatar de l'utilisateur
delnoram
modérateur
modérateur
Publicaciones: 1322
Inscripción: 27/08/05, 22:14
Localización: -Mâcon Tournus
x 2




por delnoram » 25/08/08, 10:51

jonule escribió: en 85 años habrá más, solo plantas de energía de plutonio


: Shock: ¡85 años, podemos decir que su pesimismo es optimista! :D
0 x
"El pensamiento no debe ser enseñada en la escuela en lugar de hacer el aprendizaje de memoria los hechos que no son todos probados?"
"No es porque son propensos a equivocarse que tienen razón!" (Coluche)
Avatar de l'utilisateur
minguinhirigue
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 447
Inscripción: 01/05/08, 21:30
Localización: Estrasburgo
x 1




por minguinhirigue » 25/08/08, 10:53

Desafortunadamente, es un realismo en el hecho de que los recursos de uranio no son tan bajos ... Todavía no es hoy que van a cambiar completamente las políticas.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79121
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973




por Christophe » 25/08/08, 11:09

jonule escribió:que espíritu .......


¿Quieres continuar entonces? ImagenImagenImagenImagen
0 x
jonule
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2404
Inscripción: 15/03/05, 12:11




por jonule » 25/08/08, 11:43

No entiendo a Christophe :? ...


¿Qué opinas del plutonio?

Estoy hablando con el ingeniero allí.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79121
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973




por Christophe » 25/08/08, 11:47

¡Hey! Es humor eh!

¡Fue muy irónico mi penúltima publicación!

Creo que EdF sigue siendo un aprendiz de brujo y que toma sus sueños (de duplicar la vida de las centrales eléctricas) por realidades.

En este juego, tarde o temprano tendremos un incidente grave, pero Francia, país de derechos humanos, sabe cómo sofocar los negocios tan bien que apenas me preocupa la responsabilidad de los jefes de EdF. Se llama Razón del Estado ...

Dados los beneficios de EdF, tendrían la obligación de invertir en energías renovables (la biomasa, por ejemplo, por el momento, es bastante nula).
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6931
Inscripción: 21/01/05, 11:59
x 2870




por gegyx » 25/08/08, 11:52

Siempre escribimos EDF, y hay razones, dado el secreto.

¡Pero Gaz de France no es mejor! Produce enormes ganancias.
Si bien los riesgos de las centrales eléctricas son mucho menores ...

Mi factura de gas es 5 veces mayor que la electricidad.

¿No podrían invertir en compost gas? : Cheesy:
0 x
jonule
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2404
Inscripción: 15/03/05, 12:11




por jonule » 25/08/08, 13:28

gaz de france no contamina de la misma manera ...

El artículo dice "Se ha detectado una pequeña fuga de uranio" ... no importa si se trata de 360 ​​kg en un día o 250 g por año durante 10 años: en ambos casos es contaminación, la radiactividad acabará en nuestro plato un día u otro ... y solo viene del lobby de la industria nuclear EDF AREVA.

hoy uranio, mañana plutonio (ya está allí), ¿qué piensan los residentes locales? ¿siempre riegan el jardín con agua de pozo?

quien contamina paga?

> ¿en qué crees que estarían obligados a invertir? en una cogeneración de biogás, por ejemplo?
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Medios y Noticias: programas de televisión, informes, libros, noticias ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 200