Sarkozy, pescadores y la crisis del combustible

[Remundo]

Ah, bueno, sí, lo he leído mal. Mezclé Ecoloman y Georges.

Mi culpa. Gracias christine!

Pero la agricultura es rentable, lo siento.

Sin embargo, el debate es amplio y claramente va más allá del alcance del tema.

[georges100]

me explico

la pesca puede ser muy rentable para las grandes empresas, una inversión bastante baja y la materia prima es gratuita ... las ganancias caerán en el año ...

en agricultura será necesario comprar tierras muy caras, y no es costumbre de los fondos de pensiones hacer a largo plazo ...

[Remundo]

Ah, en realidad visto así

En Francia, no hay especulación de tierras agrícolas por parte de los fondos de pensiones.

Pero he escuchado que en Argentina grandes fondos privados están recomprando miles de hectáreas en la "pampa".

[georges100]

sí, pero estábamos en el contexto europeo ...
en amerisue del sur es rentable porque la tierra pertenece a pocas personas, a veces de hecho en el estado, es decir nadie ...
en Europa está fragmentado ... excepto en los países del este, pero allí corremos el riesgo de derivar en una estafa especial de correos

[Remundo]

Atención Georges, si Vladimir te lee, ¡cuidado! Gulag

[georges100]

no es solo en casa de Vladimir
¿Le parece normal que las personas del oeste inviertan en las antiguas granjas del estado oriental no para explotarlas sino para vivir de las primas de Europa?

[Remundo]

Bah, en cuanto haya subsidios ... Pero la razón principal sigue siendo la baratura de la tierra y la mano de obra polaca (trabajadores agrícolas). Por lo tanto, exportar productos a países ricos cercanos (principalmente Alemania y Francia) es muy lucrativo.

[Remundo]

Pequeño punto de vista que vale la pena ver en Motor Nature

http://www.moteurnature.com/actu/uneact ... s_id=23717

Nuestra sociedad es paradójica. El calentamiento global es un hecho establecido para la mayoría de la población, todos estamos de acuerdo en que es necesario actuar, y que se deben hacer ahorros de energía, pero cuando los medios para lograrlos son tan deseables los objetivos están por delante, pocos de nosotros estamos encantados. Esto significa que es el aumento en el precio de los hidrocarburos fósiles. Vemos el aumento de los combustibles como un problema, por el contrario, es una solución. Incluso soluciones a docenas de problemas que afectan al país. Uno se equivoca si mira a los pescadores con una mirada comprensiva. Sus pequeñas empresas tienen un lado humano, eso es cierto. Pero al explotar los recursos pesqueros sin pensar a largo plazo mientras lo practican, no son mejores que las grandes compañías petroleras. Las poblaciones de peces que viven en el Atlántico y el Mediterráneo ya no se renuevan debido a la sobrepesca. El pescado es un recurso que se convertirá en un fósil si no reducimos urgentemente las actividades de los pescadores. Incluso podemos explicar que al desestabilizar el medio marino, los pescadores son como los fabricantes de OGM. Por lo tanto, debemos tener el coraje de decir que una empresa pesquera en bancarrota es una buena noticia, incluso si se trata de un drama humano, ante lo cual consideraremos la ayuda para el reciclaje.

¿Podemos juzgarlo excesivo? En cualquier caso, eleva el bueno preguntas.

@+

[bham]

Este pequeño artículo de Nature Engine me recuerda lo que georges100 decía tan acertadamente, es decir, al atrapar a los pescadores por la gripe, estamos ayudando a que los pequeños desaparezcan en favor de los grandes.

La buena pregunta es, ¿quién explota más los recursos pesqueros, los pequeños o los grandes?
La pesca no se detendrá tan pronto como proporcione alimentos gratuitos, como la caza y la recolección.
Cambiar a la pesca de piscifactoría no cambiará los hábitos de pesca tradicionales, ya que los peces de piscifactoría se alimentan de peces salvajes, en el mejor de los casos.
Por lo tanto, enormes filetes pelágicos que estallan en las costuras con toneladas de pescado que terminan en bolas de pescado cultivadas, cuando no están en albóndigas de pollo, siempre cultivadas, o en croquetas de perros o gatos, o incluso en surimi para humanos.
Así que no voy a llorar por la pesca industrial, pero encuentro dañino que los pequeños pescadores no puedan sobrevivir debido al combustible demasiado caro, pero también, y sobre todo, quiero decir, debido al precio de pescado demasiado bajo en la subasta en comparación con el precio de reventa en la tienda.
Y el problema es el mismo que para las frutas y verduras, es decir, que hay demasiados intermedios o que endulzan demasiado; pero aparentemente desde el momento en que esto plantea un problema, los sucesivos gobiernos no parecen querer modificar los datos.
Entonces, mientras lo hago, preferiría ver el reciclaje de intermediarios que simplemente se endulzan a espaldas de los demás en lugar de la de los pequeños pescadores, que son los únicos, por cierto, que nos proporcionan no peces transformado
Si cuenta con la pesca industrial para comer pescado, prepárese para no saber exactamente lo que está comiendo, en forma de palos, platos empanizados, albóndigas, etc., a base de pescado mutante OGM alimentado con OGM de soja o peces de cultivo, tal vez lodos de depuradora, etc.
¿Pero no se convertirá en la norma comer solo alimentos diseñados con habilidad por los grandes nombres de la industria alimentaria que cotizan en el mercado de valores?

[georges100]

el artículo citado no está equivocado ... el precio del petróleo alentará a prescindir de él ...
solo que él no habla del período de transición ...
no habla de la inmensa mayoría de la población que no podrá pagar y se hundirá en la miseria