Corinne Lepage se unió a Bayrou!

[Denis]

política de mierda ¡Es curioso que pensara que la ecología se había convertido en una idea distinta de la política!
¡y es cierto que a veces hace un poco de propaganda! dudó en aconsejar a los amigos que vengan a ver el sitio (lástima)
para derf: no te preocupes, ocurre un derrame sanguíneo , el sitio es fácil de usar sin tomar la iniciativa (en principio)
bienvenida

[jean63]

El resultado es debido al hecho de que el grado scond que incluso se admite que utiliza es para algunas creencias verdaderas ..... Y reiteró que la ecología es un nessecite por lo tanto cada .Etrange apoyar a un candidato como ....

La ecología es una necesidad, pero hay que ser REALISTA: desde siempre (más de 35 años) voté verde en la 1ª ronda, excepto en 2002, porque me sentí una gran dispersión de voces.

Ya pedimos más ecología en los años 70.


Esta vez, si queremos votar útil para no arriesgarnos con un 2002-bis, ¿cómo podemos estar seguros de que el nuevo Presidente y su gobierno tendrán en cuenta la ecología?

Si tiene una solución, dénos la respuesta.

Por cierto Bayrou había anunciado que crearía un puesto de n ° 2 en el medio ambiente ==>

https://www.econologie.com/forums/bayrou-pou ... t3207.html

[freddau]

Me gusta Corinne Lepage,

mientras ella se une a Bayrou no es peor.

[Targol]

Para su información: había enviado un correo electrónico al sitio web de Bayrou pidiéndole que aclarara su posición sobre el EPR. Aquí está la respuesta que recibí el sábado (mientras algunas personas crepían el moño en este hilo ):

Hola,

Por parte de François Bayrou, gracias por su mensaje, con nuestras disculpas si la respuesta se había retrasado mucho: ¡los mensajes llegan a miles cada semana, lo que nos anima al mostrar un interés cada vez mayor en su candidatura!

François Bayrou se ha declarado a favor de una moratoria en el EPR, creyendo que los datos recopilados actualmente no son suficientes para juzgar la necesidad de esta nueva generación de centrales nucleares.

Pronto se podría crear un archivo "nuclear" en la página
http://www.bayrou.fr/propositions/

Sinceramente, contando con su participación en el debate democrático,

Frédéric
El equipo de campaña de François Bayrou

de lo contrario, DERF, Me gustaría aclarar los siguientes puntos, aunque no he tenido en cuenta la diferencia que se le opuso hoy a Christophe:

• Christophe había hecho la pregunta en este tema si la economía debería apoyar oficialmente a un candidato. Varios opinaron que esto no sería una buena idea y, como tal, las opiniones expresadas son las de sus autores, no de la economía que, hasta la fecha, no respalda oficialmente a ningún candidato.
• La ecología política es una parte importante de la ecología y, por lo tanto, de la economía. Discutir la credibilidad de los candidatos en este tema no me parece totalmente irrelevante.
• Contrariamente a lo que pueda pensar, todas las ideas son aceptadas en estos forums desde el momento en que son discutido y reflexivo. Por sus mensajes entendimos que no pensaba que Bayrou fuera la solución más "ecológica" en la primera ronda. Lo que te cuesta transmitir, por otro lado, es de qué lo culpas ("advenedizo m ... e", es un poco limitado como argumento) y especialmente lo que propones como voto ecológico. útil en la primera ronda?
• No siendo fanático de Bayrou, todavía encuentro que a este nivel allí, es el trío líder el más relevante en este tema. Si no está de acuerdo, es su derecho, pero me encantaría escuchar sus argumentos un poco más objetivos. Parece que piensa que otro voto sería más útil para el planeta: háganos saber, debatimos, comparemos los programas, los cursos de los candidatos, pero por lástima, seamos constructivos.
• Si hubieras pasado por el forums Econology antes de publicar su primer mensaje, se habría dado cuenta de que nuestro amigo Christophe tenía un temperamento un poco ... sangriento y eso habría evitado este intercambio poco constructivo.

Espero un debate (constructivo) contigo