Banda ancha y consumo de energía

[engaño]

Bonsoir,

Me caí esta noche en este artículo: http://jehel.blogspot.com/2007/01/haut-dbit-et-consommation-dnergie-cot.html

Creo que con el blog de Alexandre Modesto (http://b0op.comEste es el único lugar donde hablamos de internet de muy alta velocidad y consumo de energía.

Qu'en pensez-vous?

[jean63]

¡Pensé que con internet / ADSL consumíamos muy poca energía!

Bueno, en casa solo tengo 512 K bits / seg y no tengo fibra óptica en el campo circundante .... Creo que de lo contrario me gustaría tener una velocidad muy alta, pero aquí volvemos al problema de la "energía ineficiente". ".

Necesitará plantas de energía para producir electricidad: nuclear, térmica (CO2), turbinas eólicas (sin contaminantes pero con poca energía y si hay viento ..... y no demasiado fuerte: 90 km / h maxi creo, de lo contrario las cuchillas están bloqueadas).

[engaño]

Alexandre Modestohttp://b0op.com/blog/index.php/4622-la-consommation-electrique-d-un-reseau-fibre-optique-est-elle-est-element-important-pour-l-avenir) toma este mensaje y también le preocupa el consumo de electricidad de las nuevas redes de fibra óptica.

[Christophe]

Este es un muy buen tema! Nunca me hice la pregunta y haré una pequeña noticia ...

[Christophe]

ps: problema no entendí mucho las explicaciones (yo y la red hacemos 2 al menos ...) ... posible contarnos un poco más?

Por ejemplo: cuando se corta el módem ADSL ... en el lado del proveedor, ¿sigue consumiendo en la línea en cuestión? De lo contrario, debe haber otros costos de energía para cada una de estas soluciones, ¿verdad? Los autores se basan únicamente en el consumo de "servidores" (ni siquiera sé el término exacto es decir) ...

Sin embargo, estos consumos siguen siendo mucho más bajos que un PC en espera ... y especialmente para todos los electrodomésticos que podrían estar (en espera) ...

[engaño]

ps: problema no entendí mucho las explicaciones (yo y la red hacemos 2 al menos ...) ... posible contarnos un poco más?

Por ejemplo: cuando se corta el módem ADSL ... en el lado del proveedor, ¿sigue consumiendo en la línea en cuestión? De lo contrario, debe haber otros costos de energía para cada una de estas soluciones, ¿verdad? Los autores se basan únicamente en el consumo de "servidores" (ni siquiera sé el término exacto es decir) ...

Sin embargo, estos consumos siguen siendo mucho más bajos que un PC en espera ... y especialmente para todos los electrodomésticos que podrían estar (en espera) ...

Es cierto que el FTTH PON no es simple. Intentaré encontrar algunos enlaces.

Para volver a su pregunta, la respuesta es no. Cuando se corta el módem ADSL del cliente, el equipo ubicado en la central no consume toda esta energía (para comprender 2 a 3 Watts para techno DSL): existen mecanismos de espera. Ahora, no olvide que con las ofertas de desagregación total, si corta su módem, tiene más teléfono, internet o TV. de repente, las cajas * de los operadores se conectan permanentemente ...

Por el lado de FTTH, lo sorprendente es que hay posibilidades de 2 para ofrecer la misma calidad y cantidad de servicio (100Mbps simétrico): punto a punto (fibra / cliente 1) y PON (fibra 1 para hasta 'a clientes 64 en el caso de GPON). Punto a punto consume más energía que PON. PON es incluso menos codicioso que ADSL. Creo que Free se desplegará de punto a punto y Orange de PON.

[engaño]

Las noticias están disponibles http://jehel.blogspot.com/2007/10/la-fibre-doit-tre-un-droit-mais-aussi.html

Las palabras de Jehel a priori se reflejan en la respuesta del colectivo Very High Speed.

[freddau]

Bueno

Tengo más que poner un interruptor en la caja y el decodificador ...

[bambú]

Bueno

Tengo más que poner un interruptor en la caja y el decodificador ...

Lo hice al recibirlo! ¡Solo para ver cómo se calienta al saber que consume mucho, e incluso en espera!