Debate sobre las regiones.

Libros, programas de televisión, películas, revistas o música para compartir, consejero para descubrir ... Habla con noticias que afectan en modo alguno la econology, el medio ambiente, la energía, la sociedad, el consumo (nuevas leyes o normas) ...
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6960
Inscripción: 11/11/07, 17:33
Localización: Angouleme
x 264

Debate sobre las regiones.




por chatelot16 » 19/05/14, 03:09

El debate actual sobre las regiones es exasperante

la hoja administrativa de mil está abierta a críticas Estoy de acuerdo, pero para reducirla debes eliminar una capa. no solo moverlo!

que la región sea un poco más grande no reducirá el número de capas de las mil hojas ... solo costará mover más

una región demasiado grande será tan inútil como una región demasiado pequeña: esto es prueba de que no hay necesidad de este piso entre el departamento y el estado.

no podemos suprimir los departamentos: operan administraciones que sirven ... ¡se podrían suprimir las regiones sin decir nada, nadie vería lo que falta!

si fuera necesario eliminar los departamentos para que la región actual sea el único piso, sería una reducción de una capa, pero ¿es útil?

¿Es realmente hora de reformar la organización? ... el problema no es reorganizarse ... el problema es hacer que el país funcione

cuando el bote se hunde porque hay agujeros, los carpinteros tienen que trabajar para reparar: ¿es hora de reformar la organización de los oficiales?

Es más bien el momento de poner todos los medios disponibles donde sea necesario usando a los oficiales en su lugar sin poner el remo con estúpidas reorganizaciones.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
Publicaciones: 20362
Inscripción: 20/01/08, 16:34
Localización: Alsacia
x 8685




por Did67 » 19/05/14, 10:09

1) Si entendí correctamente, la eliminación de los departamentos está bien considerada ...

2) Estoy de acuerdo con usted en que "reagruparse" no cambia mucho; tal vez algunas reducciones en los servicios "comunes": "protocolo", "comunicación", "periódico regional ..." etc ...

Por lo demás, será necesario mantener "oficinas" donde antes, estaba el Consejo ...

3) Por otro lado, ¿alguna vez hemos pensado en lo que cuesta el milhojas? Un ejemplo: mire los letreros que adornan "lugares de obras públicas"; muy a menudo son "cofinanciados" - me refiero a los sitios; conclusión: el expediente ha sido examinado en cada uno de los departamentos, por diferentes personas: este es el primer desperdicio; pero peor: cada servicio tiene su punto de vista, por lo que se necesitaron un cierto número de reuniones para que todos estuvieran de acuerdo: retrasos, costos adicionales por la multiplicación de reuniones y, a veces, gran mierda !!!

Así que creo que tenemos que hacer frente al milhojas; eliminar al menos uno de los pasos; reúne todo - un servicio que decide ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6960
Inscripción: 11/11/07, 17:33
Localización: Angouleme
x 264




por chatelot16 » 19/05/14, 14:52

estamos de acuerdo: eliminar un paso sería un poco ... la región más grande no reducirá el número de pasos

la creación de la región fue un error: podría haber sido útil hacer que una región más pequeña reemplazara completamente a los departamentos, simplemente para tener en cuenta el hecho de que los medios de transporte permiten agrupar un área un poco más grande

aunque ecológicamente se discute ... transporte estamos avanzando en velocidad, pero el aumento en el precio de la energía nos empujará a ahorrar transporte para que los departamentos actuales no estén mal

si es necesario ahorrar, solo hay que eliminar fríamente la región: ¡eso no echará de menos a nadie!

¡eso permitirá reagrupar algunos departamentos, como Córcega, que se dividió en 2 departamentos para poder hacer una región por sí misma! sigue siendo el colmo del desperdicio ... es cómico si no fuera realidad

¡La historia de la necesidad de escuchar una región más grande en Europa es estúpida! Se debe escuchar a Francia ... ¿por qué la región debería ser lo suficientemente grande como para cortocircuitar a Francia?

No es Europa la que debe modificar la división administrativa.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: Debate sobre las regiones.




por Sen-no-sen » 19/05/14, 16:05

chatelot16 escribió:El debate actual sobre las regiones es exasperante

la hoja administrativa de mil está abierta a críticas Estoy de acuerdo, pero para reducirla debes eliminar una capa. no solo moverlo!



Debemos comprender los mecanismos que están en el origen de esta "redistribución".
Nuestras élites solo tienen una cosa en mente: el globalismo.
Fuera del globalismo, es la unificación de todos los países del mundo bajo una única gobernanza.
Para lograr esto, es necesario ampliar todas las subestructuras.
Para un país como Francia, las 22 regiones corresponden a una división geográfica vinculada a climas y particularidades geológicas: Provenza Alpes, Costa Azul, Ródano Alpes, Bretaña, etc.

En la doctrina globalista, tales divisiones no son interesantes a nivel global, de ahí la idea de fusionar las regiones que constituyen nuestro país y unificarlas al futuro departamento mundial en el que nuestro país se convertirá ...

Otro aspecto cuestionable: los ahorros que se supone que resultan de él.
Este argumento corresponde completamente a la doxa productivista: siempre reduciendo más empleos ... pero ¿hasta dónde?
Eliminamos a funcionarios públicos, personas del sector privado, nos reubicamos, luego nos automatizamos en países o nos reubicamos, etc., según ciertos observadores. ¡todos deberíamos estar desempleados dentro de 30 años!

¡Así que tenga cuidado de no asumir el control como argumentos de propaganda que supuestamente apuntan a disminuir los costos de operar nuestra sociedad para nuestro bien! Es una mentira descarada!
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6960
Inscripción: 11/11/07, 17:33
Localización: Angouleme
x 264

Re: Debate sobre las regiones.




por chatelot16 » 19/05/14, 16:14

Sen-no-sen escribió:Nuestras élites solo tienen una cosa en mente: el globalismo.


¿Crees que nuestras élites tienen algo en mente? te estás engañando a ti mismo ...

El error de la democracia actual es seleccionar a aquellos que solo tienen una cosa en mente: ser elegidos ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: Debate sobre las regiones.




por Sen-no-sen » 19/05/14, 16:17

chatelot16 escribió:
Sen-no-sen escribió:Nuestras élites solo tienen una cosa en mente: el globalismo.


¿Crees que nuestras élites tienen algo en mente? te estás engañando a ti mismo ...

El error de la democracia actual es seleccionar a aquellos que solo tienen una cosa en mente: ser elegidos ...


El gobierno solo aplica las medidas que vienen de arriba (la tecnocracia europea) propiamente dicha como resultado de los "think tanks".
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
Publicaciones: 20362
Inscripción: 20/01/08, 16:34
Localización: Alsacia
x 8685

Re: Debate sobre las regiones.




por Did67 » 19/05/14, 17:09

Sen-no-sen escribió:
¡No tome el argumento de la propaganda que supuestamente apunta a reducir los costos operativos de nuestra sociedad para nuestro bien! Es una mentira descarada!


No creo que sea tonto, por ejemplo:

- poner bajo el mismo (único) sombrero los organismos que organizan el transporte ferroviario regional (actualmente las Regiones) y los que organizan las recogidas escolares y el transporte en autobús - "líneas departamentales" (los Departamentos)

- para decidir quién está a cargo de las rotondas, para usar este ejemplo una vez más: me enojo cuando veo a la Unión Europea (en ciertas áreas) / Estado / Región / Departamento como financiadores; ceal significa que el mismo archivo ha sido "tratado" 4 veces.

- las escuelas secundarias, como la CFA, son financiadas y construidas / mantenidas por las Regiones / Colegios por los departamentos: ¿hay, desde un punto de vista técnico, una diferencia profunda entre estos dos tipos de edificios? ¿No ganaríamos en áreas escasamente pobladas, construyendo "urbanizaciones de viviendas escolares" con varias alas, una siendo la escuela secundaria, la otra la universidad, la otra el CFA?

Etcétera

Etcétera

¡Para que podamos defender todo o su opuesto poniendo el pastel de crema de la globalización!

La bendición que tengo es que si un archivo es examinado 4 veces por 4 instancias, por 4 técnicos o 4 ingenieros o 4 "jefes de proyecto", costará más que si una persona decide. Y que con respecto a estos organismos, se trata de nuestros impuestos y cargas. Y cuando se trata de impuestos y cargos, no importa cuánto se exprima el limón, una hora de trabajo costará demasiado para lanzar un producto o servicio a un precio competitivo ...

A título informativo, sin alinear necesariamente, todos podemos señalar que Alemania tiene 16 regiones y 12 municipios. Para 000 millones de habitantes pero solo 82 km² por supuesto. Para conocer bien este país, todo está lejos de ser perfecto. ¡Pero también funciona! Y tienen, curiosamente, la misma Europa y la misma globalización "por encima" de ellos ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: Debate sobre las regiones.




por Sen-no-sen » 19/05/14, 18:34

Did67 escribió:
Sen-no-sen escribió:
¡No tome el argumento de la propaganda que supuestamente apunta a reducir los costos operativos de nuestra sociedad para nuestro bien! Es una mentira descarada!


No creo que sea tonto, por ejemplo:

- poner bajo el mismo (único) sombrero los organismos que organizan el transporte ferroviario regional (actualmente las Regiones) y los que organizan las recogidas escolares y el transporte en autobús - "líneas departamentales" (los Departamentos)

- para decidir quién está a cargo de las rotondas, para usar este ejemplo una vez más: me enojo cuando veo a la Unión Europea (en ciertas áreas) / Estado / Región / Departamento como financiadores; ceal significa que el mismo archivo ha sido "tratado" 4 veces.

- las escuelas secundarias, como la CFA, son financiadas y construidas / mantenidas por las Regiones / Colegios por los departamentos: ¿hay, desde un punto de vista técnico, una diferencia profunda entre estos dos tipos de edificios? ¿No ganaríamos en áreas escasamente pobladas, construyendo "urbanizaciones de viviendas escolares" con varias alas, una siendo la escuela secundaria, la otra la universidad, la otra el CFA?



Es totalmente posible maximizar la eficiencia administrativa sin recurrir a la fusión de las regiones.
En este caso, lo que está en juego no es la redistribución de las regiones, sino el funcionamiento administrativo, excepto que estamos obligados a llevar vejigas a las linternas al presentar esta historia de reducción de costos.



Y cuando se trata de impuestos y cargos, podemos exprimir el limón, una hora de trabajo será demasiado costosa para obtener un producto o servicio precio competitivo ...


Siempre podrá reducir el número de funcionarios públicos, verá que inevitablemente los precios nunca serán competitivos.

Para su información, sin estar necesariamente alineados, aún podemos notar que Alemania está compuesta por 16 regiones y 12 municipios. Para 000 millones de habitantes pero solo 82 km², por supuesto.


El número de regiones / superficie del país es prácticamente el mismo: 22000 km2 para Alemania y 25000 para Francia.
Alemania no es una excepción a la política de globalización, solo podemos saludar la capacidad de sus líderes para tener más protección para el tejido industrial.
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963




por Ahmed » 19/05/14, 20:05

... podemos saludar la capacidad de sus líderes para tener más protegido el tejido industrial.

¡Tejido industrial que solo sobrevive gracias a la casualidad de otros países!
La llamada "virtud" teutónica sólo funciona debido a la llamada "imprudencia" griega (y otras); categorización demasiado simplista para ser honesto.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 19/05/14, 23:15

Ahmed escribió:
... podemos saludar la capacidad de sus líderes para tener más protegido el tejido industrial.


¡Tejido industrial que solo sobrevive gracias a la casualidad de otros países!


Mis citas están relacionadas con la incapacidad de "nuestros" líderes para proteger nuestra industria, sin embargo, realmente no considero a Alemania como un punto de referencia ... no escapará del colapso.
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Medios y Noticias: programas de televisión, informes, libros, noticias ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 194