por Did67 » 09/09/18, 10:40
Filosóficamente hablando, no creo que una "técnica", sea lo que sea, sea cual sea su interés, "resuelve" un problema. Una técnica es una forma de obtener un resultado. No es un final. No es una ética. Con cualquier técnica, algunos hombres harán lo mejor. ¡Y otros, lo peor! Algunos intentarán "mejorar" la existencia. La suya. El de los demás ... Otros para dominar, ganar mucho dinero, ser el primero ...
Con los medios y conocimientos actuales, podríamos ser felices, justos, etc. ¡Sería suficiente organizarnos en consecuencia!
Pero como esto no es tan simple, diferentes hilos de discusión aquí lo muestran claramente. Cuando algunos están a favor, otros están en contra. Bio, eólica, nuclear, fotovoltaica, pellets, etc. Y es normal, nada es perfecto en este mundo, nada está exento de defectos. A partir de entonces, algunos se aprietan en una visión idílica en la que solo ven las ventajas y los martillean para tener razón. ¡Los otros que los defectos, que ensamblan para molestar a los primeros, para mostrarles que existen ya que tienen razón!
Hablando filosóficamente, creo que son los hombres los que necesitan ser cambiados. No los -ismos, que son solo consecuencias de la psique de los hombres. Capitalismo / Comunismo hemos mencionado en alguna parte. Algunos olvidan que no estamos jugando en igualdad de condiciones cuando se trata de "perseguir nuestra parte del botín". Y que en este juego, algunas cosas se mueren y otras mueren. Los hombres que no sean perfectos no necesitan propiedades y que podemos compartirlo todo ... Y olvídate de que en cada uno de nosotros hay un embaucador que, si puede hacer menos, y si otros lo hacen. hacer en su lugar, quiero compartirlo todo ...
No tengo una solución a este dilema. Tomar algunos para noquear a otros no es éticamente factible.
0 x