Guerra China USA: ¿Y si empezara así?

Libros, programas de televisión, películas, revistas o música para compartir, consejero para descubrir ... Habla con noticias que afectan en modo alguno la econology, el medio ambiente, la energía, la sociedad, el consumo (nuevas leyes o normas) ...
Targol
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1897
Inscripción: 04/05/06, 16:49
Localización: región de Burdeos
x 2

Guerra China USA: ¿Y si empezara así?




por Targol » 05/03/07, 11:44

Estados Unidos presenta demanda ante la OMC contra China

El gobierno de Estados Unidos ha anunciado que está demandando a China ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) por otorgar "subsidios ilegales" a su industria.
Estados Unidos acusa a Beijing de evitar que sean competitivos, en su territorio pero también en el extranjero, inundando a los países con productos subsidiados y, por lo tanto, de bajo costo. El representante comercial de Estados Unidos dijo que la decisión de llevar el asunto a la OMC se produce después del fracaso de los esfuerzos de diálogo.

Por lo tanto, Estados Unidos solicitó un arbitraje en la OMC sobre los medios implementados por China "para fomentar las exportaciones y discriminar las importaciones de una serie de productos industriales estadounidenses".

Desde la entrada de China en la OMC en 2001, esta es la tercera disputa entre esta y los Estados Unidos.
La atribución de estos "subsidios ilegales" sería, según los estadounidenses, en gran parte responsable del déficit comercial de Estados Unidos con China de 214 millones de dólares registrado en 2006.


Para algunos especialistas en geopolítica, la cuestión es no saber si más cuando la guerra tendrá lugar entre el imperio de la masa del rey y el del medio ("imperio medio" = China).
¿Qué forma tomará este conflicto, qué chispa lo causará?
Hablamos mucho sobre Taiwán y el apoyo mostrado de los Estados Unidos, lo que molesta mucho a los líderes chinos, pero ¿y si fue por una razón económica que terminó estallando?

¡En cuanto a la última oración, es suficiente para hacer reír a cualquiera!
¿Quién quiere hacer creer a la gente que los productos industriales estadounidenses son capaces de competir (incluso sin subsidios estatales) con los productos chinos?
0 x
"Cualquiera que crea que el crecimiento exponencial puede continuar indefinidamente en un mundo finito es un tonto o un economista". KEBoulding
Andre
investigador del motor Pantone
investigador del motor Pantone
Publicaciones: 3787
Inscripción: 17/03/05, 02:35
x 12




por Andre » 05/03/07, 15:48

¡Hola
Actualmente, China es la segunda potencia militar después de que EE. UU. Acaba de aumentar su presupuesto militar.
Cuando un país aumenta su poder militar, no se trata de controlar su población interna, sino de ver su expansión.
La historia no le ha enseñado nada al ganador. ¡Prefiere monitorear el programa nuclear de Irán y dejar que China lo haga en secreto!
China triunfa sobre un programa para producir combustible a partir del carbón y que tienen en él, no es el kioto el que animará las discusiones en sus instalaciones.
En 10 años, EE. UU. Y la URSS no serán lo suficientemente fuertes frente al auge industrial de este pueblo.

Y mientras tanto (la gran Europa) va a la zaga de los EE. UU.
e iniciaremos negociaciones.
La negociación es un equilibrio de poder cuando tiene lugar con un fuerte y un débil se llama capitulación (es el sindicalista quien habla)

André
0 x
david29
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 18
Inscripción: 29/01/07, 18:52
Localización: Brest misma




por david29 » 05/03/07, 20:20

Hola, China está aumentando efectivamente su presupuesto de defensa en un 10%.

Kenavo
0 x
freddau
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 641
Inscripción: 19/09/05, 20:08
x 1




por freddau » 06/03/07, 09:40

Kioto qué gran historia.

Para China, si no le importa el CO2 y aún así, seguirá comiendo bien.

Con el calentamiento, los ciclones se volverán más violentos y / o frecuentes y es posible que Katrina pueda traducirse al chino.
Las zonas de actividad ciclónica también están en el lado sur del sur de China con Honk-Kong y podemos agregar Shanghai al norte ..... en la lista.

bueno, Estados Unidos es un poco cuidadoso con China de todos modos. Los chinos acaban de lanzar un misil antisatélite en uno de sus viejos satélites, así que si eso no despertó las sospechas de vaqueros y jap's, no lo sé.

De lo contrario, el poder blando practicado por el momento por Europa no es tan malo. Incluso los países quieren unirse al hermoso desastre europeo.
Es mejor que anexarlos con armas.

Ya veremos
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
Publicaciones: 4559
Inscripción: 29/07/06, 11:14
Localización: Ile de France
x 42




por Capt_Maloche » 06/03/07, 13:31

david29 escribió:Hola, China está aumentando efectivamente su presupuesto de defensa en un 10%.

Kenavo


No, es 17,8% ver http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... r=RSS-3208

pero como dicen los chinos, su presupuesto de defensa representa el 1.35% de su PIB frente al 4.03% para los Estados Unidos.

son, en cualquier caso, con India siguiendo, los futuros amos del mundo.

y nosotros, bueno, no sé, todavía estamos un poco por delante, pero después de 3 soluciones:

1) o la OMC tiene éxito en su misión y será un orden mundial
2) todo está jodiendo y todos están haciendo sus negocios internamente sin golpear demasiado a su vecino
3) gran guerra ... historia de limpiar el planeta y relanzar el crecimiento

Voto por el optimismo en 1
0 x
"El consumo es similar a una búsqueda de consuelo, una manera de llenar un creciente vacío existencial. Con la clave, una gran cantidad de frustración y un poco de culpa, el aumento de la conciencia ambiental." (Gérard Mermet)
OUCH, ouille, ay, AAHH! ^ _ ^
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79128
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10975




por Christophe » 06/03/07, 13:39

Gloups ... espero que Maloche tenga menos talento de clarividencia que ... Elisabeth Tessier (deletreando para ver ...) : Cheesy:
0 x
Targol
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1897
Inscripción: 04/05/06, 16:49
Localización: región de Burdeos
x 2




por Targol » 06/03/07, 14:06

Capt_Maloche escribió:(...) después de 3 soluciones:

1) o la OMC tiene éxito en su misión y será un orden mundial
2) todo está jodiendo y todos están haciendo sus negocios internamente sin golpear demasiado a su vecino
3) gran guerra ... historia de limpiar el planeta y relanzar el crecimiento

Voto por el optimismo en 1


Personalmente, cuando veo lo que trae la globalización tal como la entiende la OMC (“reubicarse más para ganar más”), voto por el 2.
0 x
"Cualquiera que crea que el crecimiento exponencial puede continuar indefinidamente en un mundo finito es un tonto o un economista". KEBoulding
Avatar de l'utilisateur
jean63
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2332
Inscripción: 15/12/05, 08:50
Localización: Auvernia
x 4




por jean63 » 09/03/07, 00:43

"Cualquiera que crea que el crecimiento exponencial puede continuar indefinidamente en un mundo finito es un tonto o un economista".


........... ¿no sería Sarko (Ségo y Bayrou también además)? esta tarde, N. Hulot en "A tú a juzgar", le preguntó si había entendido que el pb n ° 1 del siglo XXI, es "el futuro del planeta" y que estamos en un mundo terminado donde los recursos no son ilimitados.

Respuesta evasiva ... ¡ya no estamos hablando del gobierno número 2 = ministro de medio ambiente!
0 x
Sólo cuando haya reducido el último árbol, contaminado el último río, el último pez atrapado que el hombre se dará cuenta de que el dinero no es comestible (indio del Mohawk).
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
Publicaciones: 4559
Inscripción: 29/07/06, 11:14
Localización: Ile de France
x 42




por Capt_Maloche » 09/03/07, 18:06

Targol escribió:
Personalmente, cuando veo lo que trae la globalización tal como la entiende la OMC (“reubicarse más para ganar más”), voto por el 2.


Nunca evitará que los hombres participen del pastel en el proceso, esto puede ser aceptable si la punción es moderada y el sistema es estable.

mejor que el caos
0 x
"El consumo es similar a una búsqueda de consuelo, una manera de llenar un creciente vacío existencial. Con la clave, una gran cantidad de frustración y un poco de culpa, el aumento de la conciencia ambiental." (Gérard Mermet)
OUCH, ouille, ay, AAHH! ^ _ ^
Targol
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1897
Inscripción: 04/05/06, 16:49
Localización: región de Burdeos
x 2




por Targol » 09/03/07, 18:22

Capt_Maloche escribió:Nunca evitará que los hombres participen del pastel en el proceso, esto puede ser aceptable si la punción es moderada y el sistema es estable.


Hola Capitán Maloche.
Yo matizaría un poco tu frase girándola así: "(...) esto puede ser aceptable si el pinchazo es proporcional al servicio prestado (...)".
Un pinchazo, incluso pequeño, si no está justificado es, en mi opinión, lo que está matando al sistema capitalista:
Los dividendos pagados a los accionistas para valorar su inyección de dinero en la empresa son totalmente desproporcionados con respecto a los servicios que se le prestan.
Por el contrario, la parte devuelta a los empleados de estas mismas empresas también a veces no está relacionada (pero en la dirección opuesta) con el servicio prestado.
0 x
"Cualquiera que crea que el crecimiento exponencial puede continuar indefinidamente en un mundo finito es un tonto o un economista". KEBoulding

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Medios y Noticias: programas de televisión, informes, libros, noticias ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 238