Nicolas Hulot están mal ...

[Christophe]

Hulot acaba de pasar la JT PPDA ... es una pena que habla + política como acciones concretas (los de su sitio son en gran medida evasiva ...)

[jean63]

Estoy de acuerdo con la decisión N.Hulot. Es una decisión sabia, porque entrar en el juego político que era peligroso.

Es mejor que permanezca afuera y agite el árbol de coco cuando los políticos no se mueven para avanzar en el tema poniendo los medios financieros (actualmente, el 0,3 del presupuesto global se atribuye al medio ambiente).

Acabo de escuchar el debate sobre el tema en "Mots Croisés" con Yves Calvi esta tarde después de una 1ª parte sobre Abbé Pierre.

Siento un "parecido" entre el Abbé Pierre y Nicolas Hulot, a quien llamaré "Abbé Pierre de ecología", porque si es tan activo y decidido como Abbé Pierre, las cosas deberían cambiar, pero sin aguijones permanentes, la determinación recae en beneficio del consumo desenfrenado, sin pensar en el futuro de nuestra tierra.

[antoinet111]

Degout MODO EN:
c vergüenza, cómo dar esperanza de reanudar lo más seco. por una vez no haríamos un voto de protesta.

en la campaña élisible persona toma en serio la ecología.

y ahora bo V que presente, esto se está poniendo ridículo. bis 2002

algo de credibilidad, c pidió también ???

MODO DE PROFUNDIDAD APAGADO.

Hola a todos.

[biometano]

Para mí, ella es seria, pero como sé que el chico José no necesariamente tiene esos admiradores y, además, se supone que Econologie no es una forum Política (aunque algunos temas no se acercan), prefiero poner un Smiley.

Sí, pero ¿cuál es su opinión acerca de las energías renovables y biocombustibles ?.
Me gustaría saber bien: el HVB, y el etanol producido a partir de la remolacha azucarera y el grano de las grandes explotaciones, así como el diéster.

[Debate sobre los OMG]
a un lado y darle el derecho de cortar campos de maíz transgénicos.
Los científicos están divididos sobre la nocividad de los OMG y no es conocimiento científico que es peligroso.
[/ OGM debate]

[Andre]

Hola,
Cuando preparamos una elección, no son las grandes ideas que será elegido el candidato. Aún menos se centran en la ecología, la evidencia espalda con espalda y el resultado de búsqueda regerder partes verdes .Para ser elegidos, o repostar voto
Los votantes deben discour un coche para las masas, es necesario que el candidato hace menos de lavado antes de la elección, debe ser tradicional y al mismo tiempo avangardist pero no demasiado que asusta a la masa los que van a votar (á causa entre los votantes que votan capa tiene 40ans se supera grande%)
Por lo que el programe elecciones debería unirse posible sus expectativas. Otros constituyentes que hacen ruido y gritando una cantidad muy grande poco interés que no votan ..
Todos los políticos le informará de la misma manera, pero en una forma écoologie rasurante, nunca va a decir que vamos a quedar sin energía, él nunca dice que hay que serrrer cinturón, o que va a escuchar verde vida querida, si habla tiene palabras. Él le dirá lo que el votante le gusta escuchar,
el elector debe intentar (denotar) lo que hará el político electo una vez en su cama, no decir que cambiará la próxima vez.

André

[Denis]

nicolas H, ¿sería más útil afuera, elegido, se habría quedado atascado e incluso corompu?
Después de haber firmado su papel, se puede sacudir la política elegida (si es que no se callan, de una manera u otra !!)

[Targol]

Acerca de José Bové

Sí, pero ¿cuál es su opinión acerca de las energías renovables y biocombustibles ?.
Me gustaría saber bien: el HVB, y el etanol producido a partir de la remolacha azucarera y el grano de las grandes explotaciones, así como el diéster.

No sé exactamente su opinión sobre estos temas. Lo que sí sé, sin embargo, es que él es un alterglobalista y que a menudo lo ha demostrado en varias posiciones. Sin embargo, el alter-mondialisme, es devolverle a la gente el poder que ha confiscado a las grandes multinacionales que están por encima de los estados. En este sentido, las energías renovables solo pueden fomentarse, así como su descentralización
En cuanto a los biocombustibles, el mismo tipo de respuesta: creo que sería la promoción de ciclos cortos que benefician a más agricultores a que las refinerías ...

[Debate sobre los OMG]
a un lado y darle el derecho de cortar campos de maíz transgénicos.
Los científicos están divididos sobre la nocividad de los OMG y no es conocimiento científico que es peligroso.
[/ OGM debate]

Debemos saber qué peligro hablamos. Sobre los OMG, hay tipos 2 de peligros:

• El peligro para los seres humanos : Riesgo de cáncer, defectos de nacimiento (o mutaciones) en el ADN que consumen directamente los productos OGM (palomitas de maíz GMO, por ejemplo) o indirectamente (un filete de carne de vacuno alimentado desde una harina de soja GM, por ejemplo) . Este riesgo existe, persona No puedo evaluarlo por el momento, las tecnologías son demasiado "jóvenes" para tener retornos reales. Por otra parte, un cierto número de estudios realizados en particular en ratas, muestran alteraciones del hígado y testículos bajo el efecto de los OGM ( gravamen). Estos estudios y las legítimas dudas que podríamos tener sobre los efectos en el ser humano (todavía tocamos el ADN que es el "programa básico" (SO) de la vida) merecen que apliquemos el principio medida cautelar establecida en la constitución.
• La amenaza a la biodiversidad : Este peligro sólo está presente para los cultivos en campo abierto (no para cultivos confinados) y se refiere al riesgo de que las plantas no transgénicas sean "contaminadas" por genes transgénicos durante la polinización. Este segundo peligro no debe subestimarse porque, como biólogo cuyo nombre ya no recuerdo, los transgénicos generalmente son mucho menos resistentes y mucho más difíciles de cultivar que las variedades locales no estandarizadas.

Por estas razones, le doy las gracias por arriesgar su libertad y dinero para eliminar esta espada de Damocles sobre las cabezas de mis hijos.

[leñador]

[...] [Debate OGM]
a un lado y darle el derecho de cortar campos de maíz transgénicos.
Los científicos están divididos sobre la nocividad de los OMG y no es conocimiento científico que es peligroso.
[/ OGM debate]

Ah bueno ?

Así que para qué Bruselas recomienda una moratoria sobre el cultivo en campo abierto?

[leñador]

Targol, la (reciente) historia de la biología nos muestra que el "confinamiento" es totalmente ilusorio ...

[antoinet111]

TARGOL usted la fuente de un mínimo de credibilidad?