Planificación ecológica de 10 años

[Christophe]

Por el golpe de € 8000 gracias a las horas extra Francamente !!

Francamente como dices ... porque cuando leemos que un conductor de TGV retirado recibe una jubilación de 6000 €, creo que un lignard que ganaría entre 250 y 300 horas al mes en una crisis bien podría tocar 8000 €. ¡¡Dije en una crisis !!

Por lo demás está bien.

[C Moa]

Por el golpe de € 8000 gracias a las horas extra Francamente !!

Francamente como dices ... porque cuando leemos que un conductor de TGV retirado recibe una jubilación de 6000 €, creo que un lignard que ganaría entre 250 y 300 horas al mes en una crisis bien podría tocar 8000 €. ¡¡Dije en una crisis !!

Este es típicamente el problema de la brecha que existe entre la función / arduidad y la remuneración.

En pocas palabras (ist), el transporte de personas es la ganancia inesperada para el SNCF y en esta área, su punta de lanza es el TGV. El mantenimiento de la pista, por otro lado, es costoso para RFF y, en general, los chicos son invisibles para el público en general ...

Tiene el mismo tipo de brecha entre la tripulación de cabina y el personal de tierra en AirFrance ...

[Christophe]

[Modo humor]
Ben Lignard, navega bien en las líneas, ¿verdad?
[Modo humor]

Creo que en la grilla de remuneración de EdF / RTE deben ser los mejor ubicados ... pero existe un gran riesgo, por lo tanto, lógico.

Además de los tipos que entran en las zonas radiactivas (subcontratando la mayor parte del tiempo), este es el trabajo más riesgoso en EdF ...

No importa, bueno, hablo un poco al viento, lo mejor es que le preguntes a tu amigo ...

[Elec]

El 29 de noviembre tuvo lugar el nacimiento del Partido de Izquierda de Jean-Luc Mélenchon:
“Ciertamente en la declaración de identidad del partido de izquierda proponemos una planificación ecológica para encaminar la transición del modo de producción actual a la nueva era ecológica de la sociedad. Los ecologistas están presentes entre los fundadores de nuestro partido. Pero eso no es suficiente. No. Necesitamos mucha ayuda para operar la mutación ideológica que nos propone la ecología política. Hago un llamamiento a los ecologistas de izquierda. Ven, ayúdanos, toma tu lugar para fundar el programa y propuestas del nuevo partido de izquierda "
http://www.lepartidegauche.fr/index.php ... Itemid=106
http://www.dailymotion.com/video/k6apwAIp982iRFRpMA

Qué pensais vosotros ?

No lo había visto, me interesan muy poco (el pincho comunista / Trotskista Besancenot, Mélanchon, Laguiller, Buffet, parte de los greens, etc.). Bueno, aquí está, es claro y oficial, buscan utilizar la ecología como argumento para imponer una economía planificada. Lucha de clases. Comunismo verde.

[Elec]

Creo que la ecología puede ser más efectiva cuando se aplica con una doctrina del derecho, no en el sentido: saqueo de recursos y máximo beneficio, obviamente, sino en el sentido de la rentabilidad económica de la ecología. .

Además, la economía es bastante correcta ... por la simple y buena razón de que incluye la rentabilidad ... mientras que la izquierda es más bien un subsidio ...

¿Y por qué una persona verde debe quedar primero? Su llamada parece compartimentar el verde a la izquierda ... ¿error correcto?

Con una doctrina liberal más bien, en el sentido noble del término, no necesariamente correcta.

Daniel Cohn-Bendit (Los Verdes): "(...) Una ecología que toma nota de la economía de mercado. para regularlo mejor. (...) Una ecología de innovación, excelencia, precisión, que renuncia a la pereza intelectual del pensamiento dogmático y rompe con la aproximación. Una ecología que prefiere la realidad a la pureza, que no le impide soñar y hacer soñar a las personas. ¡Una ecología de envidia y entusiasmo que, sin ser ingenuo, le da la espalda al catastofismo, la ecología de la privación, el miedo, la urgencia y la amenaza! (...) Una ecología liberal en los planos político, cultural y social.. Una ecología moderna decididamente orientada hacia el futuro, un movimiento de desarrollo sostenible que abraza plenamente la palabra desarrollo. (...) "

Bertrand Delanoë (PS): "Sí, soy liberal Y socialista"
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... liste.html

[Christophe]

Si buena nota!
Me alegro que algunos verdes también hayan tenido el "truco" y el discurso es un poco diferente de:

Le gravo al feo que contamina para dárselo a los inversores agradables o a las personas con energías "verdes"

A lo que parece: el dinero del subsidio no huele a CO2 ni a petróleo ... ¿Verdadero o falso?

PD: ¿un socialista no liberal no es comunista?

[Citro]

Creo que la ecología puede ser más efectiva cuando se aplica con una doctrina del derecho, no en el sentido: saqueo de recursos y máximo beneficio, obviamente, sino en el sentido de la rentabilidad económica de la ecología. .

Además, la economía es bastante correcta ... por la simple y buena razón de que incluye la rentabilidad ... mientras que la izquierda es más bien un subsidio ...

¿Y por qué una persona verde debe quedar primero? Su llamada parece compartimentar el verde a la izquierda ... ¿error correcto?

Bueno, por lo tanto, creo que la ecología debería ser central, porque el estado debe imponer restricciones sin las cuales nada se moverá.
ya sea a nivel económico, social y, por supuesto, ambiental.
Lyon experimentó hace una semana un pico de contaminación y NADA, sin medidas de restricción de tráfico ...

Actualmente, el Estado francés subsidia y deficaliza la contaminación, lo que crea una desventaja para las soluciones menos contaminantes y más económicas.
Un ejemplo para el automóvil (pero hay algunos para la industria, la agricultura ...):
Conduzco en un gran sedán fiscal de 12cv para ir a trabajar (con GLP) Contamino mucho (más de 200 g de CO2 / km), pero este vehículo me permite deducir 1500 € de mis impuestos (por 800 € de presupuesto de combustible).
Planeo venderlo para la conducción eléctrica, por lo que me cobrarán impuestos, mientras que esta elección reducirá mi impacto en la calidad del aire ...
Este tipo de reducción de impuestos es más un subsidio encubierto al sector automotor y petrolero que una ayuda real al poder adquisitivo.
El creciente número de consumidores que ya no tienen un automóvil o no lo renuevan, por lo tanto, siguen esta lógica.

[Christophe]

Sí, pero el centro ha sido ... ¡por desgracia!

Los franceses se han vuelto "binarios": o es a la izquierda o es a la derecha ...

[Elec]

Bueno, por lo tanto, creo que la ecología debería ser central, porque el estado debe imponer restricciones sin las cuales nada se moverá.
ya sea a nivel económico, social y, por supuesto, ambiental.

"Debemos organizarnos colectivamente para que las personas puedan actuar y emprender con la máxima libertad, dentro de las limitaciones globales definidas por las capacidades de los ecosistemas".

Alain Granjean, ¿Qué pasa si hacemos que el capitalismo sea sostenible? marzo 2007

La diferencia entre la izquierda moderna (es decir, que acepta la economía de mercado, es decir, no comunista / trotskista) y la derecha, es el grado de restricción social aceptado. Para la restricción ambiental, la consideración es bastante reciente, y esta consideración puede tener lugar tanto dentro de las partes de derecha como de izquierda.

barack obama:
"La pregunta que tenemos ante nosotros no es si el mercado es una fuerza que trabaja para el bien o para el mal. Su capacidad para generar riqueza y difundir la libertad es incomparable, pero esta crisis Recordó que si no estamos atentos, el mercado puede salirse de control ".

[Citro]

Sí, pero el centro ha sido ... ¡por desgracia!

Los franceses se han vuelto "binarios": o es a la izquierda o es a la derecha ...

Personalmente, creo que mantener el conflicto y la oposición siempre es muy contraproducente ...

Sueño con un mundo más cooperativo ...