Ahmed: el último ejemplo dado está en la página 25 (en las conclusiones)
Luego solo está la bibilografía. Sin embargo, seguramente sacaría las palabras de su boca diciendo que debemos tener cuidado con cualquier entusiasmo excesivo en el sistema económico de
"Soziale Marktwirtschaft". En mi rincón, también tenemos el nuestro (considerando la mayoría de habla alemana del país):
https://www.econologie.info/share/partag ... aK6Vvl.pdf
Como te refieres al protestantismo, este sistema de gobierno tiene algo de anglosajón en los genes (esto es lo que se señaló anteriormente con Mc Gregor, y antes de él el taylorismo, solo Herzberg, Masslow y un tercio de los cuales yo 'olvídate del nombre que acabo de hacer avances tímidos amha).
En la década de 70, el mismo paradigma prevaleció durante un tiempo con Margaret Thatcher y Keith Joseph. Su objetivo no era tanto precipitarse en dicho sistema como demostrar que sólo una economía de mercado pura podía permitir "el progreso social (frente a una economía social de mercado). Obviamente lo abandonaron más tarde con bastante rapidez en el aprovechar el actual sistema de depredación --más sofisticado y perverso-- que llamo la nueva gestión (benchmarking y seguimiento a todos los niveles hacia una cultura de resultados y optimización excesiva y sobre todo evaluaciones continuas que socavan las relaciones entre compañeros y conduce a una especie de
mobbing institucionalizado, lo que lleva a
fatiga (incluso al suicidio una vez que el limón se ha exprimido por completo) y todo esto bajo el régimen supuestamente cordial de
de abajo hacia arriba, hacer circular información desde la base directamente a la parte superior de la jerarquía, lo que da la ilusión de "ser importante", y aunque es eficaz, es solo un nivel adicional de vigilancia mientras se brinda trabajadores, el sentimiento de una fuerte identidad corporativa a través de su compromiso personal, excepto que: este no es el objetivo buscado por la gerencia, sino el aumento de la productividad y la rentabilidad a toda costa.
Para agregar a este intenso estrés, viene la precariedad de los lugares de trabajo (rotación, inmigración tolerada que ejerce una gran presión sobre los salarios bajos) y los bajos costos laborales de ciertos países terminan haciendo que ambiente de trabajo que a menudo no se puede vivir en el mediano plazo. Lo que sea, los trabajadores terminan cambiando de trabajo y dejando plumas allí.
Cuando se agrieta, duele: estadísticamente, la mitad de la población recurriría a un psiquiatra durante el transcurso de su vida ...
Y para el resultado, ¡vemos dónde estamos! Haber llegado al punto en el que zonas enteras de la economía real deberían alcanzar rendimientos cercanos a los de las inversiones especulativas es alucinante ... Más aún, ya que esta situación lleva a los inversores a perder interés en la economía real. , excepto las startups, ¡siempre que sean muy prometedoras ...! Los Yankees nos hicieron caminar sobre nuestras cabezas ... ¿y qué gobierno se queja fuerte y claro? Ninguno, preferimos darles los números de las cuentas bancarias de quienes ponen a sus cautivos con nosotros bajo la amenaza de chantaje y nos vamos a la cama para salvar nuestras redes de distribución instaladas allí, porque ellos son quienes sostienen el cuchillo la Mancha..
Mientras tanto, las ganancias sociales obtenidas después de largas luchas se borran una tras otra. Así es como nos imponen SU "modelo económico".
