Lo que pensamos de nuestro destino transgénico.
19 February 2009, el Enviado Especial, dedicó un informe titulado "Un sueño sin fin" a la humanidad del futuro, cuyo rendimiento y longevidad se multiplicarían por la destreza de la genética y la nanotecnología. En las últimas escenas de esta película, filmada en la Facultad de Medicina de París en julio 2008, aparece un "pequeño grupo oscuro" que interrumpe una conferencia. De él, no aprendemos nada, excepto que él es
violento et
no democrático. Pasemos a la violencia alegada, refutada por las mismas imágenes del documental. Lo importante es recordar por qué fue en nombre de una posible democracia lo que denunciamos, como continuaremos haciendo, las afirmaciones totalitarias de la genética.
En esta conferencia titulada simpáticamente "Hombre transgénico: infinito, posibilidades", J.-C. Weil y M. Radman expusieron su trabajo: inducen en ratones, y más tarde en humanos, mutaciones genéticas que permiten retrasar La aparición del cáncer y prolongar la vida de la vida humana más allá de los cien años.
Lejos de ser
Un simple debate de ideas.Como dice el periodista, esta conferencia fue una presentación de la investigación que actualmente realizan los principales institutos científicos franceses. Estos experimentos están financiados por cientos de millones de euros con fondos públicos y empresas de biotecnología. Entonces, no se trata de ideas, sino de logros concretos que determinan cómo queremos vivir mañana. La fuerza de la biotecnología parece estar bastante bien demostrada por la impotencia a la que se reducen todos aquellos que se oponen a la propagación de plantas modificadas genéticamente en el ambiente natural y en los alimentos.
En resumen, si la investigación genética no tuvo tal poder de acción en el mundo a través del apoyo activo del Estado y su inmediata valorización por parte de las empresas de biotecnología, si no fueran financiadas por nuestros impuestos, Si hubiera sido un simple debate filosófico, podríamos no haber sido perturbados.
Pongamos esta conferencia en contexto. Ahora se ha demostrado que el daño causado a nuestro entorno de vida por la industria induce una epidemia de cánceres, alergias y nuevas enfermedades. La institución científica, lejos de preguntarse acerca de las causas de estos males, está tratando de jugar con los humanos para adaptarlos a su entorno patógeno. No se preocupen, damas y caballeros, tenemos la solución a todos sus problemas, la síntesis definitiva, el fin de la historia:
el hombre transgénico. Ya, la abundante producción de laboratorio de animales transgénicos sirve, entre otras cosas, para estudiar qué mutaciones tendrán que someterse los seres humanos para convivir con la radiactividad, la contaminación química y electromagnética, etc.
Además, no se trata solo de adaptar al ser humano, sino de mejorarlo. Al borrar algunas de sus "fallas" (dijeron los oradores ese día), como no vivir más de cien años. Luego, a través del diagnóstico de preimplantación, para asegurarse de que no sufre defectos. Luego, aumentar su "performance", de acuerdo con los criterios vigentes. Esto es lo que dice el genetista Daniel Cohen, bien colocado, como Weil y Radman, en las instituciones científicas:
"Creo en la posibilidad de una nueva evolución biológica humana consciente y provocada, porque me cuesta ver al homo sapiens (...) esperar paciente y modestamente el surgimiento de una nueva especie humana por las vías anacrónicas de selección natural ". La industria de la biotecnología está bien posicionada para aprovechar al máximo el trabajo de estos ansiosos darwinistas ... para convertirse en verdaderos eugenistas.
Muchos biólogos tienen la mala costumbre de confundir la evolución de las especies con la de la ciencia. Para ellos, la biología naturalmente se hace cargo de la evolución milenaria de los seres vivos. Y como esta evolución es "natural", rechazarla no tiene sentido. Esto es precisamente lo que dice Miroslav Radman en este informe, cuando comenta sobre nuestra intervención:
"Si hubiera habido este miedo al cambio al comienzo de la vida, hoy solo habría bacterias". Una observación emblemática de la ingenua arrogancia de los genetistas, que se dedican a los comerciantes de una aventura que comenzó hace 3,5 millones de años. A la luz de lo que la ciencia industrial ha podido hacer con el planeta en tan solo unas décadas, los procesos incontrolables que ha desatado en la naturaleza en el momento en que dice controlarlo, creemos que es razonable decir lo menos. Para oponerse a esta investigación. Y esto, ante un comité de sabios presidido por
los mismos No supervise debidamente el hecho consumado y certifíquelo éticamente.
No tenemos miedo al cambio. Por la buena razón que lo que propone la genética hoy en día, no es el cambio, sino la continuación del mundo, en el peor de los casos: contaminaciones inmanejables, la creciente objetificación de los individuos, la sustitución de La política por imperativos pseudotécnicos. Cuando el capitalismo industrial promete longevidad y salud, estaremos tentados a no creerlo y juzgarlo. Además, en un mundo donde el registro genético se extiende pacíficamente, las promesas de longevidad se convierten rápidamente en una proeza de alienación. Por lo tanto, decimos que el cambio real, a la inversa del brillante futuro prometido por la biotecnología, radica en nuestra capacidad política de combinar las fallas de los demás para producir dignidad y autonomía.
Grupo Oblomoff.
Texto en pdf:
https://www.econologie.info/share/partag ... p7Stjk.pdf
