Janic escribió:¡La proporción sigue siendo 1 / 157.400!
¿Qué proporción? ¿Quiere decir que hay cura para 157400 muertos?
Janic escribió:¡La proporción sigue siendo 1 / 157.400!
No ver arriba, se trata de una muerte por naturópata VS 157400 muertes de la medicina occidental oficial.¿Qué proporción? ¿Quiere decir que hay cura para 157400 muertos?
¡aparentemente eso es lo que quieren decir! Claramente está prohibido morir por un naturópata (por lo poco que se dice sobre la mierda, de la que no sabemos nada en realidad) y que acabará ante los jueces, mientras esté autorizado, legal, si es por la vía legal y obligatoria. ¡canal!Ah, está bien ... chicos que mueren de cáncer, no es por la enfermedad, es por los tratamientos. Está bien, lo escribo.
Janic escribió:GuyGadeboisLeRetour »15/08/21, 13:50¡aparentemente eso es lo que quieren decir! Claramente está prohibido morir por un naturópata (por lo poco que se dice sobre la mierda, de la que no sabemos nada en realidad) y que acabará ante los jueces, mientras esté autorizado, legal, si es por la vía legal y obligatoria. ¡canal!Ah, está bien ... chicos que mueren de cáncer, no es por la enfermedad, es por los tratamientos. Está bien, lo escribo.
pero no es gracioso, estamos hablando de un caso frente a los 157400 de la medicina alopática occidental. no se trata de razonar a la bozo, sino de hechosMagnífico razonamiento de Janic ... ya que solo estamos hablando de un caso de muerte de un tipo tratado por naturopatía, prueba que la naturopatía no es peligrosa.
¡Estúpido como siempre! en un caso es de cuidado, en el otro cuidado tambien, nada más de lo contrario también podemos dar la vuelta a todas las demás patologías fallidas del mismo llamado sistema sanitario. y algunos casos no sanitarios como accidentes domésticos, accidentes de caza, accidentes automovilísticos, etc ...es como la amanita faloide, solo 11 muertes en 17 años, menos de una por año, todavía demuestra que no es absolutamente peligroso, ¡especialmente si lo comparamos con las 157 muertes por cáncer!
Janic escribió:abcónpero no es gracioso, estamos hablando de un caso frente a los 157400 de la medicina alopática occidental.Magnífico razonamiento de Janic ... ya que solo estamos hablando de un caso de muerte de un tipo tratado por naturopatía, prueba que la naturopatía no es peligrosa.
jeannette la pine enrade, sería bueno la primera vez, pero aún falta, una vez mássí, entendí a Jeannotlapin.
Ah bueno ? el consumo de amanita faloide es uno de los tratamientos contra el cáncer. ¡Ganarás una fortuna en los laboratorios si se lo demuestras!y 11 casos de muerte de amanita faloide, también son hechos.
Janic escribió:abcónjeannette la pine enrade, sería bueno la primera vez, pero aún falta, una vez mássí, entendí a Jeannotlapin.Ah bueno ? el consumo de amanita faloide es uno de los tratamientos contra el cáncer.y 11 casos de muerte de amanita faloide, también son hechos.
abcóny 11 casos de muerte de amanita faloide, también son hechos.
Ah bueno ? el consumo de amanita faloide es uno de los tratamientos contra el cáncer.
no se dio cuenta de que era cáncer, no hongos en el tema.¿no por qué? Nunca dije que fuera un tratamiento para el cáncer, solo dije que si es menos de una muerte por año, no es tan peligroso.
Volver a "Medios y Noticias: programas de televisión, informes, libros, noticias ..."
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 152