Aparentemente, no se utilizaron "sólo" armas radiactivas contra las poblaciones palestinas. Venenos también.
El cuerpo de Arafat será exhumado:
http://www.rts.ch/info/monde/4117588-ar ... uisse.htmlHace más de un año les conté esto, les dije a algunos de ustedes que me pusieron en secreto al sentarme por casualidad en un avión, junto a un miembro del familia del médico personal de Arafat, que ya había notado envenenamiento por polonio por el color de su piel.
Dado que la opinión pública en todo el mundo se ha vuelto hacia la Primavera Árabe, ¿qué pasa con la situación de los palestinos? Colonización de los territorios ocupados? ¿Derecho internacional e intervención de la ONU? ¿Qué hay de los civiles? ¿Qué está pasando ahora?
La situación problemática en el Medio Oriente radica en el levantamiento fomentado a través de Facebook [Mark Zuckerberg
...>] por la CIA en Siria o un problema que viene de más al sur?
¿Qué pasa con el resultado del desvío previsto de la "Primavera Árabe"? Pudimos presenciar en todos los países donde terminó, ¡un aumento en los islamsites! Finalmente, ¿le interesaba a Israel?
Si ese fuera el objetivo de todo esto, ¡no creo que toda esta confusión termine con el establecimiento de un estado palestino!
france24, 29/06/2012, Charlotte BOITIAUX escribió:Estos israelíes que boicotean el "Made in Israel" sobre los productos de los asentamientos
Varias voces israelíes piden la abolición del etiquetado "Hecho en Israel" para productos de las colonias palestinas. Un acto político ni antisemita ni antiisraelí, sino que, por el contrario, pretendía proteger al Estado hebreo.
Etiquetado de productos coloniales como 'Hecho en Israel' engaña al consumidor y aprueba implícitamente las políticas expansionistas del gobierno derechista de Israel dirigido por Benjamin Netannyahu ”. Las palabras son de Alon Liel, ex director general del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel y ex embajador del estado hebreo en África. Sur En una carta abierta publicada el miércoles 27 de junio en el sitio web de The Guardian y traducida al francés en el sitio web de Liberation, esta figura política disidente está indignada por la política de etiquetado llevada a cabo por Israel y consistente en colocar la etiqueta "Made in" Israel "en todos sus productos, ya sean de los asentamientos o de origen israelí.
La razón es casi asombrosamente simple: "¿Por qué etiquetar los productos de los asentamientos de manera diferente? Porque los asentamientos no son parte de Israel", escribió. Para Alon Aliel, obviamente esta no es una simple lucha por una legislación comercial destinada a informar mejor a los consumidores, incluso si, dice el diplomático, un nuevo etiquetado les daría a los clientes la opción de "comprar o no". productos de las colonias ", sino de una lucha eminentemente política. Rechazar el "Hecho en Israel" es impugnar la presencia israelí en "territorios ocupados fuera de fronteras reconocidas internacionalmente e ilegales según el derecho internacional".
"Actuar en interés de Israel"
Y no es el único que patea las camillas. El 5 de junio, Avraham Burg, ex presidente de la Knesset y de la Organización Sionista Mundial, hizo saber que se negaba a comprar productos con el sello "Made in Israel" y de las colonias. Quería explicar el alcance de su gesto. "Al contrario de lo que se podría escuchar, esto no es un boicot generalizado a Israel, sino más bien una distinción sutil y moral entre el gran potencial de Israel y sus capacidades destructivas", explicó. en las columnas del mundo.
Los dos hombres insisten en el mismo punto: nada en esta lucha política debe considerarse antisemita o antiisraelí. De lo contrario. Al liderar esta lucha de etiquetado, estas dos políticas, ferozmente opuestas a la política de Benjamin Netanyahu, declaran que están actuando en interés de Israel.
Según ellos, el Estado hebreo sólo puede salir del conflicto entre él y los palestinos si respeta su "línea verde", es decir, sus fronteras de 1948, reconocidas internacionalmente y que separan a Israel de Cisjordania. y Gaza. Cancelada después de la Guerra de los Seis Días (1967), esta "línea verde" debe, sin embargo, "defenderse y fortalecerse", cree Avraham Burg. "Es de vital importancia" para Israel, porque respetarlo hace posible la creación de dos estados distintos.
"Cualquier cosa más allá de esta línea es de una naturaleza diferente: ilegal y no normativa. Es decir, no nos pertenece", agregó el ex portavoz de la Knesset. En otras palabras, cualquiera que defienda las fronteras de 1948 "es amigo de Israel y mantiene viva la esperanza", mientras que los demás, "los colonos, los conquistadores y sus aliados políticos, son los verdaderos enemigos de Israel". "Prevenir el engañoso 'Hecho en Israel' [...] es un gran paso hacia la paz en el Medio Oriente", escribe incluso Burg.
"Esta lucha por sí sola no hará vacilar a Israel"
Como era de esperar, esta postura es vista como una herejía por Yigal Palmor, portavoz israelí del Ministerio de Relaciones Exteriores. Este último también advierte contra un "proyecto racista" que podría "socavar la producción israelí en su conjunto".
Sin embargo, cada vez más países como Reino Unido, Sudáfrica y Dinamarca se toman muy en serio este proyecto de boicot llevado a cabo por Alon Liel. En mayo, los gobiernos de Sudáfrica y Dinamarca declararon su voluntad de hacer una clara distinción entre los productos de origen israelí y los de los asentamientos. En 2009, los británicos pidieron a sus supermercados que etiquetaran los productos de los territorios ocupados de manera diferente. La cadena de supermercados suiza Migros también había decidido actuar en esta dirección. Según Associated Press, en 2013, incluso adoptará las palabras "Cisjordania, área de asentamiento israelí" o "Jerusalén Este, área de asentamiento israelí" en dichos productos.
Pero, ¿será suficiente este nuevo etiquetado para cambiar la posición de Tel Aviv frente a los territorios ocupados? Nada es menos seguro, opina Didier Billion, especialista en Oriente Medio del Instituto de Relaciones Internacionales y Estratégicas (IRIS). "A pesar de los méritos de esta lucha que tiene como objetivo aflojar el control sobre los palestinos, esta lucha por sí sola obviamente no podrá debilitar la posición del estado hebreo. Esta campaña solo tendrá un impacto real si se toma en un conjunto de acciones políticas cuyo objetivo sería la proclamación de un estado palestino ”.
http://www.france24.com/fr/20120628-isr ... -politique
