Golpe de boca de un gerente de EDF sobre las 20h del miércoles 12 de marzo por la noche.
Es posible que lo haya visto, anoche a las 20 p.m.en TF1, un iluminado nos dio una lección sobre ahorro de energía. En este período de mucho frío, estuvo bastante bien ubicado, y cambió un poco desde el calentamiento de la marea de 2004, los ataques en Irak, el juicio de pedofilia, accidentes de tráfico y otras imágenes. negro que pala cada noche ...
Pero nuestro iluminado, nos tomó por idiotas: nos explicó que al cortar todas las luces nocturnas de nuestros dispositivos eléctricos, podríamos ahorrar un 15% de nuestro consumo. Tiene razón, tenemos que cortar las luces de la noche ... ¡pero nos toma por idiotas!
¡Porque solo es posible un ahorro del 2 al 3% ... a menos que tenga 10 televisores, 15 equipos de alta fidelidad y 20 videograbadoras!
Luego, nuestra iluminación nos explicó que al poner lámparas de ahorro de energía, podríamos ahorrar del 30 al 35% de la energía. Tiene razón, debe poner lámparas de bajo consumo, pero una vez más, ¡no nos tome por idiotas! Porque podemos ahorrar del 4 al 5%, a menos que la casa esté equipada como la del bisabuelo, es decir, solo lámparas y no refrigerador, microondas, lavadora , lavavajillas, secadora, etc., porque si hay todos estos dispositivos allí, la iluminación no pesa demasiado en el consumo.
Para colmo, una brillante periodista de TF1 se hizo cargo e hizo los ahorros totales que se pueden hacer, ya que una vez contó más que los muertos, los niños violados o los autos quemados:
¡15% en las luces piloto + 35% en las lámparas que ahorra 50% de energía! ...
¡Ella no lo dijo, pero supusimos que mañana podremos cerrar la mitad de las centrales eléctricas! ... Es demasiado estúpido, pero ¿por qué no nos han dicho todo eso antes?
Para continuar en la mierda, TF1 Girl's nos dijo que para el 50% restante, podríamos alimentarlos con paneles solares que producen electricidad 'verde', mostrándonos una foto de una hermosa casa con un Pequeño panel solar detrás. Allí, casi me caigo de la silla, porque nunca habíamos visto un nivel de desinformación tan grande, una tontería tan monumental, porque, de hecho, para producir el 50% restante, si nos basamos en un consumo promedio de 6 Kw (una suscripción sin calefacción eléctrica), cada casa debe tener 140 metros de paneles solares a un costo de 89 euros (¡es bueno para la billetera de quien los vende!)
En el capítulo "es bueno para el planeta", se debe agregar que los paneles solares, no sabemos qué hacer con ellos cuando llegan al final de su vida, porque contienen mucho silicio y otros metales pesados que son muy contaminantes ...
El informe TF1 de anoche se detiene allí. Para la información que distribuimos a las 20 p.m. a todos los franceses, es grave. La producción de electricidad, lo sé muy bien, así que descubrí la estafa de noticias de inmediato. Pero por lo demás, que no conozco bien, estoy convencido de que nos dicen la misma mierda, así que ahora no creo en mucho. Es realmente una pena para los niños porque tienen todo que aprender y comen fácilmente.
No pienses sobre todo que estoy en contra del ahorro de energía, estoy 100% a favor, cuando son realistas, ¡pero me molesta escuchar esas tonterías!
Para continuar en el intox, ¿conoces Biville sur mer en Seine Maritime?
Es un pequeño pueblo costero cerca de Dieppe, donde 6 turbinas eólicas han surgido recientemente del suelo. Seis máquinas de última generación que ocupan 4 km de nuestra costa de Normandía y cuyas cuchillas alcanzan un pico de 85 m de altura. Cada turbina eólica tiene una potencia máxima de 2 megavatios ... cuando el viento sopla fuerte. No es mucho en comparación con los 2600 megavatios que constantemente salen de la planta de energía nuclear vecina, pero sigue siendo eso, especialmente cuando hace mucho frío como en este momento, especialmente porque este año las presas están vacías después de la sequía de este verano. De todos modos, es una pena que esta energía renovable sea tan cara e incontrolable (4 veces más cara que la del átomo), pero está bien, EDF tiene que comprarla (y es cara).
Sigue siendo marginal, no se ve demasiado en la factura de los clientes.
Pero volvamos a nuestras 6 turbinas eólicas; En los últimos días solo ha habido una turbina eólica girando, ¿los otros 5 no tendrían viento?
No, no ha habido viento durante varios días, que generalmente es el caso cuando hace mucho frío o mucho calor. Es la naturaleza, el hombre aún no le dicta su ley.
Pero entonces, si no hay viento, ¿cómo explicar que uno y solo uno de los aerogeneradores gira?
La respuesta es muy simple: queremos que creamos en las energías renovables, por lo que no dudamos en hacer trampa para ocultar el lado malo. Bueno, sí, no sería bueno para los habitantes de la región que aún no han aceptado esto en su paisaje, ver todas las turbinas eólicas detenidas cuando está a 4 grados afuera.
Entonces, simplemente, ejecutamos un ... motor (sí, es posible, ¡dándole corriente!). Consume un poco de electricidad, pero te hace creer que produce energía.
Es hora de dejar de insistir en el clima todas las noches 'es bueno para el planeta', porque allí, sabemos demasiado o es bueno y malo, y terminaremos pensando que aquellos que dar consejos son los más "desagradables".
No pienses que estoy en contra de las energías renovables. Por el contrario, si pudieran reemplazar nuestras centrales nucleares, carbón o fuel oil, estaría encantado. Pero desafortunadamente, la electricidad 'limpia' sin humo, sin CO2, sin átomos, disponible cuando la necesitamos, a un precio que no destruye nuestros trabajos y no afecta nuestra comodidad, eso no existe.
En 20, 30 o 50 años pueden ser ...
En mi entorno, no conozco a nadie que lave la ropa limpia o que comience su lavavajillas vacío ... Así que ya es hora de que los medios y ciertos ideales políticos dejen de tomarnos por muertos con informes orientados, lecciones truncadas y cívicas que no retienen el agua.
Ah, sí, iba a olvidarlo: incluso escuché hace unas 3 semanas, Evelyne Délias, que nos dijo, después de su página meteorológica, que no se debe calentar demasiado el automóvil porque consume combustible y "no es bueno para el planeta". Evelyne, si hubiera tomado cursos mecánicos, sabría que el calentamiento del automóvil recupera el calor del agua del circuito de enfriamiento del motor y esta agua caliente debe enfriarse absolutamente pasándola a través del radiador principal. (el que está detrás de la rejilla del radiador), ya sea en el radiador para la calefacción del habitáculo, de lo contrario, el motor morirá. Si esta agua no se enfría lo suficiente, ¡incluso el ventilador del circuito de refrigeración debe cuidarlo consumiendo electricidad para girar! Y eso ... "no es bueno para el planeta" por contra!
También podríamos mencionar los biocombustibles, presentados como combustibles verdes mientras que emprender este camino es un desastre ecológico y humano a corto plazo: oliendo las ganancias inesperadas, grandes grupos agroalimentarios están actualmente limpiando bosques enteros. y reemplazar los cultivos destinados al consumo humano con estas plantaciones destinadas a la producción de combustible 'verde'. ¿Sospechabas este efecto perverso del biocombustible?
Pero es otro debate y ya tengo palpitaciones solo de pensarlo ...
Sobre todo, sobre todo, por favor ... ¡INFORMATE!
Y difunde esto si te atrae.
(
estas seguro ¡no muchos autos!