El plutonio se escapa del inventario de CEA Cadarache

Libros, programas de televisión, películas, revistas o música para compartir, consejero para descubrir ... Habla con noticias que afectan en modo alguno la econology, el medio ambiente, la energía, la sociedad, el consumo (nuevas leyes o normas) ...
recyclinage
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1596
Inscripción: 06/08/07, 19:21
Localización: artista de la tierra

El plutonio se escapa del inventario de CEA Cadarache




por recyclinage » 15/10/09, 11:36

La Comisión de Energía Atómica detectó en el sitio de Cadarache depósitos de plutonio mayores que sus pronósticos. "Suficiente para fabricar unas cinco bombas nucleares", según Greenpeace.

El ministro de Ecología Jean-Louis Borloo exigió el miércoles 14 de octubre "la más completa transparencia" después de que se descubriera en un taller que se estaba desmantelando en el sitio de la Comisión de Energía Atómica de Cadarache que la cantidad de el plutonio almacenado había sido muy subestimado. El incidente, que habría estado oculto durante más de tres meses, fue clasificado en el nivel 2 en la escala internacional de gravedad de eventos nucleares por la Autoridad de Seguridad Nuclear (ASN).
En un comunicado de prensa, Jean-Louis Borloo "lamenta profundamente que haya transcurrido tanto retraso entre el descubrimiento de esta situación y su declaración". "Esta transparencia y este requisito de seguridad son las condiciones imprescindibles para el suministro de electricidad de origen nuclear. Se respetarán", promete.

"Una de las situaciones más críticas"

"Creemos que el descubrimiento en Cadarache de varios kilos de plutonio escapados a cualquier inventario constituye una de las situaciones más graves y críticas que nos hemos encontrado en una instalación nuclear desde hace mucho tiempo. Es simplemente alucinante". reaccionó el jefe de la campaña energética / nuclear de Greenpeace Francia, Yannick Rousselet. "Uranio reprocesado abandonado en Rusia, kilos de plutonio olvidados en Cadarache: ¿cómo se atreve la industria nuclear a afirmar que gestiona sus residuos?" se pregunta la organización ambiental en un comunicado de prensa.
El CEA Cadarache (Bouches-du-Rhône) es uno de los nueve centros de investigación de la Comisión Francesa de Energía Atómica.
Operado por Areva, este taller de tecnología de plutonio (ATPu), "que está permanentemente cerrado y desmantelado desde principios de 2009", especifica el Ministerio de Ecología, "tenía como actividad principal la producción de combustible MOX para los reactores nucleares "pero su desmantelamiento se había decidido" porque el nivel de seguridad ya no se correspondía con los requisitos esperados hoy ".

Suspensión del trabajo

CEA Cadarache informó a ASN el 6 de octubre que los depósitos de plutonio en las cajas de guantes, que proporcionan acceso seguro a una cámara de contención en la que se utilizan materiales nucleares, se habían evaluado, explica la Autoridad. “Evaluados en alrededor de 8 kg durante el período de operación de la instalación, los depósitos recuperados hasta la fecha son, según la CEA, del orden de 22 kg y la CEA estima que la cantidad total podría ascender a cerca de 39 kg. ", especifica ASN.
Greenpeace recuerda a través de la voz de Yannick Rousselet que se trata de "un material tan peligroso que debe medirse legalmente al gramo más cercano", y se sorprende "que descubramos en un antiguo taller cerrado desde hace seis años sobre qué hacer al respecto cinco bombas nucleares ".
Después de la inspección, ASN decidió el lunes clasificar el evento en el nivel 2 de la escala internacional de gravedad de los eventos nucleares (escala Inés) que incluye 7. También decidió suspender todas las operaciones de desmantelamiento en el instalación que no puede reanudarse sin su consentimiento.

Violación de seguridad

Tres días después del informe de la CEA, el 9 de octubre se realizó una inspección de la instalación. Sin embargo, esto "permitió confirmar que la CEA tenía conocimiento del incidente desde junio de 2009", según ASN.
"El incidente no tuvo consecuencias", asegura ASN, pero "la subestimación de la cantidad de plutonio había provocado una reducción significativa de los márgenes de seguridad destinados a evitar un accidente de criticidad, cuyas posibles consecuencias para los operadores". los trabajadores pueden ser importantes ”. El riesgo de "criticidad" es el de una reacción nuclear en cadena cuando se acumula demasiado material fisible en un solo lugar.
ASN considera que “la no detección de esta subestimación durante el período de operación de la instalación, así como la notificación tardía de este evento a ASN, revelan un vacío en la cultura de seguridad. del operador y del operador industrial de la instalación ".

(Nouvelobs.com con AP)


nueva fuente de noticias para observadores
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79128
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10975




por Christophe » 15/10/09, 11:40

Christophe escribió:¿Es una broma o qué? ¿Subestimar la cantidad de Pu en un laboratorio público de 3 a 5 veces?

¡Cuidado con los libios en Volkswagen! (Regreso al futuro) Hihihhiih : Mrgreen:

Hola, hay un mod de Regreso al futuro para GTA: http://www.moddb.com/mods/back-to-the-f ... ll-valley/


: Cheesy: : Cheesy:
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79128
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10975




por Christophe » 15/10/09, 20:21

Tenga cuidado, esto es lo que podría haberle sucedido a los empleados distraídos del CEA: http://www.youtube.com/watch?v=nHnQ5l-xfKM

: Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
elefante
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6646
Inscripción: 28/07/06, 21:25
Localización: Charleroi, centro del mundo ....
x 7




por elefante » 16/10/09, 00:01

Por qué ? ¿Existe realmente una razón por la cual una estación de energía atómica es diferente de un garaje donde cada uno juega en Stoumelinckx (expresión belga que significa esconderse, contrabando) de su lado después de las horas?
0 x
elefante Supremo Honorario éconologue PCQ ..... Soy demasiado prudente, no lo suficientemente rica y demasiado perezosos para realmente salvar el CO2! http://www.caroloo.be
jonule
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2404
Inscripción: 15/03/05, 12:11




por jonule » 19/10/09, 10:37

P: ¿nadie reacciona a los niños?

R: sí, porque es una actividad que debería ser responsable porque contamina

responsable, ¿qué significa eso? y sostenible?

cuando no haya más uranio en circulación o para ser presionado y las válvulas de los distribuidores se cierren como el gas, habrá plutonio, para aquellos que han hecho la conversión;
para los demás será necesario construir plantas de plutonio, así que comprar estas plantas, ese es el objetivo del juego.

Lo que es estúpido para la raza humana es que el plutonio es inconmensurable varias veces más contaminante que el uranio, y que las actividades contaminantes y tóxicas para el medio ambiente siempre terminan volviendo a la cadena alimentaria. hombre y sus hijos ...

tráfico destacado en este caso del CEA de Cadarache, en este momento es el mismo tráfico que tiene lugar en Irán, se ponen en evidencia la mano en la bolsa y luego? son industriales, no saben o no les importa lo contaminante que sea, siempre y cuando traiga dinero.

un invento francés?

El plutonio nunca estuvo originalmente en la tierra, este veneno fue fabricado desde cero por manos humanas, lo que lo convierte en un material artificial desde cero, y no un mineral.

nunca ha habido uno en el suelo de los Vosgos, Bretaña o en bodegas mal ventiladas: el problema será más difícil de ocultar para la gente común ... los mortales.

y después del plutonio, ¿qué otros radionucleidos radio tóxicos contaminantes se crean? ¿Cuántos elementos se agregan a la tabla de Mandeleiev? ¿Cuántos millones de años estas nanopartículas se asimilarán directamente en la sangre a través de los tractos pulmonares para contaminar nuestro medio ambiente?

Me pregunto ...

Aquí es donde va el espíritu mercantil, cuando lo transmite la más simple de las ignorancias.

¿Quién servirá industrial y económicamente hablando, en términos de actividad (porque para el poder en megavatios es cero) proyectos ITER o EPR?

@ buen oyente, una planta de energía nuclear es declarada por el gobierno establecido, buena para el planeta porque no emite CO2 (solo cuenta la combustión), o es la huella ecológica responsable de la autocrítica de este forum despierto

8)
0 x
Aumicron
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 387
Inscripción: 16/09/09, 16:43
Localización: Burdeos




por Aumicron » 20/10/09, 10:08

Casi una semana después de que se revelara el descubrimiento en el CEN Cadarache, ¿qué hay de nuevo?

Chantal Jouanno, Secretario de Estado de Ecología, se dijo "asombrado e incluso indignado"y dijo:

Es completamente anormal que en este sector que uno dice extremadamente controlado, uno descubra que la contabilidad está mal mantenida, que uno no sabe exactamente cuánto hay (de plutonio) y especialmente que uno está informado sobre ello tan tarde

...

Es inaceptable que Jean-Louis Borloo no haya sido informado desde junio

...

Vamos a ver quién es responsable de qué y eso nos permitirá saber si las cabezas deben caer

Palabras llenas de sentido común, pero ¿qué plan de acción hay detrás con qué (s) evolución (es) esperar? Espera y mira.

Desde mi punto de vista, Cadarache (y muchos sitios relacionados con la energía nuclear) son Áreas no correctas Por lo tanto, poca esperanza de ver las cosas cambiar.
0 x
Para discutir.
recyclinage
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1596
Inscripción: 06/08/07, 19:21
Localización: artista de la tierra

el CEA solicitó aclarar su evaluación, ...




por recyclinage » 20/10/09, 10:33

Cadarache: el CEA solicitó aclarar su evaluación de las cantidades de plutonio

Hace 15 horas - (AFP)

PARÍS - La Autoridad de Seguridad Nuclear (ASN) pidió a la Comisión Francesa de Energía Atómica (CEA) el lunes que aclare sus métodos para evaluar las cantidades de residuos de plutonio contenidos en un edificio que se está desmantelando en el sitio de Cadarache (Bouches -du-Rhône).

ASN critica al CEA por haber tardado más de tres meses en informar una subvaloración importante de residuos de plutonio en el Taller de Tecnología de Plutonio (ATPu), cuyo desmantelamiento, realizado desde marzo, ha sido suspendido.

La concentración de plutonio en ciertas "cajas de guantes" (espacios confinados donde se manipulan materiales radiactivos) estaba cerca del umbral a partir del cual podría haber comenzado una reacción nuclear, exponiendo a los trabajadores a una radiación severa.

Cuando se desmantelaron las primeras 150 cajas de guantes, se recogieron 22 kg de residuos de plutonio, según el CEA, que estima que las 300 cajas de guantes restantes no deberían contener más de 17 kg. Los primeros pronósticos limitaron a 8 kg la cantidad total de residuos esperados.

“Les pido que me cuenten la metodología adoptada en funcionamiento para estimar las masas de material fisible en retención”, indica la carta dirigida al director del centro de Cadarache, que sigue a la inspección del 9 de octubre.

Después de esta inspección, ASN había clasificado el incidente como nivel 2 en la escala internacional INES, un nivel que rara vez se alcanza (un incidente en marzo de 2009, ninguno en 2008).

Sus representantes declararon que las masas de material fisible que quedaban por recolectar fueron estimadas el día de la inspección, mediante observaciones visuales, inspecciones por cámara, y para las pocas estaciones que lo permiten, mediante mediciones específicas. No se pudo especificar la confiabilidad de estos métodos de evaluación ”, decía la carta.

ASN también le pide a CEA que especifique "la distribución del tema dentro de las estaciones de trabajo". La caja más cargada contenía 10 kilos de polvo de plutonio en lugar de los 1,8 esperados antes de que comenzara el desmantelamiento.

El CEA también deberá elaborar un inventario de la seguridad de todas las estaciones de trabajo en cuestión y responder en todos los puntos antes del 20 de noviembre a más tardar.

ASN autorizará, o no, la reanudación del desmantelamiento de ATPu, una instalación de más de 40 años.

Derechos de autor © 2009 AFP. Todos los derechos reservados.


fuente de noticias Google
0 x
jonule
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2404
Inscripción: 15/03/05, 12:11




por jonule » 21/10/09, 09:44

Aumicron escribió:Palabras llenas de sentido común, pero ¿qué plan de acción hay detrás con qué (s) evolución (es) esperar? Espera y mira.

Desde mi punto de vista, Cadarache (y muchos sitios relacionados con la energía nuclear) son Áreas no correctas Por lo tanto, poca esperanza de ver las cosas cambiar.


Este tipo de derrotista solo tiende a trivializar este tipo de crimen mafioso que se castiga con prisión y una multa.
popularizar este tráfico no debería ser un consenso suave, Aumicron; tienes que dejar que aquellos que luchan contra ellos (los admiro) si no se unen a ellos, pero no trivializan sus acciones.
0 x
Aumicron
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 387
Inscripción: 16/09/09, 16:43
Localización: Burdeos




por Aumicron » 21/10/09, 11:28

jonule escribió:este tipo de derrotista solo tiende a trivializar este tipo de crimen mafioso que se castiga con prisión y multa

Mis palabras no son derrotistas, son realistas.

Tu dices eso "este tipo de crimen de la mafia se castiga con prisión y una multa"pero nadie será encarcelado y no pagará ninguna multa, así que confirman mis palabras, estamos en el contexto de una SIN ZONA CORRECTA

No trivializo en ningún caso las acciones de quienes luchan, digo que estas acciones son ineficaces desde Cadarache a los 50 años y que este tipo de centro siempre escapa a cualquier control por parte de la sociedad civil.

Estoy personalmente en contra de la energía nuclear, pero no veo ninguna acción concreta que tenga un efecto positivo en la lucha contra la energía nuclear.

El debate nuclear no existe en nuestra sociedad.
0 x
Para discutir.
Aumicron
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 387
Inscripción: 16/09/09, 16:43
Localización: Burdeos




por Aumicron » 27/10/09, 10:00

Nueva revelación en Cadarache. Esta vez es uranio en cantidad superior a las estimaciones.

http://www.enviro2b.com/2009/10/26/nucl ... cadarache/

Tienen suerte en Cadarache. Nunca encuentro un billete de 100 euros en el fondo de mis cajones.
0 x
Para discutir.

Volver a "Medios y Noticias: programas de televisión, informes, libros, noticias ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 193