OGM: debate tras la aprobación de la ley

Libros, programas de televisión, películas, revistas o música para compartir, consejero para descubrir ... Habla con noticias que afectan en modo alguno la econology, el medio ambiente, la energía, la sociedad, el consumo (nuevas leyes o normas) ...
martien007
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 565
Inscripción: 25/03/08, 00:28
Localización: Marte

OGM: debate tras la aprobación de la ley




por martien007 » 20/04/08, 16:30

¡El Ministro del Medio Ambiente niega que la Enmienda Chassaigne se haya vaciado de su contenido! increíble cómo puedes voltear tu chaqueta (es manipulación de la opinión pública).

¡2 días antes de que llamara a Borloo su jefe, cobarde!

hablan de esto aquí (de hecho, ¡los OGM podrán polinizar silenciosamente las plantaciones orgánicas en unas pocas decenas o más km alrededor!).

Come orgánico dijeron :mal:

http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/ind ... ge=accueil
0 x
martien007
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 565
Inscripción: 25/03/08, 00:28
Localización: Marte




por martien007 » 21/04/08, 21:26

Agregué acceso a "esta noche o nunca" porque el debate es interesante - 2 científicos con opiniones diferentes - (alrededor de 20 min).
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 16134
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5245




por Remundo » 22/04/08, 00:02

Gracias Martien por el enlace del video.

El problema de los OMG es enorme y muy difícil de resolver ...
0 x
Imagen
Avatar de l'utilisateur
cuicui
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3547
Inscripción: 26/04/05, 10:14
x 6




por cuicui » 22/04/08, 10:29

Remundo escribió:El problema de los OMG es enorme y muy difícil de resolver ...

No es tan dificil.
- Fomento de la investigación en espacios reducidos.
- Prohibición del cultivo al aire libre, siempre que los estudios serios no hayan demostrado la seguridad a largo plazo del producto en todos los elementos de la cadena alimentaria y la ausencia de riesgo de contaminación del medio ambiente natural.
0 x
martien007
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 565
Inscripción: 25/03/08, 00:28
Localización: Marte




por martien007 » 22/04/08, 10:46

Al final del día, la lógica es simplemente FINANCIERA: Monsanto quiere poder obligar al campesino más pequeño a comprar sus semillas (prohibición de sembrar sus propias semillas porque están patentadas por Monsanto incluso si se debe a la difusión: tenemos visto varios casos en los Estados Unidos, India, Alemania en la película - El mundo según Monsanto -).

Más allá de los riesgos - no probados - pero el "principio de precaución" obliga, (normalmente registrados en la constitución francesa desde el año pasado o 2006, bajo Chirac), existe el riesgo de un dominio absoluto de Monsanto en todas las semillas de esta tierra, o al menos la mayoría de las semillas que nutrirán a los seres humanos que tienen derecho a sobrevivir.

Esos son los 2 problemas reales.

Sin mencionar que la polilla europea se está volviendo resistente al insecticida incluido en los genes del maíz ma810, y que es necesario comenzar de nuevo con pesticidas que siempre son más fuertes y destructivos para los microorganismos del suelo. Un círculo vicioso esta historia.
0 x
papalopoulos
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 12
Inscripción: 21/02/05, 18:52




por papalopoulos » 22/04/08, 10:55

Pero finalmente, ¿se ha votado o todavía está bajo deliberación?

Porque de lo contrario no veo muchas otras soluciones que tomar la capital por asalto ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6982
Inscripción: 21/01/05, 11:59
x 2907




por gegyx » 22/04/08, 11:03

Tomar la capital por asalto es bueno, es un fuerte compromiso ...

Pero primero descubra el proceso de creación de leyes en Francia. es lo menos que.
Diputados, senadores, diputados, firma del presidente, publicación en el diario oficial.
En este proceso, pueden ocurrir enmiendas, contraenmiendas, demoras, escándalos, una revolución ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
highfly-adicto
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 757
Inscripción: 05/03/08, 12:07
Localización: Pirineos, 43 años
x 7




por highfly-adicto » 22/04/08, 11:47

Y luego está esto: http://www.ogm-jedisnon.org/?Accueil,
nunca se sabe, puede ser útil para algo ... : Idea:
0 x
"Dios se ríe de quienes deploran los efectos de los que aprecian las causas" BOSSUET
"En ver lo que es cree"Dennis MEADOWS
Bibiphoque
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 749
Inscripción: 31/03/04, 07:37
Localización: Bruselas




por Bibiphoque » 22/04/08, 15:59

Hola,
La controversia sobre los OMG se basa en gran medida en una (pseudo) impostura científica: equivalencia en el fondo.
Este es el comienzo de todo este masquarade.
Si bien se ha demostrado que el lugar donde se inserta el inserto en el ADN, la expresión de las proteínas afectadas por este implante Y también la expresión de otras proteínas de otros fragmentos de ADN .
La adopción de este (falso) "principio de equivalencia sustancial" como principio que evitaba numerosas y costosas pruebas fue una decisión política, sin ningún fundamento científico.
Es por esta razón que personalmente estoy en contra de cualquier OMG en la naturaleza. Los tolero confinados en el laboratorio y si no se acercan a mi plato :mal:
@+
0 x
Esto no se debe a que siempre hemos dicho que es imposible que no hay que tratar :)

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Medios y Noticias: programas de televisión, informes, libros, noticias ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 151