Remundo escribió: Una visión ligeramente caricaturizada, pero luego muy muy leve.
OK, Sarko está a la derecha y le gusta el orden.
En cuanto al orden y la represión, hay algunos para los pobres que ruedan a los 55 años en lugar de a los 50 en la ciudad ... Pero los pequeños suburbios de las ciudades y los delincuentes de cuello blanco en las torres de cristal. Todavía tenemos un futuro brillante por delante ...
muy lejos de un estado policial.
Hola Remundo, tengo un poco de tiempo, reanudé nuestras discusiones en esta publicación para tratar de sacar la médula sustantiva.
Claramente, los delincuentes de cuello blanco nunca serán acosados a menos que tengan intereses contrarios al poder.
Con respecto al estado policial, lea esto más bien:
COMUNICADO DE PRENSA DE LDH
París, le 25 février 2008
¿"Expreso de medianoche" en Vincennes?
Centro de detención de Vincennes, noche del 11 al 12 de febrero de 2008. Intimidación, insultos, "refuerzos" policiales. Disparos Taser. Un "detenido", golpeado en el pecho, pierde el conocimiento y se despierta en el Hôtel-Dieu con el brazo en una honda y fuertes contusiones en la cabeza, necesariamente después de su pérdida de conocimiento. Los que no se han desmayado pueden testificar ... siempre que estén en Francia.
Los otros "detenidos", que no son criticados por nada, son devueltos a sus habitaciones. Los golpes de bastón se corresponden con quemaduras de cigarrillos en dos colchones.
Recordado, los "refuerzos" degradan objetos personales, pisotean un Corán. Traemos al patio, incluidos los que estaban durmiendo. Algunos están vestidos, otros no. Ninguno de ellos puede llevar ropa.
En el patio, búsqueda completa. Solo entonces uno por uno pueden calentarse. Esto dura hasta las 4 a.m.
Khaled, dado de alta del hospital el 14 de febrero, fue llevado de regreso a la CRA en Vincennes. Durante los últimos 10 días, no ha recibido atención, no ha visto a ningún médico o enfermera. El vendaje de su brazo está sucio y ensangrentado.
Una investigación IGS está en marcha.
Estos hechos tuvieron lugar en un lugar obviamente protegido de miradas indiscretas, en el territorio de la República Francesa, en febrero de 2008. El LDH, el SM y el SAF, que decidieron constituir una misión de investigación sobre estos eventos muy serios. de su Comisión de Justicia de la Policía Ciudadana, piden a todos los medios que les den la respuesta que se merecen. Es hora de que cada francés sepa lo que estamos haciendo en su nombre.
Junto a eso, vemos en el noticiero de las 20:XNUMX horas terribles imágenes “redactadas” (comentarios de periodistas) de una prisión rusa en la que se golpea a los detenidos, recordando la época del Gulag. Sin parecido ...............
Remundo escribió:También veo que ya no tenemos los medios para financiar los grandes logros sociales que usted describe ... desafortunadamente.
No tengo una solución que ofrecer, excepto un renacimiento masivo de la política industrial e inevitablemente un cierto endurecimiento en la distribución del dinero público ...
Lo que me molesta de su discurso es que está diciendo exactamente lo que nuestro gobierno actual, pero también los anteriores, dicen y dicen a gusto; no tenemos más dinero, tenemos que apretar el tornillo, etc. Por supuesto que ha habido abusos y todavía hay algunos a nivel social pero ¿dónde están los controles? Incluso escucho a la gente decir, sobre el agujero de seguridad, "es culpa de todos los que están en CMU", aquí hay una mentira que solo culpa a una categoría de personas y divide a las personas. Además tenemos un chivo expiatorio, como por casualidad una población bastante pobre.
Moraleja: abajo con los pobres que, si lo son, solo pueden ser flojos y costar caro a la sociedad.
Conozco a alguien que se beneficia de CMU. Por qué ? ¡porque tenía un puesto de maestro de reemplazo y el Rectorado aún no le paga varios meses después!
Entonces, como implicaba, ¿no estamos tratando, como con la descentralización, de deshacernos del papel social, en el sentido amplio del término, del Estado? Sería tan simple privatizar la Seguridad Social, la Educación Nacional y ¿qué sé todavía? ¿Sabes que URSSAF es una organización privada? Menos funcionarios para administrar, menos edificios para mantener, menos desafíos a los derechos sociales, etc. Y luego agradaría a nuestros amigos aseguradores, farmacéuticos y otras organizaciones educativas privadas, que pagan impuestos y cargos profesionales. Por un lado, los establecimientos públicos que solo le cuestan dinero al Estado y, por otro, los organismos privados que informan al Estado: la elección se toma rápidamente. ¿Qué hay de los usuarios? solo tienen que trabajar más para ganar más a estas personas perezosas, para que puedan sanar y educar a sus hijos. ¿Disminuirían la seguridad social? no va a ser malo, tenemos una deuda pública que pagar, incluso escuchamos en los medios de comunicación que la deuda con cada francés representa tal suma; moral: cada francés es responsable de la deuda. Sí, es cierto porque somos responsables de haber votado por irresponsable.
Ah, bueno, pero si tenemos más dinero, ¿por qué le damos dinero a Mittal, por qué le daremos dinero a Senegal, etc.?
¿Cómo puedes dar dinero que no tienes?
¿Por qué seguir pagando todos estos impuestos directos e indirectos si solo sirven para pagar intereses sobre los préstamos?
Ah, bueno, es para engordar a los bancos privados, ya que los Estados han renunciado a su poder para acuñar dinero. ¿Pero entonces una parte de nuestros impuestos se usa para respaldar a miles de beneficiarios?
Entonces, si resumiré, por un lado ya no podemos garantizar la financiación del papel social del Estado, pero por otro lado engordamos a las organizaciones financieras privadas al mantener una deuda fenomenal.
¿Cuál es la relación entre estos y los elegidos?
¿No es eso un poco raro?
Entonces Remundo, cuando dices que para que lo social dure, debe haber PIB, producción de riqueza como los alemanes, etc., no estás equivocado pero no es tan así de simple. Las ruedas políticas y económicas son mucho más complejas que eso. Y siempre es imposible producir más, si Alemania es mejor que nosotros, es en detrimento nuestro o de otros países, no todos los países pueden hacerlo tan bien como Alemania, excepto vender en d 'otras galaxias.
Entonces, en lugar de producir siempre más para pagar lo social, ¿no podríamos pensar en las mejores maneras de no perder dinero pagando una deuda hábilmente mantenida?
Christophe
