Italia: manifestación contra la contaminación, Ilva promete limpiar el sitio de Taranto
Una manifestación reunió a 2.000 personas en Taranto el viernes para denunciar las molestias de la fábrica de Ilva, en un clima pacífico gracias al compromiso asumido por la administración de invertir 150 millones de euros en el control de la contaminación para evitar que el sitio sea granja.
Los manifestantes marcharon a gritos de "Taranto libre" y "queremos vivir", según un fotógrafo de AFP. El padre de un niño que tenía solo tres años con cáncer sostenía un cartel que decía "¿cuántos más?"
Tras un minuto de silencio por "las víctimas de Ilva", aplaudieron el nombre de la jueza Patrizia Todisco que, a finales de julio, puso en suspensión de pagos las instalaciones "calientes" (altos hornos, coquería ...) del 'fábrica como parte de una investigación por "desastre ambiental".
En sus alegatos, la jueza citó estudios de salud que prueban un exceso anormal de mortalidad cerca del sitio (15 a 30% más de cáncer que en otros lugares entre 1995 y 2002) debido al rechazo de muchos contaminantes, incluida la dioxina.
En el foro del viernes, un pediatra del distrito de Tamburi, cerca de la fábrica, testificó con emoción el daño causado por la contaminación a la salud de los residentes. “Me hubiera gustado venir aquí con tantos brazaletes negros como los niños que vi morir”, explicó Grazia Parisi.
La manifestación fue organizada por asociaciones, incluido un comité cívico muy activo, y fue apoyada por un partido de oposición de izquierda (Italia de valores) pero ninguno de los sindicatos poderosos o los principales partidos políticos.
Se oponen al cierre del sitio argumentando que 9 de los 28 millones de toneladas de acero producidas en Italia lo abandonan y que la fábrica da trabajo a 20.000 personas (incluidas 11.500 vivas) mientras que el desempleo excede 30% en Taranto, tres veces el promedio nacional.
Después de una reunión en la prefectura en presencia de los Ministros de Desarrollo Económico y Medio Ambiente, el jefe de Ilva, Bruno Ferrante, dijo que la compañía invertirá 146 millones de euros en la limpieza del sitio. .
Presentó un plan detallado para el trabajo de limpieza que, según el presidente de izquierda de la región de Puglia, Nichi Vendola, era "al menos un comienzo".
El gobierno, que había blandido la amenaza de una apelación ante el Tribunal Constitucional, también adoptó un tono más sereno, en particular hacia el juez Todisco.
"La colaboración con el Poder Judicial es y será total", dijo el ministro de Desarrollo Económico, Corrado Passera, esperando "que no se tomen decisiones irremediables". El gobierno está involucrado porque ha destinado más de 330 millones de euros para limpiar el sitio.
El archivo Ilva se ha convertido en un embrollo legal. Después de que el juez de Todisco puso los sellos en parte de la planta, un tribunal local dijo que la producción podría continuar durante el período de limpieza. Golpe de Estado el viernes pasado: el juez Todisco emitió una orden para aclarar que la producción debería detenerse durante esta fase, una decisión contra la cual Ilva apeló.
El 2 de agosto, miles de trabajadores en la fábrica de Ilva marcharon para exigir la protección de sus puestos, diciendo que preferían "morir de cáncer que de hambre".
Contaminación contra puestos de trabajo ... contar sus muertos
Contaminación contra puestos de trabajo ... contar sus muertos
http://sciencesetavenir.nouvelobs.com/n ... rente.html
0 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
- plasmanu
- experto Econologue
- Publicaciones: 2847
- Inscripción: 21/11/04, 06:05
- Localización: El viaducto 07170 Lavilledieu
- x 180
Es terriblemente triste.
pero la lista es larga
iter contra el trabajo
nuclear para el empleo
guerra de salarios en el empleo
...
y sin mirar a África donde no es el trabajo que se busca es encontrar comida hasta mañana
Aquí ELLOS vinieron con "Esquisto contra el empleo": bueno nosotros preferimos chupar las piedras y tirarlas en la cara (para ser corteses)
pero la lista es larga
iter contra el trabajo
nuclear para el empleo
guerra de salarios en el empleo
...
y sin mirar a África donde no es el trabajo que se busca es encontrar comida hasta mañana
Aquí ELLOS vinieron con "Esquisto contra el empleo": bueno nosotros preferimos chupar las piedras y tirarlas en la cara (para ser corteses)
0 x
"No ver el mal, no escuchar el mal, no hablar del mal" 3 monitos Mizaru
- Obamot
- experto Econologue
- Publicaciones: 28725
- Inscripción: 22/08/09, 22:38
- Localización: genevesis regio
- x 5538
De hecho: ¡legalmente no es para nada que los trabajadores asuman tal riesgo!
¡Por lo tanto, no tienen nada que decir en absoluto que prefieren el riesgo de cáncer al riesgo de perder su trabajo!
Porque la protección de los trabajadores es responsabilidad del empleador, quien debe:
- hacer la debida diligencia en esta área.
- monitorear la salud de sus empleados “en riesgo”, para asegurarse de que no estén sobreexpuestos con el tiempo.
- abrir sus cadenas de producción / fabricación a los controles sanitarios del gobierno, incluso si se realizan de manera inapropiada o inesperada de acuerdo con un calendario aleatorio;
- darles todos los medios de prevención y precaución que les permitan escapar de cualquier contaminación (guantes, máscaras respiratorias, overoles o qué sé ...)
- crear un proceso industrial que garantice riesgos mínimos para el medio ambiente y para los empleados, sobre todo.
- Aplicar el principio de precaución en caso de duda.
etc ...
¡Y, por supuesto, debemos revertir la carga de la prueba! ¡El empleador tiene que demostrar la inocuidad de sus procesos, no el empleado que tiene que demostrar que realmente estaba contaminado y que su salud estaba dañada! Como es bien sabido, generalmente no escuchamos a las víctimas ... ¡Se sospecha que son parcialmente culpables de su estado a priori (lo cual es una pena)!
¡Por lo tanto, no tienen nada que decir en absoluto que prefieren el riesgo de cáncer al riesgo de perder su trabajo!
Porque la protección de los trabajadores es responsabilidad del empleador, quien debe:
- hacer la debida diligencia en esta área.
- monitorear la salud de sus empleados “en riesgo”, para asegurarse de que no estén sobreexpuestos con el tiempo.
- abrir sus cadenas de producción / fabricación a los controles sanitarios del gobierno, incluso si se realizan de manera inapropiada o inesperada de acuerdo con un calendario aleatorio;
- darles todos los medios de prevención y precaución que les permitan escapar de cualquier contaminación (guantes, máscaras respiratorias, overoles o qué sé ...)
- crear un proceso industrial que garantice riesgos mínimos para el medio ambiente y para los empleados, sobre todo.
- Aplicar el principio de precaución en caso de duda.
etc ...
¡Y, por supuesto, debemos revertir la carga de la prueba! ¡El empleador tiene que demostrar la inocuidad de sus procesos, no el empleado que tiene que demostrar que realmente estaba contaminado y que su salud estaba dañada! Como es bien sabido, generalmente no escuchamos a las víctimas ... ¡Se sospecha que son parcialmente culpables de su estado a priori (lo cual es una pena)!
0 x
- leñador
- experto Econologue
- Publicaciones: 4731
- Inscripción: 07/11/05, 10:45
- Localización: Montaña ... (Trièves)
- x 2
¡Eso es muy fuerte! Nunca hubiera creído ...plasmanu escribió:[...] Aquí vinieron ELLOS con "Esquisto contra el empleo": bin preferimos chupar las piedras y tirarlas en la cara (para ser corteses)
Quienes son" ?
(Por el momento, ¿me parece que el gas de esquisto no alimenta a muchas personas?)
0 x
"Soy un gran bruto, pero rara vez se equivoca ..."
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 5111
- Inscripción: 28/09/09, 17:35
- Localización: Isére
- x 554
- plasmanu
- experto Econologue
- Publicaciones: 2847
- Inscripción: 21/11/04, 06:05
- Localización: El viaducto 07170 Lavilledieu
- x 180
Es triste decirlo, pero las multinacionales se saldrán con la suya. Eso pesa 300000 Ardechois contra millones de dólares en dividendos: maní. Excepto que aquí es corso (continental). Todo arde muy rápido.
Y 1 CRS detrás de cada Ardèche es más caro que los dividendos.
Gracias por el recordatorio, también quería citar ELF: te habla ...
A propósito. Entonces estas cajas están vinculadas.
Y 1 CRS detrás de cada Ardèche es más caro que los dividendos.
moinsdewatt escribió:FINA no ha sido una compañía petrolera durante mucho tiempo.
Es solo una marca de gasolinera.
Gracias por el recordatorio, también quería citar ELF: te habla ...
A propósito. Entonces estas cajas están vinculadas.
0 x
"No ver el mal, no escuchar el mal, no hablar del mal" 3 monitos Mizaru
-
- temas similares
- Respuestas
- vistas
- último mensaje
-
- 14 Respuestas
- 8527 vistas
-
último mensaje por Christophe
Ver el último mensaje
25/05/16, 23:44Un tema publicado en el forum : Medios de comunicación y las noticias: programas de televisión, informes, libros, noticias ...
-
- 24 Respuestas
- 12428 vistas
-
último mensaje por Exnihiloest
Ver el último mensaje
24/10/15, 18:33Un tema publicado en el forum : Medios de comunicación y las noticias: programas de televisión, informes, libros, noticias ...
-
- 67 Respuestas
- 39175 vistas
-
último mensaje por Ahmed
Ver el último mensaje
26/03/14, 19:50Un tema publicado en el forum : Medios de comunicación y las noticias: programas de televisión, informes, libros, noticias ...
-
- 0 Respuestas
- 2919 vistas
-
último mensaje por recyclinage
Ver el último mensaje
05/11/09, 12:37Un tema publicado en el forum : Medios de comunicación y las noticias: programas de televisión, informes, libros, noticias ...
-
- 0 Respuestas
- 3096 vistas
-
último mensaje por recyclinage
Ver el último mensaje
30/07/09, 15:18Un tema publicado en el forum : Medios de comunicación y las noticias: programas de televisión, informes, libros, noticias ...
Volver a "Medios y Noticias: programas de televisión, informes, libros, noticias ..."
¿Quién está en línea?
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 398