Contaminación en China: una historia edificante

[martien007]

Es aterrador ver cómo China contamina su medio ambiente para crecer en más de 10% al año, despreciando a su gente y dejando que los campesinos pobres mueran de cáncer debido a los contaminantes tóxicos que salen de las fábricas.

Este reportaje sobre el reportaje de Arte fue premiado, es una locura ver eso y cómo los ojos occidentales cierran sus ojos ante estos horrores chinos (solo hablamos del problema tibetano, ¿quizás el árbol que esconde el bosque?).

Para mirar absolutamente para tener una idea real de lo que está sucediendo en este país:

http://www.arte.tv/static/c1/chine2008/ ... chine.html

[Remundo]

Completamente,

Es por eso que es urgente desarrollar alternativas renovables potentes y baratas para equipar a este país, y también a los países pobres, que asfixiarán al planeta al alcanzar gradualmente el estilo de vida energético de Occidente con las tecnologías actuales.

@+

[Christophe]

Tema del tema

Desde el mes de 1, otro documental sobre la contaminación en China hace ruido: https://www.youtube.com/watch?v=ZS9qSjflwck

[phil53]

La contaminación en China es aún más preocupante ya que se construyen llenos de reactores nucleares.
Si están tan atentos como los sitios industriales que contienen productos químicos que una explosión explota ocasionalmente debido a la falsificación / corrupción, ya no es una probabilidad de accidente, es una certeza a corto plazo

[Janic]

¡Hola

Desde el mes de 1, otro documental sobre la contaminación en China hace ruido: https://www.youtube.com/watch?v=ZS9qSjflwck

Sé que no voy a hacer amigos, pero no se trata de LA China, pero sólo las grandes ciudades de ultraconcentración donde se apiñan los que se han dejado atrapar en la trampa del espejo de las alondras de la "modernidad". De hecho, si se compara esta contaminación con una relación población / área / emisiones, esta contaminación pasaría desapercibida ya que sería menor. Por supuesto que tenemos que preocuparnos por eso ya que la situación existe, pero incluso podemos decir que es una "casualidad" que exista tal concentración que por sí sola hizo posible tomar conciencia de la situación y permitir (o permitirá), posiblemente, tomar medidas más serias que las máscaras (que de hecho enmascaran la situación real). Lamentablemente, los habitantes de estas concentraciones se han apegado a este medio mortal en algunas ocasiones por motivos profesionales, pero también porque las grandes ciudades ofrecen las ventajas de estas desventajas de saber todo lo que tienen a mano sin tener que viajar lejos. Triste y afortunadamente, nuevamente, no se puede tener mantequilla y dinero de mantequilla juntos.

[Obamot]

Buenos días a todos. Es nerd pero estoy de acuerdo con Janic, sin ser amigo. Relativizar! ¿Qué nos dice el PNUD?
.


El campeón mundial de China en retrospectiva "pobreza extrema"! (¿Quién lo hubiera creído?) Ya ahí es tranquilizador, significa que a China le importa mucho, a pesar de lo que diga la gente, por su población. XNUMX millones de personas es una escala gigantesca: ¡es casi una de cada dos personas! También es reconfortante por el hecho de que demuestra que tienen otras cosas que hacer además de ir a la guerra contra Dae $ h, ¡trabajan y no son beligerantes con sus vecinos! (Oh sí, Japón, bla ...) ¡Qué lejos está el peligro amarillo, donde ya estábamos hablando de la Tercera Guerra Mundial contra el "comunismo"! Re-Bof ...

No sé si te imaginas, ¡pero es 1,5x la población de todos los Estados Unidos salvada de la miseria!

Ahora echemos un vistazo a las emisiones de Co2 comparando China y los Estados Unidos:


Fuente: Banco Mundial, Wikipedia, otras agencias de la ONU.

Cerca de 3x menos emisiones que Estados Unidos, ¿quién lo hubiera pensado?
Todavía podríamos hablar sobre la producción de agua caliente solar:


Fuente: >>>

75,3% en China ........ 0,4% en los EE. UU. ¿Quién lo hubiera creído?
Y de RE por país:



Y recuerde que la energía fotovoltaica está en auge en China, ¡los paneles se venden a los residentes a un costo!

Entonces, la chica del video es muy agradable, pero no debe ser muy "china" para no saber ver las proporciones correctas del problema. Ciertamente tiene razón en plantear esto (seguramente encontrará lo suficiente para financiar sus campañas de desinformación ...), es muy, muy bueno hablar de ello y pensarlo. Pero lo que China está haciendo no va en la dirección descrita, al contrario, estamos asistiendo a una recuperación histórica y ejemplar en apenas 20 años, y desde muchos puntos de vista. Ya que se hizo sin hegemonía salvaje, y en paz para el resto del mundo. Además, China contribuye a través de sus bajos costos de producción y sacrificios, a la recuperación de la tambaleante economía mundial e inimaginable para el occidental "promedio" que soy.

Ah, y me olvidé, de nuevo comparativamente, China construye y financia infraestructura en África cuando planta arroz allí, mientras "contribución"de los Estados Unidos al"Paz en el mundo": ya es 1 millón de muertos en Irak (y no ha terminado)

¡Después de todo eso, me parece que son geniales estos chinos!
RTDC.

[phil53]

Obamot su presentación es buena y estoy de acuerdo con usted.
En cuanto a las energías renovables, son ejemplares.
Tampoco debemos olvidar que pronto será el país con más centrales nucleares. Y la contaminación es un problema real para ellos. Le garantizo que no lo estamos haciendo mejor ni peor en algunas áreas.
Pero intervengo en su texto más las últimas líneas. Si los chinos compran tierras en África y en otros lugares, no es para la población local. Nadie puede creer en tal desinterés. Es más para alimentar a su gente.
Por contra, es probable en su cultura no conquistar lejos de casa. En la época de Christopher Colombe, ya estaban haciendo barcos mucho más grandes que nosotros y ciertamente podían llegar muy lejos, ya que encontramos rastros de su paso en Australia mucho antes de que los europeos vayan allí.
Pero prefirieron quedarse en casa, probablemente por cultura

[Janic]

phil53 hola

Si los chinos compran tierras en África y en otros lugares, no es para la población local. Nadie puede creer en tal desinterés. Es más para alimentar a su gente.

según un documental sobre el tema; los chinos no comprarían estas tierras, sino que las alquilarían a los gobiernos por sumas (miserables) de dinero y durante mucho tiempo, privando así a los pueblos indígenas de tierras que no poseían, sino que simplemente administraban para sus necesidades alimentarias de supervivencia. De hecho, representan una fuerza laboral que puede ser explotada a un precio muy bajo, una especie de esclavitud que no se reconoce a sí misma como tal. En el caso de los cultivos de alto rendimiento, se utilizan grandes medios mecánicos, más el resto, y cuando la tierra se haya vuelto casi estéril, dejarán a los "nativos" con las migajas de su negocio.

[Obamot]

Oh, lo siento, ese no era el tema del hilo ...

No se puede saber qué ecualización tienen en mente. ¿Qué tenemos actualmente? Asesinatos políticos en África para aquellos que no participan en la "economía de mercado" del mundo libre (consultar con los "fondos buitre" el fiscal Ev @ Joli etc ...)! ¡África tiene en 20 años 82 millones más de personas en extrema pobreza! África es LO QUE HEMOS HECHO DE ÉL en gran parte. No hace falta que lo demuestre, la ola migratoria que azota Europa ahora desde el sur, es solo consecuencia de que no les hemos pagado por materias primas, alimentos importados, productos manufacturados, a precios aceptables ... Además, nunca fue, en estas condiciones, el norte el que "ayudó" al sur, sino el "sur" el que ayudó al norte (palabras de un diputado y luego consejero de 'Monique Bauer-Lagier Estado que conocí personalmente ...). Así que venir a dar lecciones a los chinos es una mala noticia. Por supuesto, y obviamente, parte de la producción se destinará a África. Y si queremos quejarnos, ya deberíamos dejar de importar alimentos de sus hogares y darles los medios de subsistencia adecuados para que sean autosuficientes, porque mientras tanto la bola hipócrita de los apostadores del norte, no se seca, y no es el granjero que ya no podrá alquilar su tierra a quien alimentarás con eso ... ¡ni el que podrá hurgar con su iPhone arando con un búfalo!

Si quieres hablar sobre "desarrollo en el mundo", hay algunos aquí que son intratables, crea otro hilo o reabre uno, soy intratable pero no digas nada, participaré en mi modesta medida ...

Realmente es hora de cambiar el modelo teórico, nosotros los occidentales, pero está muy lejos. Al final del SA, respondí a la preocupación económica. Y a este respecto estamos de acuerdo.

RTDC.

[Ahmed]

Uno debe ser extremadamente cauteloso cuando se trata de cifras chinas y también considerar los criterios en los que se basan estas cifras ...

Tu escribes:

es más, China está contribuyendo a través de sus bajos costos de producción y sus sacrificios, a la recuperación de la tambaleante economía mundial, y de formas inimaginables para el occidental "promedio" que soy.

Es cierto, China se ha constituido y sigue siendo el último evento del modelo occidental y prolonga la supervivencia del sistema al posponer temporalmente su colapso, pero su lógica se está volviendo contra su entusiasta admirador.

Más lejos:

Casi 3x menos emisiones (CO2) que los EE. UU., ¿Quién lo hubiera pensado?

Esto no es sorprendente, ya que esta cifra está relacionada con el número de habitantes: con la contaminación constante, en un país determinado, disminuiría con una expansión demográfica. No es difícil elegir la formulación más favorable ...