contaminación prehistórica

Libros, programas de televisión, películas, revistas o música para compartir, consejero para descubrir ... Habla con noticias que afectan en modo alguno la econology, el medio ambiente, la energía, la sociedad, el consumo (nuevas leyes o normas) ...
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5365
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 660

contaminación prehistórica




por Exnihiloest » 21/10/15, 09:48

Hace 450.000 años, nuestros antepasados ​​ya estaban contaminando metales pesadosincluso los neandertales.
Qué pena, la apariencia del hombre; Si se hubiera quedado en los árboles, ¡el planeta estaría limpio! : Cheesy:
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491




por Janic » 21/10/15, 12:20

excepto que el humano nunca fue arbóreo según Yvette Deloison, citada, apoyada por TODOS los anatomistas que consultó:
“En ese momento, recogí todos mis libros de anatomía y paleontología desde el Cámbrico y cuanto más estudiaba, más me decía a mí mismo: 'Ahí tienes que revertirlo. La verdadera lógica está ahí'. Había lógica en términos de fósiles, había lógica en términos de anatomía,
... De vuelta en París, conocí a anatomistas de la Facultad de Medicina y todos los anatomistas con quienes presenté mis conclusiones confirmaron que tenía razón.
. Y así, hago esta comunicación a la sociedad de médicos anatómicos y allí el profesor Barone que enseña en Lyon y que es uno de los grandes maestros de la Escuela de Veterinaria me dijo: "Señora, es usted quien tiene razón, ¡Seguir! ". De todos modos, eso me asustó un poco porque acababa de entrar en oposición con toda una institución al decir que los australopitecinos no eran nuestros antepasados. Pero cuando vi que veterinarios, anatomistas y médicos me decían: "¡Adelante!", Me dije a mí mismo que sus palabras eran mucho más importantes para mí que las de colegas que nunca han diseccionado ni a un humano ni un mono…. "
Obviamente, en comparación con las siguientes firmas.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79360
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060

Re: contaminación prehistórica




por Christophe » 21/10/15, 12:54

Exnihiloest escribió:Si se hubiera quedado en los árboles, ¡el planeta estaría limpio! : Cheesy:


¿Ah bueno?

¿Porque todos los metales pesados ​​provienen de otro planeta? : Mrgreen:


De lo contrario, el debate es interesante y puede extenderse a la pregunta: ¿qué es la contaminación?

Para mí la mejor definición es: La contaminación es el desequilibrio de un sistema (eco).

A partir de ahí, los animales también pueden considerarse contaminadores. Por ejemplo: las especies invasoras que toman el lugar de las especies nativas son una contaminación ...

Y para ir más allá: los financieros que destruyen el sistema económico actual también son contaminadores ...
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491




por Janic » 22/10/15, 09:51

Las bacterias son probablemente los mayores contaminadores del planeta. :mal:
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 16175
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5263

Re: contaminación prehistórica




por Remundo » 22/10/15, 10:05

Exnihiloest escribió:Hace 450.000 años, nuestros antepasados ​​ya estaban contaminando metales pesadosincluso los neandertales.
Qué pena, la apariencia del hombre; Si se hubiera quedado en los árboles, ¡el planeta estaría limpio! : Cheesy:

no me parece muy serio, este "estudio" ...

Neanderthal no tenía forma de concentrar y extraer metales pesados, ni siquiera el deseo de hacerlo ...
En Gorham's y Vanguard, los niveles de sedimentos con relaves antiguos bien conservados pueden considerarse suelos contaminados con Cu-Zn-Ni según los criterios actuales.

El zinc no se encuentra en los "metales pesados", precisamente. Esta noción es muy vaga.
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89l%C ... C3.A9ennes

Por otro lado, los metales pesados ​​realmente tóxicos son el plomo, el mercurio y el cadmio.

Cu Zn y Ni tienen funciones biológicas potencialmente beneficiosas como oligoelementos.

La ubicación de la casa de los hombres prehistóricos pudo haber concentrado minerales y metales en las cenizas, pero, francamente, no tuvo que ir muy lejos ... y dudo que a la gente de Senetertal y Sapiens les gustara comer cenizas de sus fuegos ...
0 x
Imagen
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491




por Janic » 22/10/15, 10:18

Aquí está el origen probable de esta información sobre metales pesados.
http://www.pourquoidocteur.fr/Articles/ ... luait-deja

No es suficiente para molestar al mundo.
Este otro artículo está relacionado con los trabajos de Yvette Deloison ya citados:
http://www.pourquoidocteur.fr/Articles/ ... de-l-homme
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 16175
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5263




por Remundo » 22/10/15, 10:31

"Todos estos resultados sugieren una exposición a largo plazo de metales pesados ​​al Homo sapiens, que puede haber desempeñado un papel en su tolerancia a los ambientes contaminados, un factor descuidado ", dicen los autores del estudio.

Los científicos creen que a pesar de estos altos niveles de metales pesados, la contaminación del suelo no representa una amenaza para la salud de las personas de la antigüedad. Los cánceres ocurrieron más tarde.

Es curioso que ... ¡tenga que ponerlo en sociedad! : Mrgreen:

excelente especulación ...
0 x
Imagen
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79360
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060

Re: contaminación prehistórica




por Christophe » 22/10/15, 10:35

Remundo escribió:Cu Zn y Ni tienen funciones biológicas potencialmente beneficiosas como oligoelementos.


Sí, para Cu y Zn, pero tengo una duda para Nickel.

Remundo escribió:La ubicación de la casa de los hombres prehistóricos pudo haber concentrado minerales y metales en las cenizas, pero, francamente, no tuvo que ir muy lejos ... y dudo que a la gente de Senetertal y Sapiens les gustara comer cenizas de sus fuegos ...


Coma no (aunque vea más abajo) pero reutilice sí ... ciertamente ya habían entendido que la ceniza era una buena ropa ... y probablemente tuvieron otra reutilización de sus cenizas.

¿Puede ser durante ceremonias culturales, por ejemplo?

¡El fuego siempre ha fascinado a los hombres, aún más en ese momento!

Así que no me sorprendería que las cenizas pudieran haber sido reutilizadas en ritos "chamánicos" por ejemplo ... como: "bebes poción con cenizas y sangre de mamut" si quieres ser un hombre ... : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 16175
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5263




por Remundo » 22/10/15, 11:25

Remundertal show a Christophe Sapiens Man of Fire Metabolic Advantage of Nickel
http://www.vulgaris-medical.com/encyclo ... toxication

PERO Remundertal Tell Man Fire Sapiens No es demasiado para comer cenizas. Peligroso para el vigor de Christophe Sapiens. Demasiado malo para el espíritu del mamut. Mejor tener su espíritu sapiens simple :P

Por contra El asesor Remundertal Ash por lavarse porque Man Sapiens y Neandertal no se sienten bien después de la caza. : Cheesy:

Ahora, Remundertal no molesta. por deber con la mujer. : Mrgreen:
0 x
Imagen
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79360
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 22/10/15, 11:43

:D :D :D
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Medios y Noticias: programas de televisión, informes, libros, noticias ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 358