El arte de la guerra y la estrategia, debajo de las cartas

Libros, programas de televisión, películas, revistas o música para compartir, consejero para descubrir ... Habla con noticias que afectan en modo alguno la econology, el medio ambiente, la energía, la sociedad, el consumo (nuevas leyes o normas) ...
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 16179
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5262




por Remundo » 30/12/08, 20:18

Y encontré una especie de tesis (en francés, por favor) sobre la historia del armamento espacial estadounidense. Lo subo a econo

https://www.econologie.info/share/partag ... SNQmBG.pdf

A corto plazo, Estados Unidos está trabajando en un "superplano" capaz de transportar alrededor de 1 tonelada de carga útil, realizar un vuelo semi-espacial y balancear la ciruela pasa en 15 a 20 minutos en cualquier lugar de la Tierra ... :|
0 x
Imagen
Avatar de l'utilisateur
Gregconstruct
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1781
Inscripción: 07/11/07, 19:55
Localización: Amay Bélgica




por Gregconstruct » 31/12/08, 10:14

La precisión de la bomba y la precisión de los misiles no deben confundirse.
No creo que incluso hoy una bomba simple pueda tener una precisión táctica de 1 metro.
La bomba se lanza en caída libre, lo que significa que una vez que la bodega se ha ido, ya no es controlable.
Sin embargo, un misil puede ser guiado al punto de impacto.

Finalmente, en resumen, para mí, la comparación de precisión desde 1945 hasta la actualidad es casi irrelevante.
0 x
Cada acción cuenta para nuestro planeta !!!
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 16179
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5262




por Remundo » 31/12/08, 10:44

Es para inculcar en la mente del público en general que las huelgas son "quirúrgicas".

Es muy interesante como cirugía ... el bisturí va al micrómetro, pero el ancho del bisturí corta un jamón.

Todo eso para decir que una bomba convencional (y más bien un misil como dice Greg) puede impactar el metro más cercano, su radio de acción es de varios cientos de metros, si no el km ...

Finalmente, esta precisión no tiene ningún interés en las operaciones de "bombas de alfombra" y, mejor aún, en las municiones de racimo, que Estados Unidos se ha negado formalmente a prohibir de su arsenal, seguidas de Rusia y China. : Idea:
0 x
Imagen
Avatar de l'utilisateur
Gregconstruct
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1781
Inscripción: 07/11/07, 19:55
Localización: Amay Bélgica




por Gregconstruct » 31/12/08, 10:56

Precisamente, dado que la transmisión de Arte comparó las bombas actuales con las de 1945, no debemos olvidar que, con el mismo peso, las bombas de hoy son miles de veces más poderosas.

Además, si no recuerdo mal, en ese momento, Billy Boy (la bomba atómica) lanzó una potencia de 100 mil toneladas.
Lo que significa que un misil hoy que toma varias cabezas de varias mega toneladas lo hace parecer un petardo mojado.

De todos modos, lamento poner los pies en el suelo para aquellos que todavía creen en la guerra "limpia", pero una guerra sin civiles heridos o muertos nunca ha existido y nunca existirá.
Puede que sea un poco brusco lo que voy a decir, pero no hacemos fuego sin romper leña, ¡y la única guerra realmente limpia es la que no hacemos!
0 x
Cada acción cuenta para nuestro planeta !!!
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 16179
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5262




por Remundo » 31/12/08, 11:25

100 kT es petardo mojado, de hecho.

Aquí está el arsenal actual de Francia, que en sí mismo es solo una pequeña potencia nuclear contra EE. UU., Rusia y pronto (¿o ya?) China
http://www.ladocumentationfrancaise.fr/ ... ance.shtml

Cada SNLE lleva un arsenal equivalente a 14 Megaton (16 misiles M45).

Cada misil tiene 6 cabezas de 150 kT

Los Rafales ya llevan cabezas de aire / tierra de 300 kT.

Les recuerdo que Hiroshima tenía 20 kT.

Un SNLE puede iniciar un incendio nuclear aproximadamente equivalente a 1000 Hiroshima

Pero todo este armamento puede ser destruido en pleno vuelo. Esta es toda la estrategia de los misiles antimisiles y ahora las armas de haz dirigido, especialmente espacio, desarrollado por los Estados Unidos.

Francia presentó recientemente ITER y Megajoule como dos avances importantes para la energía de fusión termonuclear civil. No lo es El ejército quería estos proyectos.
http://www.transfert.net/a9486
El láser megajulio, en construcción en el Centro de Estudios Científicos y Técnicos de Aquitania (Cesta) ubicado en Barp (cerca de Burdeos), es el componente principal de este programa. Según la información pública, este equipo está destinado al desarrollo de las armas nucleares del futuro, ojivas nucleares en el aire (TNA) para Rafale y ojivas nucleares oceánicas (TNO) para futuros misiles M51. Investigación realizada también debe permitir comprender los mecanismos necesarios para la realización de bombas termonucleares de "baja potencia", por tanto utilizables en el campo de batalla! Estimado en 6 mil millones de francos (0,9 mil millones de euros) en 1994, el costo total del láser Megajoule se ha más que duplicado desde entonces. En 2002, ascendió a 2,137 millones de euros. Está programado para entrar en servicio efectivo en 2011
Estamos nadando en delirio.

Megajulio es el cebador termonuclear por compresión con haz láser.

Lo mismo para ITER, que asciende a € 15 mil millones: es un laboratorio de fusión termonuclear que no dice su nombre: es un confinador de plasma termonuclear para estudiar reacciones de fusión, muy poco conocido en sus mecanismos hoy en día.

Los ricos están en otro camino (Z-Machine) que es un cebador termonuclear por compresión magnética.

El gran sueño actual es tener bombas termonucleares con iniciador no fisible (es decir, "detonador" sin bomba atómica).

Al momento de escribir, me pregunto si los estadounidenses aún no han llegado. Porque ha habido un silencio de radio científico en la Z-Machine durante algunos años.
0 x
Imagen
Avatar de l'utilisateur
Gregconstruct
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1781
Inscripción: 07/11/07, 19:55
Localización: Amay Bélgica




por Gregconstruct » 31/12/08, 11:37

En resumen, ¡todavía no hay nada que nos haya disparado la boca!
0 x
Cada acción cuenta para nuestro planeta !!!
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79367
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 31/12/08, 11:47

¡Habla por ti Greg, yo esta noche estoy lanzando un poco de Rochefort 10! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

El tema da un giro divertido ... :?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gregconstruct
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1781
Inscripción: 07/11/07, 19:55
Localización: Amay Bélgica




por Gregconstruct » 31/12/08, 11:51

¡Maldición, si vas a la R10, vienes directamente a mi campo!
¡Tendré que encontrar un calibre más grande!

¿Por qué dices que el tema toma un giro divertido?
0 x
Cada acción cuenta para nuestro planeta !!!
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79367
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 31/12/08, 11:55

No te preocupes! El R10 es solo para ocasiones especiales. Tengo un casillero que ha estado madurando en el sótano durante 18 meses, dejaré uno a un lado cuando pases :)

Da un giro extraño porque parece más una discusión de especialistas en armas que de economistas ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 16179
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5262




por Remundo » 31/12/08, 12:06

Bueno, eso es ahora "el arte de la guerra". Táctico, tecnológico y atómico.

¿Quizás el tema no es economológico en la base? :P

¿Qué es "divertido" ahora? es que la carrera armamentista nunca ha sido tan rápida con armas cada vez más sofisticadas y poderosas, y que no mucha gente se da cuenta ... Hay que decir que la comunicación está hábilmente orquestada: estamos hablando constantemente de un proyecto para defensa nacional En los Estados Unidos y en Rusia, es más bien el Ministerio deataque Nacional.

Incluso logramos que las personas traguen que los proyectos manifiestamente militares son civiles: fusión termonuclear con hidrógeno / Deuterio o Litio / Hidrógeno en la Tierra. Entonces piensa: ¡energía en abundancia! ¡Es muy abundante en la tierra y con qué facilidad podemos comenzarlo!

¿Hay sol en la tierra, verdad? Vaya, pregunta embarazosa ...

Excepto los economistas ilustrados. : Idea:
0 x
Imagen

Volver a "Medios y Noticias: programas de televisión, informes, libros, noticias ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 165