Christophe escribió:
Qué gracioso: ¿no hay ninguno en Australia? Alguien tiene una idea de pkoi?
El 8 de noviembre de 2005, el gobierno australiano arrestó a dieciocho terroristas islámicos que querían detonar la única central nuclear de Australia.
Entonces hay una central australiana; donde había...
¡Ja !, una respuesta:
Nuclear en Australia: se planean 25 centrales eléctricas La única central nuclear australiana se encuentra cerca de Sydney, la capital económica del país. Después de años de resistencia nuclear, Australia planea crear 25 reactores para 2050 para su producción de electricidad. Es el argumento ecológico y el pragmatismo que podría prevalecer, frente al miedo al átomo, mantenido durante mucho tiempo por las pruebas nucleares francesas en Polinesia.
Es una verdadera revolución que Australia planea comenzar para su producción de energía. Durante mucho tiempo hostil a la energía nuclear, objeto de una violenta controversia con Francia acusada de contaminar el Pacífico Sur con sus pruebas en Polinesia, el país ahora está considerando seriamente la adquisición de plantas de energía nuclear. Esta sorprendente decisión sigue a un informe de expertos en noviembre pasado, que recomienda la construcción de 25 reactores nucleares para 2050, que producirán un tercio de la electricidad del país. Objetivo oficial: reducir los gases de efecto invernadero.
Objetivos ecologicos y economicos
Primero rechazada en su conjunto por la opinión pública, la idea parece cada vez más aceptada por los australianos que la ven como una solución para luchar contra el calentamiento global. En unos pocos meses, los defensores nucleares han pasado del 35% al 45%. El argumento de los precios, sin duda, también jugó un papel importante, con el anuncio de aumentos significativos, inevitables a largo plazo, si el uso del carbón, particularmente contaminante, continuaba al ritmo actual. Cuestiones ecológicas y económicas han llevado. Fueron, es cierto, ampliamente publicitados por el gobierno de John Howard, un feroz defensor de la solución nuclear. En un país donde el carbón fósil existe en abundancia, las centrales eléctricas de carbón han sido, hasta ahora, la fuente de energía lógica, inevitable, pero, es verdad, contaminante con sus emisiones significativas de gases de efecto invernadero ( GEI).
Nuclear contra la sequía
El argumento ecológico fue el más determinante en un país donde el agujero de ozono, el calentamiento global y su consecuencia directa, la sequía, son temas muy sensibles. La finalización de los 25 reactores permitiría, según el informe de especialistas australianos, la reducción del 8 al 18% de GEI. Queda por ver dónde se ubicarían estos reactores nucleares. La única estación nuclear pequeña en Australia hoy, ubicada cerca de Sydney, ha sido objeto de controversia durante mucho tiempo. Incluso consideramos deshacernos de él hace unos años. El partido de oposición, el partido laborista, un ferviente opositor de la energía nuclear, recuerda que estas centrales eléctricas deben ubicarse cerca de abundantes reservas de agua, lo que significa que, en un continente, tres cuartos de los cuales es semidesértico, cercano a ciudades y zonas pobladas
30 de marzo de 2007, Patrick Cros
http://www.developpementdurablelejourna ... ?article89