Riesgo global de ataque cibernético

[humus]

Puede resultar tentador pensar que todo esto se basa en un plan establecido por las élites (más o menos ocultas) según una cuadrícula de lectura conspirativa (1).
Sin embargo, de acuerdo con un enfoque más naturalista, parece que todo esto es en realidad sólo el resultado estricto de los determinismos que operan dentro de la tecnosfera.
Covid y el posible ciberataque global son solo el resultado de un mundo hiperconectado, ¿cómo podría ser de otra manera?

Digamos que un conspirador tiene una desafortunada tendencia a revertir las causas y las consecuencias, y que lamentablemente esta tendencia parece estar desarrollándose cada vez más en nuestra sociedad, lo que apenas ayuda a la situación. creación de chivos expiatorios.


(1) conspiración o conspiración no es un insulto o un término que usaría para menospreciar el análisis de ciertas personas.

Podemos considerar todo como natural y todo es básicamente.
En un caos previsible, es bastante natural que los poderosos o las élites, como a usted le guste, quieran preservar sus intereses.
Si hay una trama, es esta, la de los poderosos que quieren seguir siéndolo, cueste lo que cueste.
El secretismo en torno a Bilderberg, la trilateral, Davos, incluso lo que puede ser aún más secreto por ser desconocido, no aboga tanto a favor de "Hermanos, amémonos, estamos todos en el mismo barco".
Sería ingenuo creer que los poderosos (las finanzas), sufren determinismos naturales como el hombre común y no hacen todo lo que está a su alcance para preservar sus ventajas. Solo tienen los medios.
Incluso sin conocerse físicamente, los muy muy muy adinerados están ligados por un objetivo común, el de permanecer así y, en consecuencia, de preservar un funcionamiento económico que los favorezca, más que a los demás.
Se puede considerar todo como natural pero eso no quita una forma de conspiración contra los pequeños, indudablemente involuntaria pero fáctica.
El que quiere quedarse con su gran pedazo de pastel cuando las acciones bajan, en alguna parte, está conspirando contra los demás.
La conspiración del capitalismo es moralmente soportable mientras el pastel parezca interminable.

[ABC2019]

Sería ingenuo creer que los poderosos (las finanzas), sufren determinismos naturales como el hombre común y no hacen todo lo que está a su alcance para preservar sus ventajas. Solo tienen los medios.

Todos están haciendo todo lo posible para preservar sus beneficios. Como dices, es solo que no todo el mundo tiene los mismos medios para hacerlo.

[humus]

Sería ingenuo creer que los poderosos (las finanzas), sufren determinismos naturales como el hombre común y no hacen todo lo que está a su alcance para preservar sus ventajas. Solo tienen los medios.

Todos están haciendo todo lo posible para preservar sus beneficios. Como dices, es solo que no todo el mundo tiene los mismos medios para hacerlo.

Yo soy, ay , por una vez de acuerdo contigo.

un ejemplo relacionado con eventos actuales:
https://www.nexus.fr/actualite/vaccin/p ... la-france/

[Ahmed]

... sin embargo, los mismos poderosos están sujetos a estos determinismos; esto es lo que muestran al comportarse así: los dominados están dominados por su propia dominación.
Por supuesto, los determinismos naturales se expresan de forma socializada y no directamente, lo que lleva a observaciones superficiales a conclusiones falsas. En este caso, los "intereses" identificados por algunos sólo constituyen una categoría inmanente en la síntesis social actual.

[humus]

... sin embargo, los mismos poderosos están sujetos a estos determinismos; esto es lo que muestran al comportarse así: los dominados están dominados por su propia dominación.

No entiendo, ¿quién domina a quién?

Por supuesto, los determinismos naturales se expresan de forma socializada y no directamente, lo que lleva a observaciones superficiales a conclusiones falsas. En este caso, los "intereses" identificados por algunos sólo constituyen una categoría inmanente en la síntesis social actual.

¿Qué conclusiones erróneas?
Y no entiendo a qué te refieres, ¿puedes ser más específico?

[Exnihiloest]

....
Si no estás contento con esto forum, Vete...

El acoso es un método recurrente de la extrema derecha.
Pero no veo por qué debería guardar silencio ante las mentiras y manipulaciones que algunos como tú despliegan aquí.

También es sorprendente cómo quienes pasan su tiempo aquí aplastando el azúcar en las espaldas de instituciones y gobernantes, nunca nos hablan del tipo de gobierno que les gustaría, permaneciendo siempre en la negatividad. También es un síntoma de la extrema derecha: esconderse detrás de movimientos sociales, como la ecología, para utilizarla con fines políticos.
https://www.transition-europe.eu/fr/new ... -lecologie

[Exnihiloest]

No son solo las élites las que están contaminadas por la ideología resultante del economismo exponencial: lo vemos en este forum ¡donde muchos no pueden desprenderse, intelectualmente hablando, de los criterios internos del sistema y así producir un razonamiento circular, necesariamente autoconfirmado, para mayor satisfacción de sus productores!

Decir eso o nada es lo mismo. El razonamiento circular es la consecuencia del clanismo, la devoción, la militancia, la creencia "dura como el hierro" en cualquier ideología, el ecologismo tanto como el liberalismo.

Todos en su pequeño microcosmos creen que tienen el monopolio del panorama general cuando puede ser tan parcial como los demás, y el suyo no es la excepción. Por tanto, propongo evitar este tipo de acusación gratuita que no aporta nada al debate y ceñirme a argumentos detallados. Cuestión de método para el pensamiento no partidista, lo más racional y objetivo posible.

[GuyGadeboisTheBack]

(Bozo no vio que yo simplemente estaba traduciendo las palabras de Ahmed "El sabio" ... toma una fiel transposición por insulto, el pobre ...)

[Ahmed]

Humus, Intentaré dar respuesta a tus preguntas, sabiendo que son cosas complejas y difíciles de expresar en el formato reducido de un forum, de ahí este carácter a menudo alusivo ...
La frase: "los dominados están dominados por su propia dominación"es una cita * de Marx. En resumen, quiere decir con esto que la dominación existente entre los hombres no se limita a este fenómeno, sino que cada dominante está sujeto a la presión de la dominación: en cierto modo, no tiene más remedio que dominar, si no la de ser. eliminado. Suelo tomar el ejemplo de un CEO que optaría por reducir los beneficios de la empresa por razones éticas: en el primer consejo de administración sería convocado a volver a una actitud "racional", so pena de ser sustituido por una más conciliadora. ... Los propios accionistas lo exigen por una razón "racional" similar ... Todo sucede como si una restricción abstracta y externa dictaminara la conducta de los hombres. Cette contrainte, qui résulte de l'abstraction-réelle** de la valeur, ne représente cependant qu'une interface des déterminismes qui poussent toutes choses à maximiser la dissipation de l'énergie (je te renvoie au fil sur Roddier et la thermodynamique pour mas detalles).
Los análisis que se basan en la simple observación de fenómenos aparentes o que utilizan criterios internos del sistema propios del observador son, por lo tanto, falsos, ya que, en cierto modo, toman al pie de la letra (¡sic!) El discurso que justifica lo existente ontologizando y deshistorizándolo abusivamente: “es así porque el Hombre es así, es su naturaleza” en el primer caso y “siempre ha sucedido así” en el segundo.

Por ejemplo, no podemos oponernos (como algunos no dudan en hacer) el ecologismo y el liberalismo, que son solo fases sucesivas del economismo exponencial ...

* No soy fan de Marx en los escritos son de calidad variable, pero hay que reconocer que es un pensador extraordinario.
** Esta expresión pleonástica es del filósofo A. Sohn-Rethel y significa que la realidad del significado es una simple representación sin sustancia, pero que sus efectos sobre quienes se han sometido involuntariamente a ella son, por su parte, bastante reales.

[Sen-no-sen]

¡Excelente formulado!