¿Cuántas central nuclear + para montar eléctrica?

[Janic]

Ciertamente tienes razón, si la lluvia comenzara una tendencia descendente de año en año, sería problemático, pero el de las centrales eléctricas sería ciertamente mínimo en comparación con los de otros sectores. Lo escribí hace un momento en otro hilo, no podemos culpar a la energía fotovoltaica por producir en verano, hoy la tasa de instalación es de alrededor de 1000MW / año (en Francia), contribuirá en gran medida continuar haciendo que estos episodios de verano sean indoloros desde el punto de vista del suministro de electricidad.

¡Solo en apariencia! Si el fotovoltaico se fabricara en Francia, consumiría energía, electricidad u otros. Por lo tanto, no debemos ser una mirada franco-francesa del ombligo, sino tener una visión global, global, porque este calentamiento no solo afecta a nuestro país y, por lo tanto, la escasez de agua afectaría a todos los sectores de la vida, como la agricultura, como industria, incluida la nuclear (58 reactores) que sin enfriar permanentemente el agua puede plantear serios problemas, incluidos los de ecología. Es por eso que hablé de una situación baja, cuando ignoramos por completo lo que sería una situación extrema en los años venideros.

[Janic]

Jancovici habló sobre enfriarse ...

Aquí nuevamente, Jancovici barre con el dorso de la mano la hipótesis de una agravación. Permanente del clima y, por lo tanto, de la reducción significativa de agua dulce en toda la tierra, mientras que solo tiene en cuenta Francia. Ya no estamos en las fronteras de las cuales la mayor nube radioactiva de Chernobyl se había detenido (debido a los vientos racheados que habían derribado la mayor parte hacia el sur, incluida Córcega). Pero un gas cargó esto No es como un líquido que se canaliza.
Su discurso sobre el cierre voluntario de los aires acondicionados en este caso es ridículo, lo que se asemeja a él como todos los pronucleares que defienden sus negocios y que el sector químico defiende el suyo.
En cuanto al resto, no es mejor, a pesar de ciertos aspectos lógicos.

[sicetaitsimple]

Entonces no deberías ser un ombligo francés-francés, sino tener una visión global, global, ......

Ah, lo siento mucho por mi estrechez, pero como su pregunta 6 o 7 publicaciones anteriores fue "¿Las plantas de energía se quedarán sin agua de enfriamiento cuando los acondicionadores de aire estén funcionando constantemente?", es a esto a lo que traté de responder, pensando estúpidamente en Francia ...

No me di cuenta de que, por supuesto, tenías una visión global y global y de que estabas hablando todos Las potencias del mundo. Allí no puedo responder, nuevamente mis disculpas.

[Janic]

Janic escribió:
Entonces no deberías ser un ombligo francés-francés, sino tener una visión global, global, ......

Ah, realmente lo siento por mi estrechez de miras, pero dado que su pregunta 6 o 7 anteriores fue "¿Se quedarán las plantas de energía sin agua de enfriamiento cuando los acondicionadores de aire estén funcionando constantemente?", Esto es todo. esto a lo que traté de dar una respuesta, pensando estúpidamente en Francia ......

de hecho, pero estaba evocando una situación climática que podría volverse permanente (según los denunciantes de clima) a la que no estamos acostumbrados o preparados. eso no te cuestiona, porque tú no decides, más que yo, sobre el clima futuro.

No me di cuenta de que, por supuesto, tenías una visión global y global y que estabas hablando de todas las plantas de energía del mundo. Allí no puedo responder, nuevamente mis disculpas.

Tampoco sé cómo responderlo, pero aún así nadie tendría la idea de instalar centrales nucleares en medio de un desierto. Sin embargo, por el momento, Francia se beneficia de un clima oceánico templado (en peligro) y, como todos los esquemas catastróficos pensados ​​por, las generaciones anteriores siempre se han superado en gran medida ... !!!! [ *] No es un buen augurio para el futuro

[*] ¿Quién a principios del siglo pasado habría imaginado que seríamos 7 mil millones y pronto 10?

[sicetaitsimple]

eso no te cuestiona, porque tú no decides, más que yo, sobre el clima futuro.

Sí, pero ese no era el punto. Su pregunta, la copiaré, fue "¿las plantas de energía se quedarán sin agua de enfriamiento cuando los acondicionadores de aire estén funcionando constantemente?" Claramente estaba hablando de centrales eléctricas francesas.

Traté de responderlo. Te conviene, o no, no hay problema ... Pero una respuesta en el tono de la miopía frente a problemas globales, globales, sigue siendo de ayuda, ¡huyamos!

Para un especialista en publicaciones de 100 líneas pelando paso a paso las palabras de su interlocutor, ¡es muy decepcionante!

[Janic]

Para un especialista en publicaciones de 100 líneas pelando paso a paso las palabras de su interlocutor, ¡es muy decepcionante!

qué quieres, no podemos ser los mejores (con toda modestia, por supuesto) en todo. Expreso un punto de vista, no un dogma, ni una doctrina, ¡otros que son más "competentes" lo hacen mejor que yo! Así que, en general, me quedo con los temas que mejor conozco.
Sin embargo, y tiene razón, la pregunta se limitó a la situación actual, es un hecho. Pero a menos que tengas esto forum Como única fuente de reflexión (que no es el caso), mi mente, me han reprochado lo suficiente, de moda sobre varios aspectos de un tema, incluido este, teniendo en cuenta las diferencias de puntos de vista para haga, si no una síntesis, al menos una opinión personal que no valga ni más ni menos que otra. Obviamente, esto no surge de la pregunta formulada. Entonces, mea culpa, la próxima vez haría la misma pregunta en 100 líneas.

[Gaston]

Entonces, mea culpa, la próxima vez haría la misma pregunta sobre las líneas 100.

Bastaba no responder con una alusión inapropiada a la "mirada del ombligo" del interlocutor, sino, por ejemplo, explicar que la pregunta pretendía ser más general ...

[sicetaitsimple]

Bastaba no responder con una alusión inapropiada a la "mirada del ombligo" del interlocutor, sino, por ejemplo, explicar que la pregunta pretendía ser más general ...

No me habrían engañado, pero habría sido más elegante frente a mí y menos ridículo para Janic ... Lo que se dice es que no vamos a gastar nuestras vidas en eso. También me puede pasar sacar una verdadera mierda.

Por otro lado, me gustaría insistir en el hecho de que las principales consecuencias (¡en Francia!) De un posible déficit creciente de lluvia en verano no serían, en mi opinión, sobre la producción de electricidad (habría soluciones, en particular un despliegue acelerado de PV, que mencioné), pero por supuesto y ante todo agricultura.

Si una planta no produce durante 15 días, no es un drama, entonces comienza de nuevo. Si un cultivo sufre estrés hídrico durante 15 días en el momento equivocado, este es el año que se pierde.