Chris Essonne antigravedad Nikola Tesla

Transporte y nuevo transporte: la energía, la contaminación, las innovaciones del motor, prototipo de automóvil, vehículos híbridos, prototipos, control de la contaminación, las normas de emisión, impuestos. no de modos de transporte individuales: transporte, organización, carsharing o carpooling. Transporte sin o con menos aceite.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 14823
Inscripción: 10/12/20, 20:52
Localización: 04
x 4302

Re: Chris Essonne antigravedad Nikola Tesla




por GuyGadeboisTheBack » 22/04/21, 15:00

eclectron escribió:¿Qué debo deducir de esto?

"" <<<<< Otra no respuesta mía. : Mrgreen:
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: Chris Essonne antigravedad Nikola Tesla




por Ahmed » 22/04/21, 16:11

Un dialogo real sordo ¡ciego! 8)
1 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5365
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Chris Essonne antigravedad Nikola Tesla




por Exnihiloest » 22/04/21, 17:20

eclectron escribió:...
Cualquier patente en el dominio público es convencional, estamos de acuerdo.

Las patentes no requieren ninguna realización práctica, por lo que puede encontrar cualquier cosa. Está lleno de patentes "no convencionales". Tengo, por ejemplo. encontró una patente francesa para un vehículo interestelar propulsado por un campo electromagnético. También hay muchas patentes de generadores de energía perpetua, mientras que las máquinas de movimiento perpetuo están (teóricamente) descartadas. El autor suele dejar cualquier cosa, sin ningún vínculo de causa y efecto con el dispositivo, para justificar la energía adicional que viene de quién sabe de dónde (ZPE, neutrinos, imanes permanentes, calor ambiental ...) y pasar su patente.

¿Negaría las declaraciones de la prensa de Tesla sobre la energía libre y los vehículos voladores (palabras cubiertas que suponemos antigravedad)?
¿Presumir, delirio del carácter envejecido de Tesla, o afirmaciones fundamentadas, en su opinión?

Ciertamente delirio. Escéptico de la teoría del electromagnetismo sintetizada por Maxwell, creía en las ondas eléctricas longitudinales en el vacío, las que podrían haberle permitido transferir electricidad por todo el mundo. Y se equivocó, Maxwell tenía razón.
Si bien fue un inventor brillante, no fue un físico brillante, aunque fue reconocido por la comunidad ya que su nombre es ahora la unidad de inducción magnética.
Imaginó una teoría increíble, pero a diferencia de los bichos raros de los que hablé anteriormente (y que no pudieron producir nada a partir de su teoría increíble), solo sabía cómo presentar patentes que funcionaban. Y de él, todo lo que funciona se ajusta a la física convencional. Y realmente innovador para la época. Pero nadie es infalible.
1 x
Fakir
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 192
Inscripción: 07/05/07, 12:34
x 5

Re: Chris Essonne antigravedad Nikola Tesla




por Fakir » 22/04/21, 22:17

Exnihiloest escribió:
eclectron escribió:...
Escéptico de la teoría del electromagnetismo sintetizada por Maxwell, creía en las ondas eléctricas longitudinales en el vacío, las que podrían haberle permitido transferir electricidad por todo el mundo. Y se equivocó, Maxwell tenía razón.

Tesla nunca cuestionó las ecuaciones de Tesla, solo consideró que no estaban completas.
Debemos admitir que el calibre constante de Maxwell parece muy artificial. Además, creo que Lorentz tiene un calibre diferente.
En las teorías de Tesla, este indicador es variable.

La pregunta que hace Tesla es ¿qué pasa con dos ondas electromagnéticas que se anulan entre sí?
Energía ? luz ? Tesla luego habla de una onda escalar.
No hay superunidad, sino una propiedad electromagnética poco conocida asociada por algunos con los seres vivos.
2 x
eclectron
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2922
Inscripción: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Chris Essonne antigravedad Nikola Tesla




por eclectron » 23/04/21, 06:38

Fakir escribió:No hay superunidad, sino una propiedad electromagnética poco conocida asociada por algunos con los seres vivos.

¿Podría reescribir su mensaje con Tesla y Maxwell en los lugares correctos, para asegurarse de que se entienden, por favor?
¿A qué propiedades de los seres vivos se refiere?
0 x
poco importa.
Intentaremos las 3 publicaciones por día como máximo
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 14823
Inscripción: 10/12/20, 20:52
Localización: 04
x 4302

Re: Chris Essonne antigravedad Nikola Tesla




por GuyGadeboisTheBack » 23/04/21, 18:21

Y Kev Dordogne, ¿qué piensa? : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5365
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Chris Essonne antigravedad Nikola Tesla




por Exnihiloest » 23/04/21, 19:29

Fakir escribió:Tesla nunca cuestionó las ecuaciones de Tesla, solo consideró que no estaban completas.
Debemos admitir que el calibre constante de Maxwell parece muy artificial. Además, creo que Lorentz tiene un calibre diferente.
En las teorías de Tesla, este indicador es variable.


Las ecuaciones de Maxwell, querías decir. No lo creyó, o pensó en algún otro mecanismo de interacción cuando realmente se aplicaron. Si los hubiera aplicado a sus torres resonantes "LC", se habría dado cuenta de que el acoplamiento solo se puede realizar a una distancia muy corta.

La pregunta que hace Tesla es ¿qué pasa con dos ondas electromagnéticas que se anulan entre sí?
Energía ? luz ? Tesla luego habla de una onda escalar.
No hay superunidad, sino una propiedad electromagnética poco conocida asociada por algunos con los seres vivos.

De hecho, la pregunta es muy intrigante y no obvia. Dos ondas electromagnéticas que se cancelan entre sí solo en un área de espacio pequeña. Por ejemplo, dos haces de microondas de antenas direccionales tirando en direcciones casi paralelas pero convergentes se cruzarán en algún lugar de la bisectriz perpendicular, y su campo se cancelará entre sí si las señales de las dos están en oposición de fase.
Pero luego vemos que en otras áreas, su campo será aditivo debido a las diferentes distancias que conducen a cambios de fase, de modo que si integramos su flujo en cualquier esfera que rodee las antenas, permanece constante, al igual que la energía. De hecho, no "en la unidad".
En otras palabras, una onda se extiende espacialmente y su campo nunca se cancela en todas partes.

Y lo que es cierto con una onda electromagnética también lo es con cualquier onda transversal. Por ejemplo, dos oleajes cruzados en el mar se anulan o refuerzan según el lugar y la hora.

Por lo que entiendo, no se debe imaginar la onda como una energía que se movería en línea recta, imagen clásica de la onda electromagnética, que no es del todo falsa sino demasiado simplificada. La ola se caracteriza por su amplitud (campo eléctrico / magnético, altura del agua para el oleaje), y la energía es la que se puede recuperar localmente, obviamente nunca más que la energía que se utilizó para generarla.
Por lo tanto, veo la energía de una onda como potencial, redistribuida en el espacio según la interferencia y disponible en proporción al cuadrado de la amplitud en la ubicación considerada.
La zona donde dos ondas se anulan es estrictamente equivalente a una zona sin onda, no hay realidad oculta, la realidad de las dos ondas se encuentra en las zonas donde se suman, porque las dos ondas no se anulan. fuera. nunca en todo el espacio.
0 x

Volver a la "Nueva transporte: innovaciones, los motores, la contaminación, las tecnologías, las políticas, la organización ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 154