Lybra: la energía recuperada parte posterior de burro

Transporte y nuevo transporte: la energía, la contaminación, las innovaciones del motor, prototipo de automóvil, vehículos híbridos, prototipos, control de la contaminación, las normas de emisión, impuestos. no de modos de transporte individuales: transporte, organización, carsharing o carpooling. Transporte sin o con menos aceite.
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79323
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11044

Lybra: la energía recuperada parte posterior de burro




por Christophe » 04/03/13, 11:24

Un burro para generar electricidad

Una nueva empresa italiana ha imaginado un dispositivo capaz de convertir la energía mecánica producida por el paso de automóviles en burro en electricidad. En Europa habría un mercado de 21 mil millones de euros para este tipo de tecnología.


Por el momento, este dispositivo aún no está desarrollado y no resistiría el paso continuo de vehículos si estuviera instalado en una carretera. Sin embargo, se espera que, si este sistema se implementara, por ejemplo, en una parte de la carretera periférica de Milán, por donde pasan 400 automóviles cada día, podría generar 6 millones de kWh por año, o 650.000 euros de electricidad, y evitaría la emisión de 120 toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera.

Este burro, llamado Lybra, es decir, el equilibrio en latín, mide 12 cm de altura, y fue desarrollado por un equipo de la compañía italiana Underground Power. Un solo dispositivo cuesta 7.000 euros, pero para equipar una porción completa de la carretera que comprende una docena de estos baches de velocidad, tendría que invertir alrededor de 100.000 euros. Esta inversión sería rentable después de 6 años.

Como explica Andrea Prisi, de Underground Power, la idea nació de un proyecto de doctorado en el que había trabajado en 2008 en la Politécnica de Milán: "después de mi diploma, comencé un doctorado dentro de un proyecto que tenía como objetivo el manejo del arrecife coralino. Los parámetros necesarios para su estudio fueron registrados por boyas alimentadas con energía solar. No siendo suficiente, se buscó utilizar energía producida por el movimiento pendular de boyas debido al oleaje, queríamos desarrollar esta tecnología para abastecer de electricidad a las ciudades pero la empresa a la que presentamos nuestro proyecto, Sofina Venture, no estaba interesada. Desarrolló otro proyecto consistente en la creación de estos burros.

“En 2010 ganamos dos concursos de planes de negocio organizados por las provincias de Trento y Monza, y así recaudamos 60.000 euros para financiar el proyecto. También nos ayudó el programa Mind the Bridge”.
"Tenemos 6 clientes interesados ​​en nuestra tecnología, pero les pedimos que esperaran la prueba piloto". Esta prueba tendrá lugar en junio en la sede de Milán de una gran multinacional. Hemos abierto la empresa a la participación de inversores privados y avanzamos hacia un nuevo capital de 300.000 euros ”.
"Planeamos construir alrededor de diez sistemas para fin de año, y para 2015 planeamos invertir hasta 18 millones de euros. Planeamos abrir una oficina en Londres en septiembre, luego en EE.UU. en 2014 ".

Aunque hay "otras 6 empresas en el mundo, en Israel, EE.UU., Canadá y Francia" que están desarrollando actividades similares, "ninguna está lista para el mercado todavía y ninguna ha desarrollado un Dispositivo que puede colocarse directamente en la carretera y tener por el contrario sistemas enterrados ". Este sistema no está diseñado para la autopista porque no soportaría ese tráfico ”.


Fuente: http://www.bulletins-electroniques.com/ ... /72416.htm

Déjame permanecer muy escéptico ... :|

En la misma familia para trenes: https://www.econologie.com/forums/recuperati ... 12171.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6960
Inscripción: 11/11/07, 17:33
Localización: Angouleme
x 264




por chatelot16 » 04/03/13, 13:44

y ella se está quedando sin energía? ralentizará el auto ... finalmente, ya que el propósito de los reductores de velocidad es reducir la velocidad

Si este polipasto de burro es realmente efectivo, hay algunos que acelerarán un buen golpe para no ser demasiado lentos ... ¡y el día en que este retardador se descomponga, se encontrarán a una velocidad excesiva y causarán un accidente!

¿Por qué ahorrar energía en la espalda de los automovilistas? en Francia lo hacemos mejor, ¡tomamos su dinero directamente con el radar automático! el rendimiento es mucho mejor
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1910
Inscripción: 04/10/10, 11:37
x 88

Re: Lybra: energía de los golpes de velocidad recuperados




por Gaston » 04/03/13, 17:15

No hay tal cosa como una contradicción :?

podría generar 6 millones de kWh cada año, o 650.000 euros de electricidad,


Para equipar una sección completa de la carretera que comprende diez de estos baches de velocidad, sería necesario invertir alrededor de 100.000 euros. Esta inversión sería rentable después de 6 años.
Si cada uno aporta 650.000 euros al año, no lleva 6 años amortizar un conjunto de diez copias a 100.000 euros :?

Además, el artículo original en italiano agrega que el conjunto de 10 elementos produciría 100.000 kWh por año ...
Por lo tanto, es probablemente la cifra de 6 millones de kWh por retardador lo que está mal ...
0 x
BobFuck
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 534
Inscripción: 04/10/12, 16:12
x 2




por BobFuck » 04/03/13, 18:54

> 400 coches pasan cada día, podría generar
> cada año 6 millones de kWh, es decir, 650.000 euros de electricidad

lol.

Para frenar un automóvil de 1 t de 50 km / ha 30 km / h, debe retirarse de 61 kJ de energía cinética, es decir ... tambor ... 0.017 kWh

Por lo tanto, para alcanzar la cifra de humo citada (y suponiendo una eficiencia delirante del sistema del 100%) necesitaría 349920000 automóviles por año : Mrgreen:

O, aproximadamente, 1 millón de autos al día.

O 11 autos por segundo.

Algo me dice que en una zona 30, esto es poco común.
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12307
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2968




por Ahmed » 04/03/13, 22:15

Sería mejor recuperar la energía de las cosas estúpidas, ¡la ganancia sería más sustancial! :P
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6960
Inscripción: 11/11/07, 17:33
Localización: Angouleme
x 264




por chatelot16 » 04/03/13, 23:02

Ahmed escribió:Sería mejor recuperar la energía de las cosas estúpidas, ¡la ganancia sería más sustancial! :P


¡Si hubiera energía en el sinsentido podríamos apagar todas las centrales nucleares y ya no necesitaríamos petróleo!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1910
Inscripción: 04/10/10, 11:37
x 88




por Gaston » 05/03/13, 09:17

BobFuck escribió:Por lo tanto, para alcanzar la cifra de humo citada (y suponiendo una eficiencia delirante del sistema del 100%) necesitaría 349920000 automóviles por año : Mrgreen:
Si nos basamos en el otro valor dado por el artículo: 10 elementos producen 100.000 kWh por año, obtenemos:
10 / 000 = 0.017 autos por año.

Un poco más de 1600 autos por día, lo que aún genera tráfico significativo ... pero alcanzable : Cheesy:

: Idea: Supongo que la cifra de 6 millones de kWh por año corresponde a la potencia que el generador podría proporcionar si funcionara las 24 horas del día ...: aproximadamente 24W. : Idea:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 16130
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5241




por Remundo » 05/03/13, 09:44

BobFuck escribió:> 400 coches pasan cada día, podría generar
> cada año 6 millones de kWh, es decir, 650.000 euros de electricidad

lol.

Para frenar un automóvil de 1 t de 50 km / ha 30 km / h, debe retirarse de 61 kJ de energía cinética, es decir ... tambor ... 0.017 kWh

Por lo tanto, para alcanzar la cifra de humo citada (y suponiendo una eficiencia delirante del sistema del 100%) necesitaría 349920000 automóviles por año : Mrgreen:

O, aproximadamente, 1 millón de autos al día.

O 11 autos por segundo.

Algo me dice que en una zona 30, esto es poco común.

Cálculos exactos ...

¿Pero se estiman los 6 MWh en un parque Bumpers? ...

En cualquier caso la producción eléctrica será Muy débil en coche. A menos que animemos a los conductores a conducir allí a toda velocidad (de ahí el nombre "retardador" : Cheesy: )

Debido a que el automóvil frena con sus frenos en más del 90%, y llega con una velocidad baja en el parachoques, velocidad que se mantendrá en gran medida porque el esfuerzo del parachoques es esencialmente vertical (y, por lo tanto, funciona muy poco), sin mencionar de la eficiencia de conversión de energía interna del parachoques ...

Este gadget plantea La gran pregunta sobre la huella de CO2 de todos los retardadores y rotondas, absolutamente colosal, en particular porque el 99,99% de los vehículos no están equipados con frenado regenerativo.

@+
0 x
Imagen
Aumicron
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 387
Inscripción: 16/09/09, 16:43
Localización: Burdeos




por Aumicron » 05/03/13, 14:29

Remundo escribió:Este dispositivo plantea la gran pregunta de la huella de CO2 de todos los retardadores y rotondas, absolutamente colosal, en particular porque el 99,99% de los vehículos no están equipados con frenado regenerativo.


Sí, pero muchos de ellos están equipados con un corte desde la inyección hasta la desaceleración.
0 x
Para discutir.
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 16130
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5241




por Remundo » 05/03/13, 14:38

voui ... pero está lejos de ser muy efectivo.
0 x
Imagen

Volver a la "Nueva transporte: innovaciones, los motores, la contaminación, las tecnologías, las políticas, la organización ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 298