Prohibición de nuevos coches térmicos en 2035: ¡Alemania cambia de opinión!

[sicetaitsimple]

¿Para qué pico de potencia fotovoltaica instalada?

solo tienes que calcularlo en kWh.

Usted es el especialista desde 2008... No creo que sean 60.000 GW, pero debería poder decirnos cuál es la potencia máxima que se instalará para producir 526.000 TWh en estos países.

[Christophe]

Bien, inventaste la "potencia promedio anualizada" de un parque fotovoltaico, incluidas las noches, sin duda es una noción muy útil.

Me parece que una potencia media de 300 W incluye ciclos nocturnos... ¡pero no llegamos al 94 %!

No seguí bien el razonamiento de Remundo, en el desierto, 300W es posible...

En casa (Ardenas) estoy en 120W por 1000Wp de potencia media anualizada....En otras palabras, una instalación de 3 kWp producirá 120/1000 * 3 * 8760 = 3125 kWh por año...

En el sur de Francia, ciertamente puede probar los 200W...

[Remundo]

Sr. Simple, ¿qué sigue? ¿Harás la anguila de cuestionar mis cálculos correctos desde lo alto de tus divagaciones?

Ya depende de si tenemos seguidores o paneles fijos.

Pero esta es una pregunta algo secundaria.

Como primera aproximación, los 60 GW de potencia media a partir de 300 W/m² presuponen recibir 1000 W/m² en pico.

La potencia pico a instalar debe ser corregida por el factor 1000/300 = 3,33 aproximadamente

Porque la luz del sol en el Zenith es de 1000 W/m² en estas regiones.

[Christophe]

Atención, mi cálculo, basado en mis cifras reales, es de 120W por 1000Wp, no por m2...(también tienes Remundo PV, ¿cuáles son tus números reales)?

Así que 300 W de media al año por m², incluso en el desierto, me sigue pareciendo mucho...

En el mejor de los casos, con los paneles mono actuales en la parte superior, tenemos 250-270 Wp por m²... por lo tanto, 4 m² para 1000 Wp, por lo que en m² se debe dividir aproximadamente por 4 mi 120 W, que cae a 30 W promedio anual/m². .todavia esta muy lejos de los 300W... (la realidad esta entre estas 2 cifras ) ...

[sicetaitsimple]

Como primera aproximación, los 60 GW de potencia media a partir de 300 W/m² presuponen recibir 1000 W/m² en pico.
La potencia pico a instalar debe ser corregida por el factor 1000/300 = 3,33 aproximadamente

¡Bueno, allá vas!
No son 60.000 200.000 GW de potencia bruta, son unos XNUMX XNUMX GW de potencia máxima...
No estoy seguro de que aguante incluso en 1.000.000 km2... Incluso seguro de lo contrario.
Y en 2022, la producción global de paneles fue de alrededor de 200 GW, vamos a tener que impulsarlo de verdad, de lo contrario, tendremos 1000 años.

[NCSH]

Atención, mi cálculo, basado en mis cifras reales, es de 120W por 1000Wp, no por m2...(también tienes Remundo PV, ¿cuáles son tus números reales)?

Así que 300 W de media al año por m², incluso en el desierto, me sigue pareciendo mucho...

En el mejor de los casos, con los paneles mono actuales en la parte superior, tenemos 250-270 Wp por m²... por lo tanto, 4 m² para 1000 Wp, por lo que en m² se debe dividir aproximadamente por 4 mi 120 W, que cae a 30 W promedio anual/m². .todavia esta muy lejos de los 300W... (la realidad esta entre estas 2 cifras ) ...

Tienes un método de cálculo extraño, nunca lo había visto.

Convencionalmente se utiliza principalmente el factor de carga, posiblemente expresado en H/año. Esto hace posible cambiar inmediatamente a las comparaciones.

Ej: paneles fotovoltaicos en Europa, esto va desde 900 (alrededor del 10%: Bélgica, Holanda, Dinamarca, etc.) hasta 1750 H/año (Andalucía, Sicilia, Creta, Chipre, etc., es decir, 20%).
Sur de Francia, Norte de Italia: 1 H/año o 300%.

[sicetaitsimple]

Bueno, me detendré... Era solo para decir que un razonamiento como "Yaka puso PV en los trópicos" no tiene sentido. La energía fotovoltaica, primero debe colocarse en cada lugar donde tenga sentido, para producir electricidad que vendrá en muchos lugares para reemplazar la producción de origen fósil y posiblemente abastecer a nuevos consumidores, como los vehículos eléctricos.
Por supuesto que no tengo nada en contra de que los países de la banda intertropical se equipen, todo lo contrario.

[Christophe]

Bueno, no NCSH y sí, soy un bicho raro, ¡por eso hago las cosas!

Así que sí, podemos muy bien hacer el razonamiento al revés y es más simple y más confiable...

Las horas de sol no tienen en cuenta el rendimiento de la instalación ni las máscaras ni la orientación etc etc... mi método si y por tanto estoy al 12%...

[NCSH]

Como primera aproximación, los 60 GW de potencia media a partir de 300 W/m² presuponen recibir 1000 W/m² en pico.
La potencia pico a instalar debe ser corregida por el factor 1000/300 = 3,33 aproximadamente

¡Bueno, allá vas!
No son 60.000 200.000 GW de potencia bruta, son unos XNUMX XNUMX GW de potencia máxima...
No estoy seguro de que aguante incluso en 1.000.000 km2... Incluso seguro de lo contrario.
Y en 2022, la producción global de paneles fue de alrededor de 200 GW, vamos a tener que impulsarlo de verdad, de lo contrario, tendremos 1000 años.

¡Todos se perdieron en sus enrevesados ​​cálculos!
De hecho, son 60 TWp o 60 000 GWp por 1 000 000 km2.
Recuerde, en general, tenemos 1 MWp como máximo por una hectárea de superficie de terreno, por lo que para 100 ha, podemos tener 000 GWp.

Por tanto, habría que multiplicar por 15 o 20 la tasa de producción de paneles solares, que actualmente ronda los 130 a 150 GWp/año.

¡Ay, la lambic!

[Remundo]

no no, NCSH

no me perdí...

Hablé al principio de 60 GW, que también es su estimación, de 000 TW.

por otro lado te equivocaste al poner TWc (pico)

porque 1000 km² producen pico 200GW, y no 60, en los trópicos

1000 000 x 1000 000 x 1000 W/m² x 20 % = 2 x 10^14 W = 200 000 x 10^9 W
de km² x m²/km² x flujo solar x eficiencia