Estoy de acuerdo en que los electrones no están "marcados" y eso es lo que estaba diciendo.
Salir de la propiedad. Bien, aunque hay algo que decir sobre esta palabra ... pero aquí no se trata de propiedad sino de servicio.
¿Ahora qué estamos pagando? un servicio correcto? o un desarrollo de la llamada energía renovable?
el 1º: un servicio: como dices es mejor no mirar la propiedad porque ya no tiene nada que hacer y por otro lado nos encontramos con que no hay pruebas de que llegue energía "verde" a nos.
enercoop dices que él milita por una reducción del consumo, lo que hacen, pero usaste la palabra correcta: para militar y para eso hay otra asociación y movimiento que milita por eso: entonces, ¿por qué pagar más caro? (incluso si sé muy bien que el KW es más barato de lo esperado;)) es mejor dar su dinero a otros movimientos que también abogan por eso, porque no son los que irán a Enercoop quienes deben convencerlos. ya estan.
cuando hablo de social: simplemente digo que thatercoop está vinculado al sistema administrativo francés y que no encontramos las ventajas de esta otra ayuda ... puede considerar que no es social (y en realidad podría unirme a usted), pero hoy y ahora, para mucha gente y yo fui parte de eso, es bueno cuando estás en la cima de las inmersiones en el nivel de dinero para poder sacarte la nariz de la mierda (incluso si te quedas en ella).
Hablas de social para bajar el precio de los que consumen poco yo estaría "para" si todos tuviéramos la misma capacidad para reducir nuestro consumo, que no es el caso. Cuando eres inquilino, no eliges tu energía para calentarte y mucho menos la calidad de tu aislamiento (también quisiera recordarte que el balance térmico obligatorio no bajó el precio de determinados alojamientos, sino que aumentó los quiénes fueron mejores), tomas lo que te ofrecemos porque tu situación hace que no puedas reclamar más ... si quieres disminuir y ser más autónomo, esto te obliga a abandonar los hábitats actuales lo que significa que no puedes No pasará por enercoop ni siquiera por EDF, límite tendrás los perros del servicio del Ministerio del Interior a tu culo o los del municipio.
Por lo tanto, esta opción se limita al propietario, a menos que ya exacerbe el problema actual de muchos inquilinos, que no se calientan y que se encuentran en una vivienda húmeda y perjudicial para sus vidas.
Entonces, lo social puede ser para los empleados de la caja, entonces eso sería comprensible.
así que para mí enercoop no es una solución porque precisamente como biocoop y también la nave también está vinculada al sistema y para mí es un problema fundamental, y que desde un punto de vista individual los bienes comunes: agua, aire, electricidad, hay un límite y que solo un movimiento completo y profundo para un cambio del sistema puede hacer que las cosas sucedan.
Porque después de reducir su consumo de electricidad y agua no hay otras soluciones: incluso mirar la auto producción de electricidad o recuperación de agua tiene un costo significativo para el medio ambiente si estos actos fueran a ser multiplique por el número de habitantes: solo lo común puede ser interesante (por supuesto, al revisar el estatismo actual y la centralización de sus bienes comunes).
Por eso, enercoop está lejos de ser una solución real para mí.
Por lo demás, noto que Biocoop y la nave han cambiado mucho, es por eso que tomo pinzas con cooperativas con una marca nacional, esto no pone en peligro la cooperación sino solo, el hecho de que es obvio que "en un momento las personas que entran en él se vuelven desinteresadas en el futuro (ya sea por otras cosas para administrar, o por la costumbre del consumo actual o vamos a algún lado y luego no nos importa) quien dirige quien lidera correctamente ...
Creo que la cooperación debe ser en grandes cantidades y pequeña.
Porque lo que sucederá es gradualmente una oligarquía energética como antes:
http://www.france.attac.org/spip.php?article1839 .
Sería bueno, en mi humilde opinión, cambiar en lugar de rehacer lo que ya se ha hecho porque está encendido, ya que el NEF quiere ser pronto el banco de ética europeo o lo que sea, mañana habrá l '' enseña nuclear, hidroeléctrica y nuclear, renovable, eólica y nuclear con una mezcla de made in germany (que aún no es una preocupación para las ciudades vecinas) o made in Spain.
Y para terminar, especifico que no reprocho nada en enercoop como tal, pero que sería bueno verificar la elección, cuando en realidad creo que estas son elecciones falsas.
El punto positivo de Enercoop, la nave y Biocoop es demostrar que la cooperación, al menos al principio, es realmente interesante.
esperando haber sido más claro.
;-)