emisión de metano de las plantas

[jean63]

¡Otro metano que se suma al de la contaminación humana!

Fuente = notre-planete.info

medio ambiente - 13/01/2006, 11:49 a.m. Las plantas emiten gases de efecto invernadero
Reciba cada una de nuestras noticias por correo electrónico creando una alerta de Google

Los bosques emiten metano en cantidades significativas. Un descubrimiento inesperado coloca a las plantas como emisores de metano, un poderoso gas de efecto invernadero ...

El metano (CH4) se emite principalmente (desde 1990) por la cría intensiva de ganado, excrementos de animales, cultivos (como el arroz), fermentación de desechos orgánicos, incendios forestales, el uso de madera para calefacción y cocina, la inundación de valles durante el embalse de represas (con la descomposición de biomasa ahogada) y durante el transporte y la explotación de gas y petróleo (fugas de la chimenea en las minas de carbón , gas con gasoductos, bengalas ...).
El metano es un importante gas de efecto invernadero cuyo poder de calentamiento global es 23 veces más potente que el dióxido de carbono. Si bien su proporción en la atmósfera ha aumentado en más del 150% desde el comienzo de la era industrial, el metano también sería emitido directamente por las plantas, a través de las hojas y los pastos secos, sin la presencia de bacterias.

Se sabe que el metano es producido por microorganismos en un ambiente anaeróbico, es decir, pobre o incluso sin oxígeno. Sin embargo, Franck Keppler, del Instituto Max Planck (Alemania), y sus colegas acaban de descubrir que los restos vegetales estudiados en el laboratorio, en presencia de oxígeno, también emitían metano, en cantidades significativas.
Se llevaron a cabo varios experimentos en un aire privado de metano o incluso esterilizando las plantas para asegurarse de que no hubiera bacterias, a fin de confirmar sus resultados.
Del mismo modo, las pruebas en plantas vivas han demostrado que las emisiones de metano aumentan con la temperatura y la luz solar.

Estos resultados, aún inexplicables, alteran el conocimiento actual sobre el funcionamiento de las plantas y el ciclo del metano. No dejarán de estimular la nota de los científicos en la revista Nature, el neozelandés David Lowe, especialista en química atmosférica.
Al mismo tiempo, confirman la presencia de grandes concentraciones de metano observadas recientemente por satélite en los bosques tropicales. Y podrían explicar en particular la caída observada en las emisiones mundiales de metano (- 20 millones de toneladas por año) observadas entre 1990 y 2000, un período en el que más del 12% de los bosques tropicales desaparecieron en la deforestación.

Las primeras estimaciones, fruto de la extrapolación de estos nuevos resultados, consideran que el metano emitido por las plantas estaría entre 62 y 236 millones de toneladas por año, o entre el 10 y el 30% de la producción actual.

Las consecuencias de tener en cuenta los gases de efecto invernadero en la evolución del clima de la Tierra son significativas y ahora será necesario integrar estos nuevos datos en simulaciones por computadora.
Finalmente, los bosques que durante mucho tiempo se han considerado sumideros de carbono podrían ver que su balance afecta en gran medida su capacidad para almacenar gases de efecto invernadero.

MÁS INFORMACIÓN
Nuestro dossier sobre cambio climático
Autor: notre-planete.info (Christophe Magdelaine)

[Conejo]

Si continúa así, tendrá que llegar a la conclusión de que
La mejor solución para seguir puliendo en silencio y sin
remors es nivelar los bosques que son inútiles (ya que
no se contenta con no almacenar CO, pero además
producir, peor aún expiran metano), eliminar todo
ruidoso (bajo su apariencia plácida, las vacas son las más
peligroso), ponga el trigo en el menú de menús asiáticos y
si es posible desinfecte este planeta lleno de microbios
generadores de metano.

En última instancia, consuela ver que nuestra contaminación se está volviendo más
Además insignificante como las buenas noticias de
La investigación nos alcanza.

[krissg29]

No mejor

en resumen, todo es la causa de todo y, sobre todo, no tienes que hacer nada.

sigue siendo muy práctico

y la marmota pone el chocolate en el papel de aluminio que hizo con un enorme gasto de energía: ¡qué contaminante allí, entonces!

[jean63]

No iré tan lejos, pero ayer escuché nuevamente a los hermanos Bogdanov hablar sobre la posición de la tierra con respecto al sol (la distancia varía entre 140 millones de km y 165 millones); Además, la inclinación del eje también, lo que hace que, según esta posición, el funcionamiento del clima en la tierra se modifique por completo. Fue muy bien explicado en 10 minutos, anoche en FR2 en su transmisión alrededor de las 20pm.
Esto explica los períodos de glaciación y calentamiento.
Pero en ese momento no había satélites monitoreando la tierra y los océanos ... el único rastro es el hielo de los casquetes polares que hablan y se hizo durante millones de años, aunque en el siglo XVI (ayer) los glaciares de los Alpes descendían muy bajo (ver el prado de Madame Carles en el Macizo de los Ecrins).
¡Por lo tanto, hubo un fenómeno temporal en ese momento y no se debió a la contaminación por humanos!
Entonces, la velocidad de fusión de los glaciares se ha acelerado rápidamente, es un hecho, pero ¿tenemos suficiente perspectiva para integrar todos los parámetros?

[leñador]

No veo cómo descubrir que las plantas emiten más metano de lo que pensábamos podría eximirnos del hecho de que la actividad industrial humana ha llevado al mayor contenido de CO2 en el atmósfera de los últimos 650.000 años (+ 25% de aumento en aproximadamente 150 años), a pesar de que las variaciones "naturales" de los componentes de nuestra atmósfera se realizan en una escala de tiempo que no es la nuestra.

La "Pequeña Edad de Hielo" de la Alta Edad Media es solo una variación dentro de un período interglacial.

[yahi]

Si antes había más plantas y además estamos convencidos de que esta es la causa del metano, ¿por qué hay un 150% más con un 80% menos de vegetación? (ver la eliminación de los bosques de Europa de Asia, África y las Américas).

pff este es el número falso! ¡Trabajo de periodista por 2 francos que no da los elementos que se adjuntan a sus comentarios!

de hecho, si aislamos el bosque y medimos la evolución de sus especies, ¡es obvio que cambiará con la salud del bosque!
pero si tomamos las proporciones y las comparamos con el nivel de hace un siglo, ¡sabemos muy bien que no es el bosque el responsable de la diferencia con el resto del mundo!
¡realmente se trata de tomar personas ... e infundirles engaño!

ejemplo: el ser humano respira, por su creciente número de individuos, rechaza una gran cantidad de CO2 pero también consume todo el oxígeno necesario para la vida de su especie (creación de desierto y polvo ...), afortunadamente el ser humano respira mucho y purifica el aire gracias al depósito de polvo en su cuerpo (deposito bcp más importante que en las estanterías de su hábitat). Por lo tanto, podemos estar seguros de la evolución del número de individuos, porque gracias a los humanos el aire es más puro, menos tóxico y permite una mejor visibilidad en caso de viento. Por lo tanto, podemos afirmar que incluso si el oxígeno se reduce y el CO2 aumenta, ¡la especie humana vivirá más y se moverá más porque es bueno para él!

Es fácil resolver un problema y revertir el sentido racional del pensamiento, pero es realmente maso para el resto del mundo de la vida.

yahi



Ps: para la edad de hielo de la Edad Media, tienes que dar un paso atrás y dejar de mirarte solo la nariz (francés) porque no muy lejos de allí, en Europa, en Irlanda, un gran volcán hizo erupción y causó un gran nube de polvo en altitud que causó durante varios años un frío más intenso, etc.
Ha habido varios en diferentes períodos de la historia, y cada vez un cine, inviernos severos, hambruna, sequía, epidemia ...

ps 2: y el ciclo de la tierra es po po velocidad, entonces una rareza astronómica durante 5 años no lo creo, por otro lado durante qqs miles de años oky no pb!
¡pero lo que vivimos no es del orden de las estrellas!

[Christine]

los humanos respiran mucho y purifican el aire gracias al depósito de polvo en su cuerpo (el depósito de bcp es más importante que en los estantes de su hábitat).

Nombre di diou! Más que en mi estantes?

Más en serio, yahi, aplaudo con ambas manos por tu intervención. Debemos estar muy atentos porque este tipo de discurso está muy extendido y a veces es extremadamente sutil. Y luego está en la naturaleza humana querer escucharte a ti mismo decir lo que quieres creer.

[leñador]

Un pequeño desarrollo quien podría evitar la proliferación virtual de tonterías reales ...

[Christophe]

Un pequeño desarrollo quien podría evitar la proliferación virtual de tonterías reales ...

Je citar:

"Pero los beneficios climáticos obtenidos por el secuestro de carbono superan con creces el efecto negativo de la emisión de metano. Según estos investigadores, por cada kilogramo de CO2 asimilado por una planta, se liberan 0,25 a 1 gramo de metano".

Todo está dicho....

En el mismo tipo de hipótesis estúpida para exculpar a los petroleros y sus cómplices (¡todos nosotros!), El sistema solar pasaría actualmente en una zona más cálida de nuestra galaxia ... No importa Nawak, pero este estudio sin duda costó unos pocos millones ... no es tan costoso volver a comprar la imagen de los petroleros ...