Gripe porcina: 60 millones de europeos serán vacunados

Cómo mantenerse saludable y prevenir los riesgos y consecuencias en su salud y la salud pública. enfermedad ocupacional, riesgos industriales (amianto, contaminación del aire, las ondas electromagnéticas ...), riesgo de la compañía (estrés laboral, el abuso de drogas ...) e individual (tabaco, alcohol ...).
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79323
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11042




por Christophe » 28/06/10, 15:49

Debates. A / H1N1: ¿verdadera amenaza o estafa del siglo?, RIA Novosti, 11/06/10 Vlad Grinkevitch

Hace un año, el 11 de junio de 2009, la Organización Mundial de la Salud (OMS) anunció la pandemia de gripe A / H1N1 o gripe porcina. Los médicos le asignaron el mayor grado de peligro, el sexto. Habían pasado 40 años desde que había tenido una pandemia. Desde entonces, la gripe porcina se ha cobrado 18 vidas en 000 países. Sin embargo, un año después del anuncio de la pandemia, los colaboradores de la OMS están acusados ​​de corrupción y cabilderos de interés con los grupos farmacéuticos que se han beneficiado enormemente del pánico.

La aparición de la nueva cepa de influenza se registró a principios de 2009. La situación empeoró repentinamente en abril, tras el anuncio de la primera víctima del virus A / H1N1. En mayo de 2009, antes de que se anunciara la pandemia, las autoridades de Hong Kong declararon el estado de emergencia en el país. Se implementó una operación cuasi militar para bloquear el hospital, donde vivía el turista que contrajo el virus A / H1N1. Este caso resultó ser contagioso. Después de que la OMS anunciara el comienzo de la pandemia, la Casa Blanca describió la gripe porcina como una amenaza nacional para Estados Unidos y el presidente Barack Obama estableció el estado de emergencia.

La economía global ha sido la principal víctima del pánico por el nuevo virus. La OMS ha instado a los países a no cerrar las fronteras, diciendo que comer carne de cerdo preparada adecuadamente no representa un riesgo para la salud. Los expertos de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) dijeron que no habían encontrado ningún vínculo entre las personas infectadas con el virus A / H1N1 y que comen carne de cerdo, y la Organización Mundial del Comercio (OMC) ha anunciado que la llamada amenaza del virus no puede justificar las restricciones a la importación de carne de cerdo. Sin embargo, 14 países, incluida Rusia, han restringido la importación de carne de cerdo y las autoridades egipcias han provocado revueltas campesinas al anunciar la eliminación de rebaños de cerdos enteros. Además de los agricultores, las agencias de viajes y las aerolíneas han sufrido pérdidas financieras. Por temor a la contaminación, la mayoría prefiere cancelar vuelos al extranjero.

Sin embargo, algunos han aprovechado el pánico relacionado con el virus A / H1N1. Gracias a la venta de medicamentos antivirales, los grupos farmacéuticos han ganado casi $ 10 mil millones. En consecuencia, aparecen dudas sobre la realidad del peligro e insinuaciones que implican que esta nueva cepa habría sido una especie de programa anticrisis para el sector farmacéutico. Una cosa es cierta, mientras que la mayoría de los sectores sufrían la crisis, los grupos farmacéuticos obtuvieron ganancias. Solo en Rusia, la venta de medicamentos antivirales recomendados por la OMS aumentó diez veces en 2009.

Las sospechas han surgido en el último año. En noviembre de 2009, el periódico danés Information llamó la atención sobre el hecho de que la "marcha triunfante" del nuevo virus había coincidido extrañamente con la fusión de dos gigantes farmacéuticos, el suizo Hoffman-La Roche y el estadounidense Genentech. Los periodistas han asumido que la pandemia en realidad podría ser un gran caso de corrupción. El primero en hablar de corrupción fue Wolfgang Wodarg, presidente del subcomité de salud de PACE. Dijo que no había gripe porcina, que solo era una gripe estacional y que el pánico había sido provocado en interés de los grupos farmacéuticos.

Indirectamente, esta tesis fue confirmada por Tatiana Golikova, Ministra de Salud Pública y Desarrollo Social de Rusia. Intentando tranquilizar a la población, anunció estadísticas en noviembre pasado, según las cuales la tasa de mortalidad vinculada al nuevo virus no excedía la de la gripe normal. En nueve meses, en 2008, 484 personas murieron como resultado de la gripe estacional, y 439 para el mismo período en 2009.

En una palabra, la situación merecía una reflexión. Y ahora, al comienzo de la semana, PACE abrió una investigación sobre las circunstancias de la aparición de la pandemia de A / H1N1. En la primera reunión, se presentó un informe que declaraba que no había razones para declarar el nivel más alto de peligro y que la OMS había causado pánico intencionalmente. También llamó la atención sobre el hecho de que algunos expertos de la OMS ocuparon puestos en grupos farmacéuticos que producen vacunas contra la gripe porcina.

Los funcionarios de la OMS rechazan categóricamente todos los cargos. Margaret Chan, directora general de la OMS, dijo que "en ningún momento" los intereses comerciales influyeron en sus decisiones, que todos los signos formales de la pandemia eran evidentes y que el número de víctimas de la gripe porcina continuó creciendo. Nadie ha cuestionado el hecho de que el virus A / H1N1 es capaz de matar. Es solo un cuestionamiento de la magnitud de la amenaza. La gripe común mata entre 200 y 000 personas al año, la gripe porcina no ha matado a más de 500. El interés de los farmacéuticos es obvio.

Y, sin embargo, no hay una respuesta clara a la pregunta: ¿está justificado el pánico relacionado con el virus A / H1N1? Según el informe, los servicios médicos de varios países han registrado un número anormal de casos de gripe e infecciones respiratorias graves. Esta es la razón por la cual la OMS, a pesar de las acusaciones, todavía no anuncia el final de la pandemia. Esta semana, Guennadi Onishchenko, director médico de Rusia, también dijo que la pandemia de gripe porcina continuaba.

La investigación PACE finalmente puede darnos la respuesta: ¿es la humanidad víctima de una enfermedad peligrosa o una estafa astuta orquestada por funcionarios internacionales y tiburones en el negocio farmacéutico?


http://fr.rian.ru/discussion/20100611/186886224.html
0 x
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 28/06/10, 16:31

Sin embargo, tuve más resfriados que los inviernos anteriores, uno de mis nietos tuvo esta gripe un poco más que otros, antes de la vacunación, como toda su clase y su familia, ¡¡¡simples resfriados en general !!! !

¡Es muy difícil adivinar el nivel de resistencia humana por adelantado, porque causó muertes jóvenes!

¡Y los grupos farmacéuticos aprovecharon la oportunidad!

¡Nada que ver con el cerdo!
0 x
Econosaurus
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 149
Inscripción: 04/05/10, 11:14
Localización: Segny




por Econosaurus » 28/06/10, 17:38

dedeleco escribió:¡Nada que ver con el cerdo!


Él tiene un buen cerdo de vuelta! Como siempre !

Y ahora, ya no hablamos de eso: todo está enterrado para que olvidemos este fiasco.
De todos modos, no nos vamos a quejar de todos modos ... Al menos no hemos estado enfermos.
0 x
"No es una vez que cagas en la cama que aprietas tu trasero ..."
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79323
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11042




por Christophe » 27/08/10, 19:53

La vacuna contra la gripe H1N1 tiene efectos secundarios

27.08.10 - 15: 09

Hay sospechas sobre la vacuna contra la gripe H1N1, la pandemrix GSK, que se ha administrado en Bélgica. Se han detectado veinte casos de narcolepsia-cataplejía en Europa. Se está realizando una investigación para garantizar que la vacuna sea la causa de estas enfermedades.


http://www.rtbf.be/info/societe/sante/l ... res-248972
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 27/08/10, 20:43

"Pandemrix" Esta es la vacuna preparada por Glaxo Smith Kline (GSK), (EMEA dixit: "Autorizado en circunstancias excepcionales") ya muy disputado desde el principio por la "sopa de adyuvantes y otros ingredientes" colocados en su interior, según las admisiones de los desarrolladores: "para crear un choque en el cuerpo con el fin de amplificar su efecto". [Sic]. Incluyendo (para algunos que lo creen) el veneno que es el escualeno.

Ejemplo de "sopa" puesta en vacunas (sin que nunca sea posible saber exactamente lo que ponen allí, el negocio requiere):

Imagen

Si esto se prueba, de ~ 30 millones de personas vacunadas, debería saberse desviación estándar eso haría que los casos fueran "representativos", será difícil probar algo y reunir el muestreo requerido.

Sin tratar de alarmar a todos, estaría mucho más interesado en conocer las estadísticas de mortalidad de las personas vacunadas: a corto, mediano y largo plazo (en datos ponderados en comparación con los promedios nacionales) que llagas como la narcolepsia. Pero buscar algunos posibles problemas ya es un buen comienzo.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79323
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11042




por Christophe » 29/08/10, 11:19

Hermosa composición de Obamot!

Lire: http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... 15409.html
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79323
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11042




por Christophe » 24/09/10, 10:12

Finalmente, habrán aprobado con éxito la vacuna H1N1 al agregarla a la vacuna contra la gripe estacional:

La cepa AH1N1 en la vacuna contra la gripe estacional

El Ministerio de Salud lanzó ayer su campaña de vacunación contra la gripe estacional. Esta vacuna contendrá el virus AH1N1 que ocupó muchos titulares el invierno pasado.

La presencia del virus AH1N1 en la vacuna contra la gripe estacional, que ya llegó a las farmacias, debería despertar la controversia que surgió durante la vacunación contra esta cepa de influenza.

La controversia que rodea a los adyuvantes

Para poner fin a la controversia, el jefe del departamento de enfermedades infecciosas del Hospital Universitario Clermont-Ferrand, Jean Beytout, explica en Le Figaro que el punto de controversia de la vacuna pandémica son los adyuvantes que se incluyeron en ella.

Además de causar efectos secundarios locales, como pequeños edemas o dolor en el lugar de la inyección, se temía que pudieran causar efectos secundarios neurológicos, como el síndrome de Guillain-Barré. Finalmente, estos efectos no fueron más significativos de lo esperado para una vacuna convencional contra la influenza. Sin embargo, la controversia se ha apoderado de la mente de las personas, aún más después del descubrimiento de casos de narcolepsia, sospechosos de estar relacionados con la vacuna Pandemrix, que no se ha demostrado.

Sin embargo, este año las vacunas disponibles, llamadas "trivalentes", no contienen estos adyuvantes famosos. Además, el director general de salud del ministerio, Didier Houssin, explicó que “el virus H1N1 ha perdido su aspecto pandémico. En cierto modo, se ha vuelto estacional, no ha mutado en absoluto, pero se ha integrado con los otros virus de influenza circulantes ”.

Un virus que muta todos los años.

Dado que el virus de la gripe muta todos los años, la composición de la vacuna debe revisarse cada vez. Es por eso que este año, la vacuna incluye tres cepas virales diferentes, el virus A H3N2, un virus B y el famoso virus AH1N1.


Suite Source:
http://www.sudouest.fr/2010/09/24/la-so ... 8-4696.php
0 x
bernardd
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2278
Inscripción: 12/12/09, 10:10
x 1




por bernardd » 24/09/10, 10:39

Uno de los efectos de estas vacunas es la reducción de la fertilidad:
Polisorbato 80 en vacunas contra la gripe porcina = infertilidad en humanos

El efecto del polisorbato sobre la disminución de la fertilidad de los ratones ha sido probado y es uno de los componentes de estas vacunas. Reduce la edad de maduración de los órganos sexuales femeninos.

¿Y qué observamos?
Pubertad precoz en niñas.

La pubertad, una cuestión de edad.

Asombroso, ¿no?
0 x
Hasta pronto!

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Salud y Prevención. Contaminación, causas y efectos de los riesgos ambientales "

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : Remundo e invitados 334